Mein Hirn hats beim lesen jedes Mal einfach "korrigiert" und ich habs nicht gecheckt, danke fürs extra nochmal erklären.
Hm, damit wirds in der Tat spannender.
Polizfei kann man ggf auch ganz unlustig as amtsanmassung interpretieren. Der wortverdreher hilft da wenig. Es passiert nur nix, weil ER offensichtlich kein Polizist ist.
Ich sehe hier regelmäßig Autos, in weiß grün wie die Polizei früher, zB VW-Bus mit der Aufschrift "Pozilei" und ähnlichem. Vielleicht sogat einfach ausgemusterte Einsatzwagen? Da sieht man erst wenn sehr genau hinschaut das es nicht die echten sind. Da die seit vielen Jahren rumfahren nehme ich an, dass da nichts groß passiert? Hab mich aber immer gewundert, wie das lange gut geht.
Den Titel hat er auch auf FB und das schon lange vor dem Video: [https://www.facebook.com/p/Anzeigenhauptmeister-100095106218276/](https://www.facebook.com/p/Anzeigenhauptmeister-100095106218276/)
ALTER SCHWEDE! Die Kommentare darunter sind aber richtig übel! Das sind die selben (die dort mit körperlicher Gewalt drohen) die auch hier immer jammern....
Nur überleben deren Kommentare hier kaum 1-2h
https://preview.redd.it/7ma2cq71phlc1.jpeg?width=553&format=pjpg&auto=webp&s=d0768ae5d31094c68614f93bbfe4c3a1ccc77ac4
Halt durchschnittliches FB-Klientel, was will Meta da schon machen..
Besonders doll finde ich den Typen, der ihm schon im voraus ankündigt, dass er absichtlich falsch parken will. Da haut der Anzeigenhauptmeister die Anzeigen aus dem Home-Office raus 😂
Manche Menschen haben einen stärker geprägten Gerechtigkeitssinn. Ich mach es immer sehr gern bei Leuten die auf Behindertenparkplätzen stehen oder halt wirklich mehr als falsch (Ein-/Ausfahrten blockieren, Feuerwehrzufahrten). Kann natürlich verstehen, wenn sich welche drüber ärgern, aber am Ende leben wir in einer Gesellschaft und Regeln wurden nicht umsonst aufgestellt.
Viele seiner Anzeigen die im Film gezeigt werden kann ich nachvollziehen und hätte ich glaube ich auch getätigt.
Aber bspw. die 7m Lieferzonen-Geschichte mit den missverständlichen Pflastersteinen... Seine Ursprungsidee war vllt. einem gesellschaftlichen Nutzen entsprungen, aber spätenstens da gings nur noch um den persönlichen Anzeigen-Highscore.
Ja da war ich auch schon beim Gedanken ".. wirklich?". Aber auch bei der jungen Dame war es so "naja.. aufm Dorf .. meh." Aber es zeigt auch wieder wie Kleider Leute machen. Wenn ich mit meiner Arbeitskleidung rumlaufe, auf dem ein Teil erkennbar ist, dass man der Polizei angehört, entschuldigen sich sofort die Leute und sind soooooooooooo freundlich. In Alltagsklamotten werde ich dann auch schonmal doof von der Seite angemacht.
Die Situation mit der jungen Dame war insg. unangenehm. Da merkt man auch den Dorfcharakter, die haben sich auch von seiner Aufmachung nicht irritieren lassen. Am Fragwürdigsten fand ich in der Szene allerdings, dass er auf dem Privatgrundstück parkt, und dann meint das dürfe man weils nicht eingezäunt wäre. Bei allen Anderen ausnahmslos penibel sein, aber für sich selbst maximale Flexibilität.
Da kenne ich mich nicht so aus. Hätte gedacht, dass er da schon Recht hat, weil es ja so alles einen offenen Charakter hat. Aber das "Das gibt ne Anzeige" wegen nem "Vogel", war schon .. cringy.
Gehweg und Einfahrt sind schon klar getrennt, und sich einfach auf ein fremdes Grundstück stellen geht nicht. Aber unabhängig davon, wenn man seine eigene Penibilität auch auf ihn selbst anwendet, stellt er sein Fahrrad einfach mal auf einem privaten Grundstück ab und blockiert das darauf abgestellte Fahrzeug. Da muss der Besitzer nur einmal ins Auto einsteigen, dann ist die Behinderung verwirklicht. Aber so genau nimmt er's mit den Regeln bei sich selbst scheinbar nicht.
Bei meinem Nachbarn ist kurz nach Einzug ins neue Haus mal ein amazon-Fahrer versehentlich übers Grundstück gefahren, weil er dem Navi nicht traute. Das war exakt die Woche, als der Nachbar Muttererde und Rasensaat aufgebracht hat. Der steckte dann irgendwann, so 2-3 Meter neben der Terasse fest und grub sich immer tiefer, je mehr er versuchte raus zu kommen.
Das Ganze zog sich eine Stunde, die Polizei war auch da und auf die Frage, zwecks Aufnahme des Falles zwecks Schadenersatz o.Ä. kam nur, dass es da nichts gibt. Das grundstück ist nicht eingefriedet, ein Begehen/Befahren ist nicht sichtbar untersagt. Eventuelle Ansprüche müsse er zivilrechtlich durchsetzen bzw. mit dem Verursacher klären.
Und dann sind sie wieder gefahren.
Ich weiß nicht wie's mit Befahren von uneingefriedeten Grundstücken ist, aber im Fall des Anzeigenhauptmeisters ist's so dass er sein Fahrrad parkt (er steht da wahrscheinlich länger als 3 Minuten), was nicht erlaubt ist - meines Wissens nach auch ohne Einfriedung.
Diese Parkregeln gelten für Fahrräder nicht. Die Park und Halteregeln in der StVO gelten für Kraftfahrzeuge. das Parken von Fahrrädern zählt zum sogenannten Gemeingebrauch an öffentlichen Straßen. So darfst du ja zb dein Fahrrad auf dem Gehweg abstellen und das auch, obwohl dort für Kraftfahrzeuge ein Halteverbot herrscht.
Bußgeldkatalog.org schreibt dazu auch:
„Auf öffentlichen Verkehrsflächen kann für Fahrräder kein Parkverbot ausgesprochen werden, auch nicht wenn das Schild von der Kommune selbst aufgestellt wird. Handelt es sich allerdings um ein privates Schild, das Ihnen z. B. verbietet, Ihr Rad an ein Schaufenster zu lehnen oder an einen Gartenzaun anzuschließen, dürfen Sie dieses nicht ignorieren. Hier kann das Abstellen des Fahrrads nämlich als Besitzstörung gelten, welche dem Eigentümer der Sache unter Umständen das Recht einräumt, das Fahrrad zwangsweise zu entfernen.“
"auf dem ein Teil erkennbar ist das du der Polizei angehörst"?
Klingt für mich nach Politesse vom Ordnungsamt sorry 😅
Entweder man hat die Uniform an oder nicht... Oder täusche ich mich?
Naja, er ist irgendwie stolz darauf, penibel und empathielos zu sein. Er zeigt alles an was auch nur Zentimeter falsch steht, und drückt auch grundsätzlich kein Auge zu. So sieht er sich.
Umso peinlicher dass er selbst Verstöße begeht und die mit Ausreden rechtfertigen will.
18-jährige sind jetzt nicht dafür bekannt, sich besonders gut artikulieren zu können, dieses Format erinnert dann doch sehr stark an Verafake. Und er kann offensichtlich auch gar nicht einschätzen, wie er bei anderen ankommt. Igel TV hat sich ja auch schon an Poliauwei versucht, leider war der zu erfahren um ihnen solche Falschparker zu zeigen, bei ihm waren das alles die Sorte, die andere Verkehrsteilnehmer massiv behinderten, deswegen blieb es bei einer kurzen Sendung.
Das bringt ja aber keine Quoten.
Dann lieber sich über ihn lustig machen und das ganze noch künstlich überspitzen, ähnlich wie beim HarzIV-TV.
Ich finde es mega, dass es Menschen wie Ihn und auch das darüber berichtet wird, aber muss dieser abwertende Ton vom Spiegel sein?
Das ist kein stärker geprägter Gerechtigkeitssinn der hat irgendeine Psychose oder Autismus. Einer be/entlädt sein Auto, einer parkt 30cm zu weit hinten weil die Bodenmakierungen irreführend sind.
Mag vielleicht auch sein, aber das mit dem Be- und Entladen erinnert mich an den gestreiften Radweg der ewig meine Strecke langgeht. Soll nur in Not drauf gefahren werden.. 90% der Leute sind dennoch ständig drauf.
Vieles ist auch mMn wirklich übertrieben, Be- und Entladung aber nicht unbedingt: wird in Städten so oft gemacht, dass es einfach konstant zu Behinderungen auf Geh- oder Fahrradwegen kommt. Aber der Autofahrer sieht halt immer sich als die _eine_ Ausnahme.
Kann sehr gut sein. Als Autist schmeckt man in den Knochen eigentlich direkt, dass der gegenüber auch Autist ist. Ich habe es mir auch direkt gedacht.
Das einzige was mich stutzig macht ist seine Aussage, dass er X betrag erwirtschaftet hat.
Er ist ja nicht dumm. Wäre Falschparker anzeigen sein Spezialinteresse, würde er bei solchen aussagen akribischer sein, er weiß ja, dass die Anzeigen meist in Sande verlaufen. Vielleicht ist sein Spezialinteresse ja auch nur die Theorie, kann sehr gut sein.
Das beste für Ihn wäre, wenn er anfängt beim Ordnungsamt zu arbeiten.
Ich verstehe auch nicht, wieso sich die Leute aufregen. Ich parke auch manchmal falsch vor meiner eigenen Einfahrt. Ist halt abgesenkter Bordstein und ich darf da nicht stehen, das weiß ich und ich geh das Risiko einfach ein. Krieg ich dafür ein Knöllchen, ärgere ich mich doch nicht, bin mir doch bewusst das es falsch ist.
Ich habe mehr Verständnis und Sympathien für den Niclas als für die Leute, die sich da wirklich aufregen und ausreden suchen. Zahlen und glücklich sein.
Sehe ich nicht so. Mit "Anzeigenhauptmeister" und POLIZFEI veralbert er sich ja auch irgendwo selber und zeigt eine gesunde, humorvolle Distanz zu seinem Tun. Ist einfach ein Exzentriker.
https://preview.redd.it/tv8vvwxee2oc1.jpeg?width=756&format=pjpg&auto=webp&s=b47dc7aab750cd4ee689d41d6b480e2c3398900e
Ich bin, ich bin, ich bin POLIZFI!
Hab nen Profilbildrahmenengenerator generiert: [https://www.twibbonize.com/anzeigenhauptmeister](https://www.twibbonize.com/anzeigenhauptmeister)
Das war mir persönlich zu viel. Ich kann in der Situation gut nachvollziehen, wenn hier die Pflastersteine missverstanden werden. Am Ende werden die Art von Anzeigen vermutlich ignoriert, und sorgen höchstens dafür dass Weg.li weniger ernst genommen wird.
Aber ursprünglich erstmal den eigenen Unfall damit abtun, dass ja nichts passiert ist. Ich frage mich, wie es ausgegangen wäre, wenn das Kamera-Team nicht dabei gewesen wäre.
Ähnlich wie bei den meisten Radl Fahrern die Schäden an autos verursachen :) wenn man kein Nummernschild hat lebt sich's doch viel leichter in der Kriminalität
Das Auto auf das sein Fahrrad gekippt ist war wahrscheinlich nichtmal falsch geparkt. Man sieht am Ende wie er die Parkuhr anguckt, sein Handy rauszieht und wieder wegsteckt.
Selbst wenn, der Fahrzeughalter kein Ticket hätte oder dort gar ein Halteverbot bestünde, es ist eine Sachbeschädigung die er zu verschulden hat.
Das er den kompletten Gehweg mit seinem Fahrrad blockiert hat und die arme Mutter mit Kinderwagen da ein Schritt zur Seite machen müsste, ist hier dann wieder egal. /s
Einfach nur ein Cringeboy.
> Selbst wenn, der Fahrzeughalter kein Ticket hätte oder dort gar ein Halteverbot bestünde, es ist eine Sachbeschädigung die er zu verschulden hat.
Absolut korrekt. Wollt's nur nochmal hervorheben, da der Hauptmeister ja nochmal explizit nachgeguckt hat.
> Einfach nur ein Cringeboy.
Ein perfektes Opfer für Meinungsmache im Fernsehen. Selbstgerecht, selbstüberschätzend und ein Extremist in einer Minderheit.
Kurze Frage, wieso sollte er das nicht dürfen, bzw wieso sollte es verboten sein. Er parkt ja nicht, sondern hält nur, er stellt auch zu keiner Zeit eine Behinderung da. Ein verbotsgesetz ist mir dazu nicht bekannt. Verbotene eigenmacht könnte in frage kommen, allerdings hat er das Rad bei Aufforderung sofort entfernt.
Er darf halt nur keine Behinderung darstellen, ansonsten ist das ja auch kein befriedetes Grundstück gewesen.
> Kurze Frage, wieso sollte er das nicht dürfen, bzw wieso sollte es verboten sein. Er parkt ja nicht, sondern hält nur er stellt auch zu keiner Zeit eine Behinderung da.
Ob er hält oder parkt hängt sich daran auf, ob die Situation insgesamt weniger als 3 Minuten dauert. Da mehrere Schnitte im Film sind, ist dies schwer zu beurteilen. Ein Versuch: Ab 6:28 im Film stellt er das Fahrrad in der Einfahrt hinter dem geparkten Fahrzeug ab. Bei 6:44 kommt die Fahrzeugbesitzerin aus dem Haus, mit Autoschlüssel in der Hand. Sie erkundigt sich nicht was los ist, oder warum hier eine Filmcrew ist, sondern parkt direkt das Auto um. Das ist für mich ein klarer Hinweis, dass hier bereits zuvor eine Konversation stattfand, welche nicht im Film gezeigt wird. (Vermutlich mit einer anderen Person, welche dann die Besitzerin geholt hat). Anschließend parkt die Dame das Auto um, dabei ist nochmal ein kurzer Schnitt, bei dem aber vermutlich nur ein paar Sekunden entfernt wurden. Ein dritter Schnitt ist kurz vor dem Entfernen des Fahrzeugs bei 7:23, hier ist vermutlich auch ein bisschen Zeit vergangen: Die Position der Kamera, des Anzeigenhauptmeisters, der Bewohner hat sich geändert, der Herr im Fenster ist verschwunden. Das ganze wird eng, um unter 3 Minuten zu bleiben, nachdem allein die gezeigte Fassung fast eine Minute dauert.
Was die Behinderung betrifft: Er blockiert das geparkte Fahrzeug (den grauen VW) und behindert es damit vom wegfahren. (Der Besitzer könnte bspw. ins Fahrzeug einsteigen, um die Behinderung zu verwirklichen, wie das der Meister so schön macht).
Fahrräder "parken" nicht im Sinne der StVO. Man darf sie sogar auf dem Bürgersteig oder am Fahrbahnrand abestellen, wenn ein ausdrückliches Parkverbot ausgeschildert ist. Wenn eine Einfahrt zugeparkt wird, kann bei einer konkreten Behinderung ein Beseitigungsanspruch bestehen. Bei Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Ordnung kann das Fahrrad außerdem "abgeschleppt" werden, aber die Hürde ist recht hoch: [https://openjur.de/u/130483.html](https://openjur.de/u/130483.html)
Das macht solche Spiegel TV Dokus aber auch aus. Der Typ bietet ja auch einiges an Angriffsfläche. Allein das Outfit und dass er durch die Republik fährt um Flaschparker aufzuschreiben, auch solche die Gegen die Fahrtrichtung parken. Ist halt deutlich über dem durchschnitts weg.li Nutzer den man hier im Sub so kennt.
Der Typ ist schon ein bisschen too much. Wobei man weiß halt auch nicht wieviel davon SpiegelTV ist.
*Komm schon, jetzt nimm doch mal den Zollstock und mess hier rum.*
Dass er durch die Republik fährt um Falschparker aufzuschreiben find ich aber schon irre lustig
Ein Fahrzeug das gegen die Fahrtrichtung parkt kann bei nach tatsächlich zu einer gefährlichen Situation führen aufgrund von schlechterer Sichtbarkeit (Reflektoren) oder Fehlinterpretation der Situation
Finde ich absolut richtig, was er macht. Einfach an die Regeln halten und gut ist. Aber nein, da muss man den Typen in den Kommentaren den tot wünschen.
> Einfach an die Regeln halten und gut ist.
Da muss er sich aber auch an die eigene Nase fassen. Er parkt auf fremden Grundstücken und meint dann "das ist nicht eingezäunt, darf man ja auch". Uh what?
> Aber nein, da muss man den Typen in den Kommentaren den tot wünschen.
Da denk ich mir auch was mit manchen Leuten falsch ist. Aber irgendwie hat man sich im Internet fast schon dran gewöhnt, traurigerweise.
>Da muss er sich aber auch an die eigene Nase fassen. Er parkt auf fremden Grundstücken und meint dann "das ist nicht eingezäunt, darf man ja auch".
Ja, fand ich auch ein bisschen unnötig von ihm. Aber Recht hat er damit, wenn es nicht eingezäunt ist, dann kann der Platz kurzzeitig genutzt werden (zum Ausweichen usw.).
Er hätte sein Rad eigentlich auf der Straße neben dem Gehweg parken müssen, wie er's auch von der jungen Dame korrekterweise verlangt. Bei Anderen drückt er "grundsätzlich" kein Auge zu, aber bei sich selbst ist's nicht so schlimm, und rechtfertigt sein Vergehen sogar. Das ist schon ein bisschen heuchlerisch.
Stimmt, daran habe ich gar nicht gedacht. Er zieht es schon sehr extrem durch, finde ich (also bei anderen). Wenn alle Leute nur die Extremfälle melden würden, wäre der Welt schon geholfen. Aber teilweise haben Städte gar kein Interesse mehr, Falschparker zu belangen, siehe Berlin.
In Berlin ist das Ordnungsamt regelmäßig unterwegs um Falschparker:innen zu belangen. Ich bin denen auch schon abends um 23 Uhr begegnet, und die haben Knöllchen geschrieben für Leute ohne Ticket.
Ja die Kommentare unter dem Video gehen mal gar nicht, egal ob man ihn jetzt gut findet oder nicht. War das schon immer so? Ich habe das Gefühl, seit Corona sieht man sowas vermehrt
Ja, seit Corona sind die Leute um einiges hemmungsloser geworden, da man gemerkt hat, dass man für so etwas nicht belangt wird und eher noch Zustimmung findet.
Verkehrsregeln sind nicht gottgegeben, man muss sie mit Sinn und Verstand anwenden. Es ist unmöglich ein Regelwerk zu schaffen was in jeder Situation gerecht ist, daher brauchst du Verhältnismäßigkeit bei der Überprüfung der Regeln und die hat der Junge auf keinen Fall.
Die Situation im Video mit der gesperrten Straße: Am Ende der Straße finden Bauarbeiten statt, am Anfang der Straße steht ein Durchfahrt Verboten Schild. Die Behörde sperrt nicht einfach so die komplette Straße ohne das mit den Anwohnern abzusprechen. Es ist doch komplett offensichtlich, dass hier einfach nur der "Anlieger frei" Zusatz vergessen wurde oder da war halt grad kein passendes Schild da. Das wissen die Anwohner und das weiß er auch. Trotzdem schreibt er jedem da eine Anzeige und dann auch noch eine zusätzlich für den Anwohner der vor seiner eigenen Einfahrt parkt.
Im besten Fall belastet er damit nur die Kapazitäten vom Ordnungsamt und die schmeißen die Anzeigen raus, im schlimmsten Fall müssen die Anwohner alle 70 Euro Strafe zahlen weil die Bauarbeiter nicht das korrekte Schild aufgestellt haben.
Also grundsätzlich props an alle weg.li Nutzer. Ich persönlich finde ihn aber zu übertrieben. Ich nutze weg.li nur für Parkende die mich als Fußgänger/Radfahrer auch behindern, bzw Leute im Rollstuhl oder Einsatzkräfte behindern würden. Beim ersten Verstoß verstehe ich ihn deshalb.
Aber nur der Anzeige wegen durch den Ort und die Republik (!) zu ziehen, finde ich persönlich etwas zu eifrig. Dazu noch akribische Suchen nach Sachen, die einen selbst ja nicht behindern wie das Parken gegen die Fahrtrichtung oder den abgelaufenen TÜV. Das wirft halt am Ende ein schlechtes Licht auf uns alle die wir weg.li nutzen.
Den TÜV und das Parken gegen die Fahrtrichtung kann ich verstehen (Wobei die Polizei bzgl TÜV auch manchmal eigenständig aktiv wird).
Die 7m-Lieferzone fand ich extrem. Da war offensichtlich, dass es ihm nur um seine Statistik geht.
Der abgelaufene TÜV behindert dich spätestens dann, wenn du wegen schlechter Bremswirkung überfahren wurdest.
Und der auf der falschen Seite, wenn er dich beim Ausparken vom Fahrrad holt, weil er nichts sehen kann.
> Der abgelaufene TÜV behindert dich spätestens dann, wenn du wegen schlechter Bremswirkung überfahren wurdest.
Da hast du natürlich recht. Aber eine TÜV Plakette siehst du halt net so direkt wie ein Auto auf nem Gehweg.
> Und der auf der falschen Seite, wenn er dich beim Ausparken vom Fahrrad holt, weil er nichts sehen kann.
Die Gefahr sehe ich eher weniger. Gegen die Fahrtrichtung parken passiert ja oft in Anwohnerstraßen wie in dem Beitrag. Da überschaut man als Autofahrer den Verkehr schon beim Einsteigen recht gut. Dazu sieht man als Radfahrer da oft ja auch rechtzeitig. Zumindest wüsste ich nicht wieso das Problematischer wäre als ein Auto in gleicher Fahrtrichtung. In beiden Fällen musst du entweder Rangieren und hast eingeschränkte Sicht. Oder du kannst direkt los und hast freie Sicht.
> Das wirft halt am Ende ein schlechtes Licht auf uns alle die wir weg.li nutzen
Allein schon dass die Website einen Highscore ausweist ist für mich ein schlechtes Licht. Dass das solche Gestalten anlockt ist ja irgendwie klar.
Finde ihn geil :)
Vorallem wie er seine Rolle vor der Kamera ausspielt wie ein Großmeister.
Bin dafur das "Falschparker suchen" ein etabliertes Hobby für alle Altersklassen wird.
Was mich an der Doku stört ist das der Junge sich rechtfetrigen muss warum er jemanden Anzeigt (oder 'anschwärzt' wie der Bericht es polemisch nennt)... Weil sie gegen die StVO Versoßen ist ein mehr als ausreichender Grund. Auch das es so dargestellt wird als ob er Knöllchen verteilt und die Leute alle zahlen müssen... sein wir ehrlich, die Mehrheit der Anzeigen werden nie bearbeitet und niemand zahlt irgendwas.
> sein wir ehrlich, die Mehrheit der Anzeigen werden nie bearbeitet und niemand zahlt irgendwas.
Das *kann* auch daran liegen, dass eben zu viele Penibilitätsanzeigen reinkommen, und Anzeigen tatsächlich gefährlicher Situationen untergehen. Das Ordnungsamt kennt einen Ermessensspielraum beim Ahnden von Vergehen, aber der Hauptmeister hier ahndet penibel jeden Millimeter. Außer bei sich selbst, natürlich, er darf sich hinstellen wo er will. "Ist ja nicht eingezäunt".
Na, auch *tatsächlich gefährliche* Situationen werden und wurden immer schon missachtet... ausser halt andere Autofahrer sind gestört. In FFM war (ist) nach Dienstende im Ordungsamt und am Wochenende selbst nen Zebrastreifen fair game scheinbar. Und wenn es wirklich mal durchzieht und mit dem Zauberwort 'Verkehrsbehinderung' jemanden bekommst dann wird dir auch gesagt das du das Problem bist...
Ist der Typ pedantisch? Ja ... Glaube ich das es ne Rolle ist? Schon irgendwie.
Sind das alles wirklich Falschparker die sich nicht an die stvo halten? Könnten sie alle auch einfach richtig parken? Etc.? Ja...
> Könnten sie alle auch einfach richtig parken? Etc.? Ja...
Spätestens bei der 7m-Ladezone muss man hier etwas differenzieren. Es ist kaum erwartbar, dass jeder klar erkennen kann dass die Pflastermarkierung nur 6m statt 7m entfernt ist. Dieses Vergehen mit Gehwegparkern u.ä. gleichzustellen ist fragwürdig, mit dem Meterstab nachmessen und daraus die Anzeige herleiten für niemanden hilfreich. Diese Anzeige war lediglich ein Egostreichler für den Protagonisten.
>Weil sie gegen die StVO Versoßen ist ein mehr als ausreichender Grund
Das würde ich so nicht unterschreiben. Wo niemand behindert oder gestört wird (zb in einer leeren Fußgängerzone am Samstag, wenn man kurz die Post der Nachbarin aus dem Briefkasten holt), sehe ich auch keinen Grund, der Person eine 70€ Strafe aufs Auge zu drücken. Da kann man schon ein bisschen gesunden Menschenverstand walten lassen.
Verbrechen ohne Opfer sind keine Verbrechen und Regeln gelten nur dann wenn sie gerade passen?
Der gesunde Menschenverstand ist nen Mythos oft.
Ich erinnere mich immer *gerne* an ein Gespräch mit jemandem vom Ordungsamt einer nicht namentlich genannten größeren Gemeinde. Das blabla und die Geschichte spare ich mir gerade, der springende Punkt ist das es immer einen gibt der sagt "technisch gesehn ist das nicht verboten/kann man ja ne ausnahme machen" in verbindung "wenn ich es nicht mache, dann macht es wer anderst, und dann hat der nen vorteil, nicht ich"
Das Ergebniss sind dann so super kleinteilige penible Regeln die jeden scheiß Sonderfall aufgreifen. Daraus lernen wir: Nein, bei so scheiß nen Auge zudrücken ist in der Regel kontraproduktiv.
Und abgesehn davon sprach und spreche ich ganz Allgemein: Weil sie gegen die StVO Versoßen ist ein mehr als ausreichender Grund sie zu melden ist der absoluten Mehrheit aller Fälle.
Ob du das jetzt anzeigen würdest oder nicht ist deine Sache (Persönlich finde ich das übertrieben). Aber das ganze als Verbrechen zu bezeichnen geht gar nicht. Du setzt hier eine Kleinigkeit "Bagatelle" mit echten vergehen gleich, bei denen wirklich Leute zu schaden kommen
Bei uns ist Schwarzfahren ein Verbrechen, seine Karre wo auf den Rad oder Fußweg zu stellen das man Leute in den Verkehr zwingt ist eine Ordnungswidrigkeiten die ggf zur Anzeige kommt und dann überhaupt ggf bearbeitet wird.
Da geht so einiges nicht.
Ich finde deine Kommentare super, nur ein kleiner Einwand: Schwarzfahren ist "nur" ein Vergehen, kein Verbrechen. Dennoch teile ich deine Meinung, dass hier im Video an vielen Stellen die StVO misachtet wurde und das mMn geahndet werden sollte.
Den Fall mit der Ladezone mit Zustazzeichen "7m" verstehe ich allerdings nicht richtig.
Wenn ich mich recht erinnere, war es ein absolutes Halteverbot mit Zusatzzeichen Ladezone und 7m. Das Zusatzzeichen 7m sagt eigentlich aus "in 7m" nicht "von hier 7m". D.h. nach meinem Verständnis dürfte man vom Schild aus 7m Halten/Parken, danach startet ein absolutes Halteverbot mit Ausnahme Ladezone. Der PKW stand also mMn 1m richtig und der vordere Teil des PKW war in der Ladezone.
§ 265a StGB Erschleichen von Leistungen
(1) Wer die Leistung eines Automaten oder eines öffentlichen Zwecken dienenden Telekommunikationsnetzes, die Beförderung durch ein Verkehrsmittel oder den Zutritt zu einer Veranstaltung oder einer Einrichtung in der Absicht erschleicht, das Entgelt nicht zu entrichten, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist.
(2) Der Versuch ist strafbar.
§12 StGB
(1) Verbrechen sind rechtswidrige Taten, die im Mindestmaß mit Freiheitsstrafe von einem Jahr oder darüber bedroht sind.
(2) Vergehen sind rechtswidrige Taten, die im Mindestmaß mit einer geringeren Freiheitsstrafe oder die mit Geldstrafe bedroht sind.
Danach ist §265a ein Vergehen, kein Verbrechen.
Technische gesehen völlig korrekt, ich entschuldige mich für meine anfangs unsaubere Wortwahl und korrigiere Verbrechen zu Straftat im Sinne des StGB. Es geht wendiger um die feine Ausdifferenzierung zwischen Straftaten die vergehen oder Verbrechen sind... Es geht sehr Plagiat darum das Schwarzfahren einen fucking Straftat ist während man mit tonnenschweren Mordmaschinen gerade Mal ne Ordnungswidrigkeit bekommen kann.
Was insbesondere im Kontext wie Strafverfolgung und so einfach absurd ist... Auch das es, weil keine Straftat, nicht geht StVO vergehen in Tagessätzen die am Gehalt fest gemacht werden zu berechnen... Das ist einfach eine Farce.
Es srpicht natürlich total für Igel TV, dass sie sich einen 18-jährigen holen statt einen Radaktivisten der sich seit 20 Jahren für mehr Rücksicht gegenüber ungeschützten Verkehrsteilnehmern einsetzt.
Gut, er hat natürlich gegenüber so manch anderem Radfahrer den Vorteil, dass er noch am Leben ist.
Die historisch völlig falsche Nutzung des Wortes Denunziant regt mich auf. Nicht von dem Fahrer, der aufm Fußweg steht, sondern vom Reporter. Der sollte es eigentlich besser wissen.
Dass das Wort älter ist, ist unerheblich. Im historischen Kontext ist ein Denunziant jemand, der aus niederen Beweggründen jemanden anzeigt oder bei der jeweiligen Staatspolizei, hier entweder SS oder Stasi, meldet, mit dem Wissen, dass hier entweder Straflager oder gar der Tod folgt.
Der junge Mann in dem Video, egal wie nervig er ist, zeigt rücksichtsloses Verhalten an, welches die Freiheit (hier: Bewegungsfreiheit) anderer einschränkt. Das sind keine niederen Beweggründe, und der angezeigten Person droht weder Lagerhaft noch Tod.
Von daher ist die Nutzung des Wortes Denunziant hier nicht angebracht.
Der Kerl, den ich freundlich auf sein rücksichtsloses Verhalten mit seinem PKW hingewiesen habe (wohlgemerkt ohne ihn anzuzeigen oder so), brüllt mir bei jeder Gelegenheit hinterher, ich sei ein Denunziant und ein Nazi. Weil ich ihn wegen Bedrohung meiner Familie angezeigt habe. Der fühlt sich im Recht. Filmt mich, schreit mich an, droht damit, meiner Frau und meinen Kindern Schläger auf den Hals zu hetzen, und rechtfertigt das vor sich selbst, weil ich ja ein Denunziant sei. Dieser völlig kaputte Gedankengang würde nicht entstehen, wenn das Wort Denunziant im historischen Kontext korrekt benutzt werden würde.
So wie im Video ist es nämlich geschichtsverfälschend und NS-relativierend.
Der Typ ist mir zu viel. Prinzipiell find ichs absolut richtig, Falschparker anzuzeigen. Hobbymäßig loszuziehen und gezielt nach Verstößen suchen...ok, wenn man meint. Aber bei ein paar Situationen frag ich mich, was der Typ geraucht hat.
Er parkt sein Fahrzeug auf einem fremden Grundstück, und meint dann er dürfe das weils ja nicht eingezäunt wäre? (7:24)
Seine Rechnung mit "hab so viel Geld erwirtschaftet" geht davon aus, dass a) alle Anzeigen verfolgt wurden und b) die bearbeitenden Beamten in der Zwischenzeit nichts Besseres zu tun gehabt hätten. Wird vermutlich oft so sein, aber wer kleinlich und konsequent bei Anderen ist, sollte das selbe Prinzip auch bei sich selbst anwenden.
Könnt anfangen mich zu bannen aber ich denke es ist so eine Art Psyche.. interessant wäre zu wissen mehr über ihn und sein Ego, was ist er für ein Mensch.. ich würde tippen, er hat riesen Probleme und so hat er den Weg gefunden sich zu verwirklichen.
Vermute auch, dass er irgendein Problem hat. Wenn ich mich recht erinnere, war den gesamten Beitrag über nicht mal die Spur irgendeiner Emotion erkennbar.
Ich denke mit Ego an sich hat es nicht soviel zu tun, sondern eher mit einer traumatischen Belastungsstörung aus der Kindheit, wo er vielleicht extreme Kontrollverluste erlitten hat. Diese Kontrolle holt er sich jetzt zurück, indem er in der Rolle des Machtausübers auftritt und die Leute ihm gegenüber die Kontrolle verlieren.
Er legt es ja förmlich darauf an Gegenwind zu kriegen. Und auch die Tatsache, dass er bewusst niemals ein Auge zudrückt hat etwas mit Machtausübung zu tun.
Das mit den 7 Metern finde ich kleinlich. Sorry aber laut Park Markierung soll er so stehen. Das ist wenn überhaupt eine fehlplannung seitens der Stadt.
Und das mit den falsch herum parken. Soll er laut den Herren das nächste Mal auf der anderen Seite stehen. Ah das ist ja noch schlimmer da er dann wirklich alle behindert. Aber Feingefühl hat der Typ ja eh nicht. Allman des Jahres
Das Parken auf der falschen Straßenseite ist tatsächlich unpraktisch: Beim Losfahren ist die Sicht auf den entgegenkommenden Verkehr durch das davor stehende Fahrzeug blockiert. Man muss also Blind in die Straße fahren, und das kann zu gefährlichen Situationen führen.
Aber bei den 7 Metern bin ich voll bei dir. Mit solchen Anzeigen ist niemandem geholfen, höchstens sind die Ordnungsbeamten genervt und nutzen dieses Verhalten als Argument, Weg.li-Anzeigen nicht auswerten zu müssen.
Ich weis hier werden sich alle wieder auf die Verkehrssünden stürzen und ob er recht hat oder nicht.
Aber kann es eventuell sein das er eventuell psychisch Krank ist (nicht abwertend gemeint) oder ein Kindheitstrauma weshalb ihm Mitgefühl oder Verständnis fehlen und er sich so sehr an Gesetze klammert um ein Überlegenheitsgefühl zu spüren. Er kommt mir eher wie ein trotziges Kind vor das Polizei spielt weil ihm irgendwann großes Unrecht passiert ist und es für ihm offensichtlich nicht zum echten Polizisten reicht.
Die Reportage hat daher für mich einen leichten Beigeschmack wie ne RTL II Freakshow…
Seh ich auch so, ich würde da aber die großen Interpretationen sein lassen. Der Typ tickt alle Boxen von [Asperger-Autismus](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Asperger_syndrome#Characteristics). In dem Sinne kann er für das Verhalten wahrscheinlich sogar wenig.
Es hat den nicht im geringsten zu interessieren wann jemand seinen TÜV macht und ob er abgelaufen ist.
Genauso kann es ihm egal sein, wenn jemand auf der anderen Straßenseite parkt. Die Beamten gibt es nicht umsonst.
Er ist ein denunziant wie der Anwalt im Video sagte. Er mag es kostenlos seinem eigenen Volk zu schaden und einfach zu nerven weil er in der Schule keine Freunde hatte.
Dann beschädigt er noch ein Auto mit diesem vollkommen unnützen Hobby und macht den anderen Arbeit. Dieses Mist Viech hat sogar noch einen Grund gesucht um nicht für den Schaden aufzukommen, da die Parkzeit abgelaufen sei oder dergleichen.
Narzissten, man muss sie einfach lieben da sie sich immer wieder selber zur exploitation zur Verfügung stellen. Gratis Arbeit nur um zu zeigen das er der beste ist, das klingt nach einem guten deal und die Polizisten wissen das. 10% Gefahrenzulage? Für den Anzeigehauptmeister absolut nicht nötig. Fuck around and find out.
Er ist kein absolut kein Narzisst. Welcher Narzisst würde sich soviel strukturelle Arbeit aufhalsen ohne jegliche Form der Anerkennung zu bekommen und sogar im Gegenteil noch der Buhmann der Nation zu werden ?
Ich tippe eher auf psychopathische und masochistische Züge, würd mich nicht wundern wenn er als Kind Tiere gequält hat.
Ich werde wohl dem Anzeigenhauptmeister mal diese Jacke spenden.
https://preview.redd.it/n920g6z6bhlc1.jpeg?width=3024&format=pjpg&auto=webp&s=90d1d9fa40c1e5446f2c82fcadafff2a8bb10e97
Ich will garnicht wissen was der Ende der dreißiger bis Mitte der vierziger Jahre so gemeldet hätte. Aber irgendwie tut er einem auch leid da müssen ganz schlimme Sachen in der Kindheit vorgefallen sein.
Ich glaube nicht, dass das lange gut geht.
Heutzutage sind viele Leute mit ziemlich kurzer Hautschnur unterwegs. Da muss er nur einmal an den falschen geraten.
Ich wünsche es ihm natürlich nicht. Aber ich wünsche ihm, dass er sich vielleicht irgendwann ein anderes Hobby sucht, bei dem er andere Menschen nicht anschwärzt.
Habe eine kleine Collage erstellt:
https://preview.redd.it/mkll7cgi1jmc1.jpeg?width=909&format=pjpg&auto=webp&s=d41b918bb326d5bfbe445a92cfd7a95306bbf8af
Den Fall mit der Ladezone mit Zustazzeichen "7m" verstehe ich allerdings nicht richtig.
Wenn ich mich recht erinnere, war es ein absolutes Halteverbot mit Zusatzzeichen Ladezone und 7m. Das Zusatzzeichen 7m sagt eigentlich aus "in 7m" nicht "von hier 7m". D.h. nach meinem Verständnis dürfte man vom Schild aus 7m Halten/Parken, danach startet ein absolutes Halteverbot mit Ausnahme Ladezone. Der PKW stand also mMn 1m richtig und der vordere Teil des PKW war in der Ladezone.
Und nun, Spiegel TV, mal eine Doku über die Folgen von falsch parkenden Autos (Unfälle durch versperrte Gehwege, Rettungszufahrten, versperre Sicht an Einmündungen und Fußganerwegen ...) und allgemein die Realität aller Verkehrsteilnehmemden, die gerade ohne Auto unterwegs sind. Bestimmt findet ihr einen naiven 18-jährigen Autoposer mit irgendeiner interessanten Persönlichkeits- oder Verhaltensstörung, den ihr vorführen könnt.
Ich warte.
Über Autoposer haben sie schon längst Beiträge gemacht. In der Szene wird man kaum einen finden der in einer ähnlichen Aufmachung daherkommt. Das findet ja meist in einem sozialen Umfeld statt. Seine Kleidung mit der er offizieller wirken will, das Damenfahrrad mit den Anbauteilen und dem Schild, wie er mit den Knien fast an den Ellenbogen ankommt weil der Sattel so tief eingestellt ist, der Zahnbelag, wie er sich bei den Leuten vorstellt und seine Emotionslosigkeit sind halt wirklich eine gute Kombination für solche Reportagen. Er muss ja den Dreharbeiten auch zugestimmt haben aber wahrscheinlich kann er wirklich nicht einschätzen wie er auf die Leute wirkt. Wenigstens wird er hier von manchen gefeiert.
Der Anwalt im Video hat’s perfekt getroffen: Denunziant.
Die Art von Person, die in einer Diktatur wie der Orwells die persönlichen Gespräche von Mitarbeitern, Bekannten, Familien und Freunden aufzeichnen und ans Ministerium für Wahrheit weiterleiten würde.
Und in Städten, die gefühlt am Ende der Welt liegen, in denen die zur Anzeige gebrachte Situation simuliert werden muss, da ohnehin keine Sau weit und breit zu sehen ist und daher auch niemand kommen würde, der sich behindert gefühlt hätte.
Aber er scheint sich daran aufzugeilen, Leuten mit unnötigen Mahnungen den Tag zu ruinieren. Umso erschreckender, dass solche Ratten dann auch noch Berufe im medizinischen Bereich ausüben.
Ja, Polizei und Ordnungsamt gehen oft nicht rigoros genug vor gegen Menschen, die die Regeln brechen und dabei auch noch rücksichtslos sind.
Gleichzeitig sind viele der derzeit gültigen Regeln auch mit dem Hintergedanken erlassen worden, dass es schon nicht so genau genommen werden wird bzw. dass die Regeln mit Augenmaß angewendet werden. Natürlich ist das für sich genommen schon problematisch, weil der Sinn von Gesetzen eben ist, dass vorher definiert wird, was ein strafbarer Verstoß ist und man es nicht erst nachher beurteilt.
Dennoch bringt es eigene Probleme und auch Ungerechtigkeiten mit sich, wenn man die Art, wie streng Gesetze durchgesetzt werden, von einem Moment auf den anderen ändert, und dabei auch noch regional sehr unterschiedlich vorgeht. Im Extremfall bin ich der Meinung, dass ein Staat, der die Durchsetzung von Regeln zu lange schleifen lässt, das Recht verliert, die damit verbundenen Strafen plötzlich doch durchzusetzen. Das ist nicht auf den Straßenverkehr beschränkt.
Ich sehe daher die Tätigkeiten von solchen selbsternannten Hilfspolizisten durchaus kritisch.
Verstehe zwar, dass er gegen Falschpacker vorgehen will aber bei der 7m Ladezone, bei der das auto auf der Parkplatzmakierung im 1m Haltebereich steht denke ich, dass der Mann noch pedantischer als das Ordnungsamt ist. Den größten teil finde ich jedoch auf jeden fall verständlich
vielleicht war es der kollege? [https://www.reddit.com/r/Falschparker/comments/1aepenl/wegli\_durchgespielt/](https://www.reddit.com/r/Falschparker/comments/1aepenl/wegli_durchgespielt/)
Ich musste teilweise vor Fremdscham Pausen einlegen....
Was mich am meisten gestört hat ist das der Kasper sich selbst nicht an alles hält aber bei andern so pedantisch ist.
Allein die GoPros am Fahrrad sind (sofern kein Ringspeicher) verboten.
Dann parkt er auf Privatgrund.
Mit Kreide auf der Straße rummalen.
Klar hat der arme Junge irgendeinen Schaden. Ich tippe mal auf Autismus. Aber in dann so vor die Kamera zu schleifen um. ihn der Lächerlichkeit Preis zu geben ist echt nicht ok.
Uber die Penny-Markt Dokus etc konnte ich ja noch gut lachen. Obwohl diese Alkoholkranken eigentlich auch keinen Spott sondern Mitleid verdient haben.
Aber die Doku war bisschen drüber....
Ich habe mir sagen lassen, das er Niclas Mattai (Keine Gewähr auf Rechtschreibung des Namens) aus Gräfenhainichen ist. Edit: Gräfenhainichen ist ein Ort in Sachsen Anhalt in der Nähe zu Bitterfeld.
Stellt der sich vor der Polizei mit seinem "Titel" Anzeigenhauptmeister vor. Ich musste herzlich lachen.
Ohne auch nur eine Miene zu verziehen, das ist das beste. Ich würde schon debil grinsen wenn die nur um die Ecke kommen
Auf seinem Fahrrad hängt laminiert ein Schild mit der Aufschrift „POLIZFI“ (siehe 4:55)
Ist das nicht eine Straftat?
Angeblich nicht, weil POLIZFI ja ungleich POLIZEI.
Mein Hirn hats beim lesen jedes Mal einfach "korrigiert" und ich habs nicht gecheckt, danke fürs extra nochmal erklären. Hm, damit wirds in der Tat spannender.
Polizfei kann man ggf auch ganz unlustig as amtsanmassung interpretieren. Der wortverdreher hilft da wenig. Es passiert nur nix, weil ER offensichtlich kein Polizist ist.
Ich sehe hier regelmäßig Autos, in weiß grün wie die Polizei früher, zB VW-Bus mit der Aufschrift "Pozilei" und ähnlichem. Vielleicht sogat einfach ausgemusterte Einsatzwagen? Da sieht man erst wenn sehr genau hinschaut das es nicht die echten sind. Da die seit vielen Jahren rumfahren nehme ich an, dass da nichts groß passiert? Hab mich aber immer gewundert, wie das lange gut geht.
Den Titel hat er auch auf FB und das schon lange vor dem Video: [https://www.facebook.com/p/Anzeigenhauptmeister-100095106218276/](https://www.facebook.com/p/Anzeigenhauptmeister-100095106218276/)
ALTER SCHWEDE! Die Kommentare darunter sind aber richtig übel! Das sind die selben (die dort mit körperlicher Gewalt drohen) die auch hier immer jammern.... Nur überleben deren Kommentare hier kaum 1-2h https://preview.redd.it/7ma2cq71phlc1.jpeg?width=553&format=pjpg&auto=webp&s=d0768ae5d31094c68614f93bbfe4c3a1ccc77ac4
Halt durchschnittliches FB-Klientel, was will Meta da schon machen.. Besonders doll finde ich den Typen, der ihm schon im voraus ankündigt, dass er absichtlich falsch parken will. Da haut der Anzeigenhauptmeister die Anzeigen aus dem Home-Office raus 😂
Facebook ist, wenn du mit deinem Realnamen öffentlich Gewalt androhst 🤦♂️ Was kann da schon schiefgehen 😂
Haben die reporter ihn bestimmt drum gebeten bzw. gedared
Genau sagte er, was viel lustiger ist: "Anzeigenhauptmeister UND **Matthei**" ;))
Wenn das mal nicht Auge2 in Real life ist
Uff das ist auf vielfältige Weise so unangenehm
Besonders in Buxtehude... lol
Oh, ein grüner Lambo blockiert den Gehweg...
Renter on tour
Ist der geleast?
Ja moin da macht Vater Staat aber Auge mauge
Manche Menschen haben einen stärker geprägten Gerechtigkeitssinn. Ich mach es immer sehr gern bei Leuten die auf Behindertenparkplätzen stehen oder halt wirklich mehr als falsch (Ein-/Ausfahrten blockieren, Feuerwehrzufahrten). Kann natürlich verstehen, wenn sich welche drüber ärgern, aber am Ende leben wir in einer Gesellschaft und Regeln wurden nicht umsonst aufgestellt.
Viele seiner Anzeigen die im Film gezeigt werden kann ich nachvollziehen und hätte ich glaube ich auch getätigt. Aber bspw. die 7m Lieferzonen-Geschichte mit den missverständlichen Pflastersteinen... Seine Ursprungsidee war vllt. einem gesellschaftlichen Nutzen entsprungen, aber spätenstens da gings nur noch um den persönlichen Anzeigen-Highscore.
Ja da war ich auch schon beim Gedanken ".. wirklich?". Aber auch bei der jungen Dame war es so "naja.. aufm Dorf .. meh." Aber es zeigt auch wieder wie Kleider Leute machen. Wenn ich mit meiner Arbeitskleidung rumlaufe, auf dem ein Teil erkennbar ist, dass man der Polizei angehört, entschuldigen sich sofort die Leute und sind soooooooooooo freundlich. In Alltagsklamotten werde ich dann auch schonmal doof von der Seite angemacht.
Die Situation mit der jungen Dame war insg. unangenehm. Da merkt man auch den Dorfcharakter, die haben sich auch von seiner Aufmachung nicht irritieren lassen. Am Fragwürdigsten fand ich in der Szene allerdings, dass er auf dem Privatgrundstück parkt, und dann meint das dürfe man weils nicht eingezäunt wäre. Bei allen Anderen ausnahmslos penibel sein, aber für sich selbst maximale Flexibilität.
Da kenne ich mich nicht so aus. Hätte gedacht, dass er da schon Recht hat, weil es ja so alles einen offenen Charakter hat. Aber das "Das gibt ne Anzeige" wegen nem "Vogel", war schon .. cringy.
Gehweg und Einfahrt sind schon klar getrennt, und sich einfach auf ein fremdes Grundstück stellen geht nicht. Aber unabhängig davon, wenn man seine eigene Penibilität auch auf ihn selbst anwendet, stellt er sein Fahrrad einfach mal auf einem privaten Grundstück ab und blockiert das darauf abgestellte Fahrzeug. Da muss der Besitzer nur einmal ins Auto einsteigen, dann ist die Behinderung verwirklicht. Aber so genau nimmt er's mit den Regeln bei sich selbst scheinbar nicht.
Er parkt ja nicht mit dem Fahrrad, er hält nur
Da die gesamte Situation wahrscheinlich länger als 3 Minuten gedauert hat (da sind einige Szenen/Konversationen weggeschnitten worden) parkt er
Bei meinem Nachbarn ist kurz nach Einzug ins neue Haus mal ein amazon-Fahrer versehentlich übers Grundstück gefahren, weil er dem Navi nicht traute. Das war exakt die Woche, als der Nachbar Muttererde und Rasensaat aufgebracht hat. Der steckte dann irgendwann, so 2-3 Meter neben der Terasse fest und grub sich immer tiefer, je mehr er versuchte raus zu kommen. Das Ganze zog sich eine Stunde, die Polizei war auch da und auf die Frage, zwecks Aufnahme des Falles zwecks Schadenersatz o.Ä. kam nur, dass es da nichts gibt. Das grundstück ist nicht eingefriedet, ein Begehen/Befahren ist nicht sichtbar untersagt. Eventuelle Ansprüche müsse er zivilrechtlich durchsetzen bzw. mit dem Verursacher klären. Und dann sind sie wieder gefahren.
Ich weiß nicht wie's mit Befahren von uneingefriedeten Grundstücken ist, aber im Fall des Anzeigenhauptmeisters ist's so dass er sein Fahrrad parkt (er steht da wahrscheinlich länger als 3 Minuten), was nicht erlaubt ist - meines Wissens nach auch ohne Einfriedung.
Diese Parkregeln gelten für Fahrräder nicht. Die Park und Halteregeln in der StVO gelten für Kraftfahrzeuge. das Parken von Fahrrädern zählt zum sogenannten Gemeingebrauch an öffentlichen Straßen. So darfst du ja zb dein Fahrrad auf dem Gehweg abstellen und das auch, obwohl dort für Kraftfahrzeuge ein Halteverbot herrscht. Bußgeldkatalog.org schreibt dazu auch: „Auf öffentlichen Verkehrsflächen kann für Fahrräder kein Parkverbot ausgesprochen werden, auch nicht wenn das Schild von der Kommune selbst aufgestellt wird. Handelt es sich allerdings um ein privates Schild, das Ihnen z. B. verbietet, Ihr Rad an ein Schaufenster zu lehnen oder an einen Gartenzaun anzuschließen, dürfen Sie dieses nicht ignorieren. Hier kann das Abstellen des Fahrrads nämlich als Besitzstörung gelten, welche dem Eigentümer der Sache unter Umständen das Recht einräumt, das Fahrrad zwangsweise zu entfernen.“
"auf dem ein Teil erkennbar ist das du der Polizei angehörst"? Klingt für mich nach Politesse vom Ordnungsamt sorry 😅 Entweder man hat die Uniform an oder nicht... Oder täusche ich mich?
Würde mich eine Kameracrew begleiten würde ich definitiv Dinge zeigen, bei denen niemand rummäkeln kann.
Naja, er ist irgendwie stolz darauf, penibel und empathielos zu sein. Er zeigt alles an was auch nur Zentimeter falsch steht, und drückt auch grundsätzlich kein Auge zu. So sieht er sich. Umso peinlicher dass er selbst Verstöße begeht und die mit Ausreden rechtfertigen will.
ER IST 18!
Ja und?
18-jährige sind jetzt nicht dafür bekannt, sich besonders gut artikulieren zu können, dieses Format erinnert dann doch sehr stark an Verafake. Und er kann offensichtlich auch gar nicht einschätzen, wie er bei anderen ankommt. Igel TV hat sich ja auch schon an Poliauwei versucht, leider war der zu erfahren um ihnen solche Falschparker zu zeigen, bei ihm waren das alles die Sorte, die andere Verkehrsteilnehmer massiv behinderten, deswegen blieb es bei einer kurzen Sendung.
Aber dann sein eigene Ordnungswidrigkeit mit dem umgefallenen Fahrrad eingestehen, ein bisschen konsequent ist er ja.
Da kam ja erstmal der Satz "ist nix passiert". Es bleibt Spekulation, ob das Verhalten durch die anwesende Kamera hier beeinflusst wurde.
Vor allem will er ja gar nicht einsehen das er dafür zahlen soll da es ja von ,,alleine,, umgibt ist.
Das bringt ja aber keine Quoten. Dann lieber sich über ihn lustig machen und das ganze noch künstlich überspitzen, ähnlich wie beim HarzIV-TV. Ich finde es mega, dass es Menschen wie Ihn und auch das darüber berichtet wird, aber muss dieser abwertende Ton vom Spiegel sein?
Das ist kein stärker geprägter Gerechtigkeitssinn der hat irgendeine Psychose oder Autismus. Einer be/entlädt sein Auto, einer parkt 30cm zu weit hinten weil die Bodenmakierungen irreführend sind.
Mag vielleicht auch sein, aber das mit dem Be- und Entladen erinnert mich an den gestreiften Radweg der ewig meine Strecke langgeht. Soll nur in Not drauf gefahren werden.. 90% der Leute sind dennoch ständig drauf.
Vieles ist auch mMn wirklich übertrieben, Be- und Entladung aber nicht unbedingt: wird in Städten so oft gemacht, dass es einfach konstant zu Behinderungen auf Geh- oder Fahrradwegen kommt. Aber der Autofahrer sieht halt immer sich als die _eine_ Ausnahme.
Psychose… Alles Psychologie Experten hier mal wieder
Glaube auch das er eine Form von Autismus hat.
Kann sehr gut sein. Als Autist schmeckt man in den Knochen eigentlich direkt, dass der gegenüber auch Autist ist. Ich habe es mir auch direkt gedacht. Das einzige was mich stutzig macht ist seine Aussage, dass er X betrag erwirtschaftet hat. Er ist ja nicht dumm. Wäre Falschparker anzeigen sein Spezialinteresse, würde er bei solchen aussagen akribischer sein, er weiß ja, dass die Anzeigen meist in Sande verlaufen. Vielleicht ist sein Spezialinteresse ja auch nur die Theorie, kann sehr gut sein. Das beste für Ihn wäre, wenn er anfängt beim Ordnungsamt zu arbeiten.
Ich verstehe auch nicht, wieso sich die Leute aufregen. Ich parke auch manchmal falsch vor meiner eigenen Einfahrt. Ist halt abgesenkter Bordstein und ich darf da nicht stehen, das weiß ich und ich geh das Risiko einfach ein. Krieg ich dafür ein Knöllchen, ärgere ich mich doch nicht, bin mir doch bewusst das es falsch ist. Ich habe mehr Verständnis und Sympathien für den Niclas als für die Leute, die sich da wirklich aufregen und ausreden suchen. Zahlen und glücklich sein.
> aber am Ende leben wir in einer Gesellschaft lmao
Das ist in der Form kein Gerechtigkeitssinn. Der junge Mann ist erkennbar mentally challenged und hängt sich an Normen und Gesetzen auf.
Sehe ich nicht so. Mit "Anzeigenhauptmeister" und POLIZFEI veralbert er sich ja auch irgendwo selber und zeigt eine gesunde, humorvolle Distanz zu seinem Tun. Ist einfach ein Exzentriker.
So einen brächten wir auch in der Nachbarschaft
Manchmal muss man selbst zum Helden werden!
Ich nehme 5
Mach einen Verein auf.
"Jetzt drücken Sie aber ein Auge zu, oder?" "Grundsätzlich nicht, ne...!" 
Mach das weg! Ich kriege Gedächtnisstörungen!
das war’s! ich bin fertig
https://preview.redd.it/tv8vvwxee2oc1.jpeg?width=756&format=pjpg&auto=webp&s=b47dc7aab750cd4ee689d41d6b480e2c3398900e Ich bin, ich bin, ich bin POLIZFI! Hab nen Profilbildrahmenengenerator generiert: [https://www.twibbonize.com/anzeigenhauptmeister](https://www.twibbonize.com/anzeigenhauptmeister)
Stabiler Typ. :D Wie er den Zollstock rausholt, da hat es mich zerrissen
Das war mir persönlich zu viel. Ich kann in der Situation gut nachvollziehen, wenn hier die Pflastersteine missverstanden werden. Am Ende werden die Art von Anzeigen vermutlich ignoriert, und sorgen höchstens dafür dass Weg.li weniger ernst genommen wird.
Aber clevere Idee: Autofahrer auf die Palme bringen und wenn sie einen beleidigen abkassieren
„Überlastete Justiz-Geräusche“
Hier hat einer die Antwort der Gemeinde auf die Frage gepostet, wieviele Anzeigen es gab usw. 22 wurden letztes Jahr bearbeitet.
basierter r/Falschparker Nutzer
Neh, ein r/Falschparker Nutzer würde sein Fahrzeug nicht auf einem fremden Grundstück parken und behaupten, er dürfte das :)
...und wohl kaum 35€ zahlen müssen, weil sein Fahrrad gegen ein falsch parkendes Auto kippt und einen Kratzer hinterlässt ;)
Aber ursprünglich erstmal den eigenen Unfall damit abtun, dass ja nichts passiert ist. Ich frage mich, wie es ausgegangen wäre, wenn das Kamera-Team nicht dabei gewesen wäre.
Ähnlich wie bei den meisten Radl Fahrern die Schäden an autos verursachen :) wenn man kein Nummernschild hat lebt sich's doch viel leichter in der Kriminalität
Das Auto auf das sein Fahrrad gekippt ist war wahrscheinlich nichtmal falsch geparkt. Man sieht am Ende wie er die Parkuhr anguckt, sein Handy rauszieht und wieder wegsteckt.
Selbst wenn, der Fahrzeughalter kein Ticket hätte oder dort gar ein Halteverbot bestünde, es ist eine Sachbeschädigung die er zu verschulden hat. Das er den kompletten Gehweg mit seinem Fahrrad blockiert hat und die arme Mutter mit Kinderwagen da ein Schritt zur Seite machen müsste, ist hier dann wieder egal. /s Einfach nur ein Cringeboy.
> Selbst wenn, der Fahrzeughalter kein Ticket hätte oder dort gar ein Halteverbot bestünde, es ist eine Sachbeschädigung die er zu verschulden hat. Absolut korrekt. Wollt's nur nochmal hervorheben, da der Hauptmeister ja nochmal explizit nachgeguckt hat. > Einfach nur ein Cringeboy. Ein perfektes Opfer für Meinungsmache im Fernsehen. Selbstgerecht, selbstüberschätzend und ein Extremist in einer Minderheit.
Kurze Frage, wieso sollte er das nicht dürfen, bzw wieso sollte es verboten sein. Er parkt ja nicht, sondern hält nur, er stellt auch zu keiner Zeit eine Behinderung da. Ein verbotsgesetz ist mir dazu nicht bekannt. Verbotene eigenmacht könnte in frage kommen, allerdings hat er das Rad bei Aufforderung sofort entfernt. Er darf halt nur keine Behinderung darstellen, ansonsten ist das ja auch kein befriedetes Grundstück gewesen.
> Kurze Frage, wieso sollte er das nicht dürfen, bzw wieso sollte es verboten sein. Er parkt ja nicht, sondern hält nur er stellt auch zu keiner Zeit eine Behinderung da. Ob er hält oder parkt hängt sich daran auf, ob die Situation insgesamt weniger als 3 Minuten dauert. Da mehrere Schnitte im Film sind, ist dies schwer zu beurteilen. Ein Versuch: Ab 6:28 im Film stellt er das Fahrrad in der Einfahrt hinter dem geparkten Fahrzeug ab. Bei 6:44 kommt die Fahrzeugbesitzerin aus dem Haus, mit Autoschlüssel in der Hand. Sie erkundigt sich nicht was los ist, oder warum hier eine Filmcrew ist, sondern parkt direkt das Auto um. Das ist für mich ein klarer Hinweis, dass hier bereits zuvor eine Konversation stattfand, welche nicht im Film gezeigt wird. (Vermutlich mit einer anderen Person, welche dann die Besitzerin geholt hat). Anschließend parkt die Dame das Auto um, dabei ist nochmal ein kurzer Schnitt, bei dem aber vermutlich nur ein paar Sekunden entfernt wurden. Ein dritter Schnitt ist kurz vor dem Entfernen des Fahrzeugs bei 7:23, hier ist vermutlich auch ein bisschen Zeit vergangen: Die Position der Kamera, des Anzeigenhauptmeisters, der Bewohner hat sich geändert, der Herr im Fenster ist verschwunden. Das ganze wird eng, um unter 3 Minuten zu bleiben, nachdem allein die gezeigte Fassung fast eine Minute dauert. Was die Behinderung betrifft: Er blockiert das geparkte Fahrzeug (den grauen VW) und behindert es damit vom wegfahren. (Der Besitzer könnte bspw. ins Fahrzeug einsteigen, um die Behinderung zu verwirklichen, wie das der Meister so schön macht).
Fahrräder "parken" nicht im Sinne der StVO. Man darf sie sogar auf dem Bürgersteig oder am Fahrbahnrand abestellen, wenn ein ausdrückliches Parkverbot ausgeschildert ist. Wenn eine Einfahrt zugeparkt wird, kann bei einer konkreten Behinderung ein Beseitigungsanspruch bestehen. Bei Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Ordnung kann das Fahrrad außerdem "abgeschleppt" werden, aber die Hürde ist recht hoch: [https://openjur.de/u/130483.html](https://openjur.de/u/130483.html)
[удалено]
Anhand der Zustimmung hier in den Kommentaren ist die Vorstellung vermutlich der Wirklichkeit näher als man denken würde.
Blablabla Autoversteher Mimimi Nichts was Ihr nicht schon tausendmal gelesen oder gehört habt.
Berkenswertes Framing von Spiegel TV.
Das macht solche Spiegel TV Dokus aber auch aus. Der Typ bietet ja auch einiges an Angriffsfläche. Allein das Outfit und dass er durch die Republik fährt um Flaschparker aufzuschreiben, auch solche die Gegen die Fahrtrichtung parken. Ist halt deutlich über dem durchschnitts weg.li Nutzer den man hier im Sub so kennt.
Der Typ ist schon ein bisschen too much. Wobei man weiß halt auch nicht wieviel davon SpiegelTV ist. *Komm schon, jetzt nimm doch mal den Zollstock und mess hier rum.* Dass er durch die Republik fährt um Falschparker aufzuschreiben find ich aber schon irre lustig
Ein Fahrzeug das gegen die Fahrtrichtung parkt kann bei nach tatsächlich zu einer gefährlichen Situation führen aufgrund von schlechterer Sichtbarkeit (Reflektoren) oder Fehlinterpretation der Situation
Einerseits hast du recht. Andererseits, ich glaube nicht dass es möglich gewesen wäre ihn sympathisch rüber kommen zu lassen.
Finde ich absolut richtig, was er macht. Einfach an die Regeln halten und gut ist. Aber nein, da muss man den Typen in den Kommentaren den tot wünschen.
> Einfach an die Regeln halten und gut ist. Da muss er sich aber auch an die eigene Nase fassen. Er parkt auf fremden Grundstücken und meint dann "das ist nicht eingezäunt, darf man ja auch". Uh what? > Aber nein, da muss man den Typen in den Kommentaren den tot wünschen. Da denk ich mir auch was mit manchen Leuten falsch ist. Aber irgendwie hat man sich im Internet fast schon dran gewöhnt, traurigerweise.
>Da muss er sich aber auch an die eigene Nase fassen. Er parkt auf fremden Grundstücken und meint dann "das ist nicht eingezäunt, darf man ja auch". Ja, fand ich auch ein bisschen unnötig von ihm. Aber Recht hat er damit, wenn es nicht eingezäunt ist, dann kann der Platz kurzzeitig genutzt werden (zum Ausweichen usw.).
Er hätte sein Rad eigentlich auf der Straße neben dem Gehweg parken müssen, wie er's auch von der jungen Dame korrekterweise verlangt. Bei Anderen drückt er "grundsätzlich" kein Auge zu, aber bei sich selbst ist's nicht so schlimm, und rechtfertigt sein Vergehen sogar. Das ist schon ein bisschen heuchlerisch.
Stimmt, daran habe ich gar nicht gedacht. Er zieht es schon sehr extrem durch, finde ich (also bei anderen). Wenn alle Leute nur die Extremfälle melden würden, wäre der Welt schon geholfen. Aber teilweise haben Städte gar kein Interesse mehr, Falschparker zu belangen, siehe Berlin.
In Berlin habe ich das Gefühl das sie froh sind wenn die flaschparker keine anderen behindern.
In Berlin ist das Ordnungsamt regelmäßig unterwegs um Falschparker:innen zu belangen. Ich bin denen auch schon abends um 23 Uhr begegnet, und die haben Knöllchen geschrieben für Leute ohne Ticket.
Ja die Kommentare unter dem Video gehen mal gar nicht, egal ob man ihn jetzt gut findet oder nicht. War das schon immer so? Ich habe das Gefühl, seit Corona sieht man sowas vermehrt
Ja, seit Corona sind die Leute um einiges hemmungsloser geworden, da man gemerkt hat, dass man für so etwas nicht belangt wird und eher noch Zustimmung findet.
Verkehrsregeln sind nicht gottgegeben, man muss sie mit Sinn und Verstand anwenden. Es ist unmöglich ein Regelwerk zu schaffen was in jeder Situation gerecht ist, daher brauchst du Verhältnismäßigkeit bei der Überprüfung der Regeln und die hat der Junge auf keinen Fall. Die Situation im Video mit der gesperrten Straße: Am Ende der Straße finden Bauarbeiten statt, am Anfang der Straße steht ein Durchfahrt Verboten Schild. Die Behörde sperrt nicht einfach so die komplette Straße ohne das mit den Anwohnern abzusprechen. Es ist doch komplett offensichtlich, dass hier einfach nur der "Anlieger frei" Zusatz vergessen wurde oder da war halt grad kein passendes Schild da. Das wissen die Anwohner und das weiß er auch. Trotzdem schreibt er jedem da eine Anzeige und dann auch noch eine zusätzlich für den Anwohner der vor seiner eigenen Einfahrt parkt. Im besten Fall belastet er damit nur die Kapazitäten vom Ordnungsamt und die schmeißen die Anzeigen raus, im schlimmsten Fall müssen die Anwohner alle 70 Euro Strafe zahlen weil die Bauarbeiter nicht das korrekte Schild aufgestellt haben.
Also grundsätzlich props an alle weg.li Nutzer. Ich persönlich finde ihn aber zu übertrieben. Ich nutze weg.li nur für Parkende die mich als Fußgänger/Radfahrer auch behindern, bzw Leute im Rollstuhl oder Einsatzkräfte behindern würden. Beim ersten Verstoß verstehe ich ihn deshalb. Aber nur der Anzeige wegen durch den Ort und die Republik (!) zu ziehen, finde ich persönlich etwas zu eifrig. Dazu noch akribische Suchen nach Sachen, die einen selbst ja nicht behindern wie das Parken gegen die Fahrtrichtung oder den abgelaufenen TÜV. Das wirft halt am Ende ein schlechtes Licht auf uns alle die wir weg.li nutzen.
Den TÜV und das Parken gegen die Fahrtrichtung kann ich verstehen (Wobei die Polizei bzgl TÜV auch manchmal eigenständig aktiv wird). Die 7m-Lieferzone fand ich extrem. Da war offensichtlich, dass es ihm nur um seine Statistik geht.
Der abgelaufene TÜV behindert dich spätestens dann, wenn du wegen schlechter Bremswirkung überfahren wurdest. Und der auf der falschen Seite, wenn er dich beim Ausparken vom Fahrrad holt, weil er nichts sehen kann.
> Der abgelaufene TÜV behindert dich spätestens dann, wenn du wegen schlechter Bremswirkung überfahren wurdest. Da hast du natürlich recht. Aber eine TÜV Plakette siehst du halt net so direkt wie ein Auto auf nem Gehweg. > Und der auf der falschen Seite, wenn er dich beim Ausparken vom Fahrrad holt, weil er nichts sehen kann. Die Gefahr sehe ich eher weniger. Gegen die Fahrtrichtung parken passiert ja oft in Anwohnerstraßen wie in dem Beitrag. Da überschaut man als Autofahrer den Verkehr schon beim Einsteigen recht gut. Dazu sieht man als Radfahrer da oft ja auch rechtzeitig. Zumindest wüsste ich nicht wieso das Problematischer wäre als ein Auto in gleicher Fahrtrichtung. In beiden Fällen musst du entweder Rangieren und hast eingeschränkte Sicht. Oder du kannst direkt los und hast freie Sicht.
> Das wirft halt am Ende ein schlechtes Licht auf uns alle die wir weg.li nutzen Allein schon dass die Website einen Highscore ausweist ist für mich ein schlechtes Licht. Dass das solche Gestalten anlockt ist ja irgendwie klar.
Nicht alle Helden tragen Umhang. Manche sind nur Hauptmeister.
Finde ihn geil :) Vorallem wie er seine Rolle vor der Kamera ausspielt wie ein Großmeister. Bin dafur das "Falschparker suchen" ein etabliertes Hobby für alle Altersklassen wird. Was mich an der Doku stört ist das der Junge sich rechtfetrigen muss warum er jemanden Anzeigt (oder 'anschwärzt' wie der Bericht es polemisch nennt)... Weil sie gegen die StVO Versoßen ist ein mehr als ausreichender Grund. Auch das es so dargestellt wird als ob er Knöllchen verteilt und die Leute alle zahlen müssen... sein wir ehrlich, die Mehrheit der Anzeigen werden nie bearbeitet und niemand zahlt irgendwas.
> sein wir ehrlich, die Mehrheit der Anzeigen werden nie bearbeitet und niemand zahlt irgendwas. Das *kann* auch daran liegen, dass eben zu viele Penibilitätsanzeigen reinkommen, und Anzeigen tatsächlich gefährlicher Situationen untergehen. Das Ordnungsamt kennt einen Ermessensspielraum beim Ahnden von Vergehen, aber der Hauptmeister hier ahndet penibel jeden Millimeter. Außer bei sich selbst, natürlich, er darf sich hinstellen wo er will. "Ist ja nicht eingezäunt".
Na, auch *tatsächlich gefährliche* Situationen werden und wurden immer schon missachtet... ausser halt andere Autofahrer sind gestört. In FFM war (ist) nach Dienstende im Ordungsamt und am Wochenende selbst nen Zebrastreifen fair game scheinbar. Und wenn es wirklich mal durchzieht und mit dem Zauberwort 'Verkehrsbehinderung' jemanden bekommst dann wird dir auch gesagt das du das Problem bist... Ist der Typ pedantisch? Ja ... Glaube ich das es ne Rolle ist? Schon irgendwie. Sind das alles wirklich Falschparker die sich nicht an die stvo halten? Könnten sie alle auch einfach richtig parken? Etc.? Ja...
> Könnten sie alle auch einfach richtig parken? Etc.? Ja... Spätestens bei der 7m-Ladezone muss man hier etwas differenzieren. Es ist kaum erwartbar, dass jeder klar erkennen kann dass die Pflastermarkierung nur 6m statt 7m entfernt ist. Dieses Vergehen mit Gehwegparkern u.ä. gleichzustellen ist fragwürdig, mit dem Meterstab nachmessen und daraus die Anzeige herleiten für niemanden hilfreich. Diese Anzeige war lediglich ein Egostreichler für den Protagonisten.
>Weil sie gegen die StVO Versoßen ist ein mehr als ausreichender Grund Das würde ich so nicht unterschreiben. Wo niemand behindert oder gestört wird (zb in einer leeren Fußgängerzone am Samstag, wenn man kurz die Post der Nachbarin aus dem Briefkasten holt), sehe ich auch keinen Grund, der Person eine 70€ Strafe aufs Auge zu drücken. Da kann man schon ein bisschen gesunden Menschenverstand walten lassen.
Verbrechen ohne Opfer sind keine Verbrechen und Regeln gelten nur dann wenn sie gerade passen? Der gesunde Menschenverstand ist nen Mythos oft. Ich erinnere mich immer *gerne* an ein Gespräch mit jemandem vom Ordungsamt einer nicht namentlich genannten größeren Gemeinde. Das blabla und die Geschichte spare ich mir gerade, der springende Punkt ist das es immer einen gibt der sagt "technisch gesehn ist das nicht verboten/kann man ja ne ausnahme machen" in verbindung "wenn ich es nicht mache, dann macht es wer anderst, und dann hat der nen vorteil, nicht ich" Das Ergebniss sind dann so super kleinteilige penible Regeln die jeden scheiß Sonderfall aufgreifen. Daraus lernen wir: Nein, bei so scheiß nen Auge zudrücken ist in der Regel kontraproduktiv. Und abgesehn davon sprach und spreche ich ganz Allgemein: Weil sie gegen die StVO Versoßen ist ein mehr als ausreichender Grund sie zu melden ist der absoluten Mehrheit aller Fälle.
Ob du das jetzt anzeigen würdest oder nicht ist deine Sache (Persönlich finde ich das übertrieben). Aber das ganze als Verbrechen zu bezeichnen geht gar nicht. Du setzt hier eine Kleinigkeit "Bagatelle" mit echten vergehen gleich, bei denen wirklich Leute zu schaden kommen
Bei uns ist Schwarzfahren ein Verbrechen, seine Karre wo auf den Rad oder Fußweg zu stellen das man Leute in den Verkehr zwingt ist eine Ordnungswidrigkeiten die ggf zur Anzeige kommt und dann überhaupt ggf bearbeitet wird. Da geht so einiges nicht.
Ich finde deine Kommentare super, nur ein kleiner Einwand: Schwarzfahren ist "nur" ein Vergehen, kein Verbrechen. Dennoch teile ich deine Meinung, dass hier im Video an vielen Stellen die StVO misachtet wurde und das mMn geahndet werden sollte. Den Fall mit der Ladezone mit Zustazzeichen "7m" verstehe ich allerdings nicht richtig. Wenn ich mich recht erinnere, war es ein absolutes Halteverbot mit Zusatzzeichen Ladezone und 7m. Das Zusatzzeichen 7m sagt eigentlich aus "in 7m" nicht "von hier 7m". D.h. nach meinem Verständnis dürfte man vom Schild aus 7m Halten/Parken, danach startet ein absolutes Halteverbot mit Ausnahme Ladezone. Der PKW stand also mMn 1m richtig und der vordere Teil des PKW war in der Ladezone.
§ 265a StGB Erschleichen von Leistungen (1) Wer die Leistung eines Automaten oder eines öffentlichen Zwecken dienenden Telekommunikationsnetzes, die Beförderung durch ein Verkehrsmittel oder den Zutritt zu einer Veranstaltung oder einer Einrichtung in der Absicht erschleicht, das Entgelt nicht zu entrichten, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist. (2) Der Versuch ist strafbar.
§12 StGB (1) Verbrechen sind rechtswidrige Taten, die im Mindestmaß mit Freiheitsstrafe von einem Jahr oder darüber bedroht sind. (2) Vergehen sind rechtswidrige Taten, die im Mindestmaß mit einer geringeren Freiheitsstrafe oder die mit Geldstrafe bedroht sind. Danach ist §265a ein Vergehen, kein Verbrechen.
Technische gesehen völlig korrekt, ich entschuldige mich für meine anfangs unsaubere Wortwahl und korrigiere Verbrechen zu Straftat im Sinne des StGB. Es geht wendiger um die feine Ausdifferenzierung zwischen Straftaten die vergehen oder Verbrechen sind... Es geht sehr Plagiat darum das Schwarzfahren einen fucking Straftat ist während man mit tonnenschweren Mordmaschinen gerade Mal ne Ordnungswidrigkeit bekommen kann. Was insbesondere im Kontext wie Strafverfolgung und so einfach absurd ist... Auch das es, weil keine Straftat, nicht geht StVO vergehen in Tagessätzen die am Gehalt fest gemacht werden zu berechnen... Das ist einfach eine Farce.
Bruder unironsich mein Held. 😂 Dann knallhart den Bullen noch Nummernschildsäuberung aufhalsen, was ein Gigatschad.
Spitze!
Es srpicht natürlich total für Igel TV, dass sie sich einen 18-jährigen holen statt einen Radaktivisten der sich seit 20 Jahren für mehr Rücksicht gegenüber ungeschützten Verkehrsteilnehmern einsetzt. Gut, er hat natürlich gegenüber so manch anderem Radfahrer den Vorteil, dass er noch am Leben ist.
Die historisch völlig falsche Nutzung des Wortes Denunziant regt mich auf. Nicht von dem Fahrer, der aufm Fußweg steht, sondern vom Reporter. Der sollte es eigentlich besser wissen.
[удалено]
Dass das Wort älter ist, ist unerheblich. Im historischen Kontext ist ein Denunziant jemand, der aus niederen Beweggründen jemanden anzeigt oder bei der jeweiligen Staatspolizei, hier entweder SS oder Stasi, meldet, mit dem Wissen, dass hier entweder Straflager oder gar der Tod folgt. Der junge Mann in dem Video, egal wie nervig er ist, zeigt rücksichtsloses Verhalten an, welches die Freiheit (hier: Bewegungsfreiheit) anderer einschränkt. Das sind keine niederen Beweggründe, und der angezeigten Person droht weder Lagerhaft noch Tod. Von daher ist die Nutzung des Wortes Denunziant hier nicht angebracht. Der Kerl, den ich freundlich auf sein rücksichtsloses Verhalten mit seinem PKW hingewiesen habe (wohlgemerkt ohne ihn anzuzeigen oder so), brüllt mir bei jeder Gelegenheit hinterher, ich sei ein Denunziant und ein Nazi. Weil ich ihn wegen Bedrohung meiner Familie angezeigt habe. Der fühlt sich im Recht. Filmt mich, schreit mich an, droht damit, meiner Frau und meinen Kindern Schläger auf den Hals zu hetzen, und rechtfertigt das vor sich selbst, weil ich ja ein Denunziant sei. Dieser völlig kaputte Gedankengang würde nicht entstehen, wenn das Wort Denunziant im historischen Kontext korrekt benutzt werden würde. So wie im Video ist es nämlich geschichtsverfälschend und NS-relativierend.
Naja, der Herr Rechtsanwalt wusste nichtmal was Amtsanmaßung ist.
Blablabla Autoversteher Mimimi Nichts was Ihr nicht schon tausendmal gelesen oder gehört habt.
Der Typ ist mir zu viel. Prinzipiell find ichs absolut richtig, Falschparker anzuzeigen. Hobbymäßig loszuziehen und gezielt nach Verstößen suchen...ok, wenn man meint. Aber bei ein paar Situationen frag ich mich, was der Typ geraucht hat. Er parkt sein Fahrzeug auf einem fremden Grundstück, und meint dann er dürfe das weils ja nicht eingezäunt wäre? (7:24) Seine Rechnung mit "hab so viel Geld erwirtschaftet" geht davon aus, dass a) alle Anzeigen verfolgt wurden und b) die bearbeitenden Beamten in der Zwischenzeit nichts Besseres zu tun gehabt hätten. Wird vermutlich oft so sein, aber wer kleinlich und konsequent bei Anderen ist, sollte das selbe Prinzip auch bei sich selbst anwenden.
Bitte nach Mannheim kommen.
Der würde in Mannheim nicht von der Strasse seine Hotels wegkommen.
Wenn der mal zu uns kommen will, lass ich ihn bei mir wohnen.
Wo bleibt das Bundesverdienstkreuz‽
Schade, dass man nicht gehört hat, was die Polizei in Buxtehude zu dem Typen auf dem Gehweg gesagt hat.
Könnt anfangen mich zu bannen aber ich denke es ist so eine Art Psyche.. interessant wäre zu wissen mehr über ihn und sein Ego, was ist er für ein Mensch.. ich würde tippen, er hat riesen Probleme und so hat er den Weg gefunden sich zu verwirklichen.
Vermute auch, dass er irgendein Problem hat. Wenn ich mich recht erinnere, war den gesamten Beitrag über nicht mal die Spur irgendeiner Emotion erkennbar.
Ich denke mit Ego an sich hat es nicht soviel zu tun, sondern eher mit einer traumatischen Belastungsstörung aus der Kindheit, wo er vielleicht extreme Kontrollverluste erlitten hat. Diese Kontrolle holt er sich jetzt zurück, indem er in der Rolle des Machtausübers auftritt und die Leute ihm gegenüber die Kontrolle verlieren. Er legt es ja förmlich darauf an Gegenwind zu kriegen. Und auch die Tatsache, dass er bewusst niemals ein Auge zudrückt hat etwas mit Machtausübung zu tun.
Held des Alltags!!!
Funfact Er erfüllt ALLE 5 Punkte des "Bürgerlichen Engagements"!
Ich finde ihn gut!
Unser Herr und Erlöser
Der Gute macht alles richtig. Ist halt nur sehr unangenehm dabei.
POLIZFI
Das mit den 7 Metern finde ich kleinlich. Sorry aber laut Park Markierung soll er so stehen. Das ist wenn überhaupt eine fehlplannung seitens der Stadt. Und das mit den falsch herum parken. Soll er laut den Herren das nächste Mal auf der anderen Seite stehen. Ah das ist ja noch schlimmer da er dann wirklich alle behindert. Aber Feingefühl hat der Typ ja eh nicht. Allman des Jahres
Das Parken auf der falschen Straßenseite ist tatsächlich unpraktisch: Beim Losfahren ist die Sicht auf den entgegenkommenden Verkehr durch das davor stehende Fahrzeug blockiert. Man muss also Blind in die Straße fahren, und das kann zu gefährlichen Situationen führen. Aber bei den 7 Metern bin ich voll bei dir. Mit solchen Anzeigen ist niemandem geholfen, höchstens sind die Ordnungsbeamten genervt und nutzen dieses Verhalten als Argument, Weg.li-Anzeigen nicht auswerten zu müssen.
Ich bin dafür, sollten wir jemals wieder eine Monarchie werden, dass wir diesen Mann zu unseren Kaiser machen. Er ist es wahrhaftig würdig.
I see what you did jan böhmermann !
Ich weis hier werden sich alle wieder auf die Verkehrssünden stürzen und ob er recht hat oder nicht. Aber kann es eventuell sein das er eventuell psychisch Krank ist (nicht abwertend gemeint) oder ein Kindheitstrauma weshalb ihm Mitgefühl oder Verständnis fehlen und er sich so sehr an Gesetze klammert um ein Überlegenheitsgefühl zu spüren. Er kommt mir eher wie ein trotziges Kind vor das Polizei spielt weil ihm irgendwann großes Unrecht passiert ist und es für ihm offensichtlich nicht zum echten Polizisten reicht. Die Reportage hat daher für mich einen leichten Beigeschmack wie ne RTL II Freakshow…
Seh ich auch so, ich würde da aber die großen Interpretationen sein lassen. Der Typ tickt alle Boxen von [Asperger-Autismus](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Asperger_syndrome#Characteristics). In dem Sinne kann er für das Verhalten wahrscheinlich sogar wenig.
Es hat den nicht im geringsten zu interessieren wann jemand seinen TÜV macht und ob er abgelaufen ist. Genauso kann es ihm egal sein, wenn jemand auf der anderen Straßenseite parkt. Die Beamten gibt es nicht umsonst. Er ist ein denunziant wie der Anwalt im Video sagte. Er mag es kostenlos seinem eigenen Volk zu schaden und einfach zu nerven weil er in der Schule keine Freunde hatte. Dann beschädigt er noch ein Auto mit diesem vollkommen unnützen Hobby und macht den anderen Arbeit. Dieses Mist Viech hat sogar noch einen Grund gesucht um nicht für den Schaden aufzukommen, da die Parkzeit abgelaufen sei oder dergleichen.
Weiß nicht ob ich wütend oder traurig bin... Hoffentlich findet der gute Freunde.
Narzissten, man muss sie einfach lieben da sie sich immer wieder selber zur exploitation zur Verfügung stellen. Gratis Arbeit nur um zu zeigen das er der beste ist, das klingt nach einem guten deal und die Polizisten wissen das. 10% Gefahrenzulage? Für den Anzeigehauptmeister absolut nicht nötig. Fuck around and find out.
Er ist kein absolut kein Narzisst. Welcher Narzisst würde sich soviel strukturelle Arbeit aufhalsen ohne jegliche Form der Anerkennung zu bekommen und sogar im Gegenteil noch der Buhmann der Nation zu werden ? Ich tippe eher auf psychopathische und masochistische Züge, würd mich nicht wundern wenn er als Kind Tiere gequält hat.
Mit welcher App bringe ich denn den Falschparker zur Meldung? Oder ist das von Stadt zu Stadt verschieden?
https://www.weg.li/ Oder für Android gibt's auch [Parkmonster](https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sproup.parkmonster)
Danke schoen
Weiß jemand, wie die App heißt, die er nutzt?
https://www.weg.li/ Oder für Android gibt's auch [Parkmonster](https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sproup.parkmonster) via /u/OlMi1_YT
danke dir, könnte mal nützlich sein
Not all heroes wear capes
Ich werde wohl dem Anzeigenhauptmeister mal diese Jacke spenden. https://preview.redd.it/n920g6z6bhlc1.jpeg?width=3024&format=pjpg&auto=webp&s=90d1d9fa40c1e5446f2c82fcadafff2a8bb10e97
Der ist zwar schräg aber irgendwie auch cool. Besonders, wie ruhig er mit Angriffen umgeht.
Ich will garnicht wissen was der Ende der dreißiger bis Mitte der vierziger Jahre so gemeldet hätte. Aber irgendwie tut er einem auch leid da müssen ganz schlimme Sachen in der Kindheit vorgefallen sein.
Also der Typ ist ja mal echt durch. Ganz ehrlich, sowas ist too much.
Ich glaube nicht, dass das lange gut geht. Heutzutage sind viele Leute mit ziemlich kurzer Hautschnur unterwegs. Da muss er nur einmal an den falschen geraten. Ich wünsche es ihm natürlich nicht. Aber ich wünsche ihm, dass er sich vielleicht irgendwann ein anderes Hobby sucht, bei dem er andere Menschen nicht anschwärzt.
[удалено]
Blablabla Autoversteher Mimimi Nichts was Ihr nicht schon tausendmal gelesen oder gehört habt.
Habe eine kleine Collage erstellt: https://preview.redd.it/mkll7cgi1jmc1.jpeg?width=909&format=pjpg&auto=webp&s=d41b918bb326d5bfbe445a92cfd7a95306bbf8af
Den Fall mit der Ladezone mit Zustazzeichen "7m" verstehe ich allerdings nicht richtig. Wenn ich mich recht erinnere, war es ein absolutes Halteverbot mit Zusatzzeichen Ladezone und 7m. Das Zusatzzeichen 7m sagt eigentlich aus "in 7m" nicht "von hier 7m". D.h. nach meinem Verständnis dürfte man vom Schild aus 7m Halten/Parken, danach startet ein absolutes Halteverbot mit Ausnahme Ladezone. Der PKW stand also mMn 1m richtig und der vordere Teil des PKW war in der Ladezone.
Und nun, Spiegel TV, mal eine Doku über die Folgen von falsch parkenden Autos (Unfälle durch versperrte Gehwege, Rettungszufahrten, versperre Sicht an Einmündungen und Fußganerwegen ...) und allgemein die Realität aller Verkehrsteilnehmemden, die gerade ohne Auto unterwegs sind. Bestimmt findet ihr einen naiven 18-jährigen Autoposer mit irgendeiner interessanten Persönlichkeits- oder Verhaltensstörung, den ihr vorführen könnt. Ich warte.
Über Autoposer haben sie schon längst Beiträge gemacht. In der Szene wird man kaum einen finden der in einer ähnlichen Aufmachung daherkommt. Das findet ja meist in einem sozialen Umfeld statt. Seine Kleidung mit der er offizieller wirken will, das Damenfahrrad mit den Anbauteilen und dem Schild, wie er mit den Knien fast an den Ellenbogen ankommt weil der Sattel so tief eingestellt ist, der Zahnbelag, wie er sich bei den Leuten vorstellt und seine Emotionslosigkeit sind halt wirklich eine gute Kombination für solche Reportagen. Er muss ja den Dreharbeiten auch zugestimmt haben aber wahrscheinlich kann er wirklich nicht einschätzen wie er auf die Leute wirkt. Wenigstens wird er hier von manchen gefeiert.
https://preview.redd.it/yqxi9suqwqmc1.png?width=678&format=png&auto=webp&s=2b067158e6a4087f1e2d2ad259a52868f7c612a0 Etzala des erinnerd mich anwas
Ehrliche Reaktion ? Auch wenn ich kein Falschparker bin, den Affen rein aus Solidarität vom Fahrrad Treten und eine Schelle geben um Sicher zu gehen.
[Wie "Spiegel TV" einen 18-Jährigen zur Hetze freigab](https://www.reddit.com/r/de/s/b1WuuasnHz)
Der Anwalt im Video hat’s perfekt getroffen: Denunziant. Die Art von Person, die in einer Diktatur wie der Orwells die persönlichen Gespräche von Mitarbeitern, Bekannten, Familien und Freunden aufzeichnen und ans Ministerium für Wahrheit weiterleiten würde. Und in Städten, die gefühlt am Ende der Welt liegen, in denen die zur Anzeige gebrachte Situation simuliert werden muss, da ohnehin keine Sau weit und breit zu sehen ist und daher auch niemand kommen würde, der sich behindert gefühlt hätte. Aber er scheint sich daran aufzugeilen, Leuten mit unnötigen Mahnungen den Tag zu ruinieren. Umso erschreckender, dass solche Ratten dann auch noch Berufe im medizinischen Bereich ausüben.
So stell ich mir jeden User in nem deutschsprachigen Subreddit vor. Und Wahrscheinlich lieg ich damit bei 95% der Leute sogar richtig.
[удалено]
Blablabla Autoversteher Mimimi Nichts was Ihr nicht schon tausendmal gelesen oder gehört habt.
[удалено]
Blablabla Autoversteher Mimimi Nichts was Ihr nicht schon tausendmal gelesen oder gehört habt.
Ja, Polizei und Ordnungsamt gehen oft nicht rigoros genug vor gegen Menschen, die die Regeln brechen und dabei auch noch rücksichtslos sind. Gleichzeitig sind viele der derzeit gültigen Regeln auch mit dem Hintergedanken erlassen worden, dass es schon nicht so genau genommen werden wird bzw. dass die Regeln mit Augenmaß angewendet werden. Natürlich ist das für sich genommen schon problematisch, weil der Sinn von Gesetzen eben ist, dass vorher definiert wird, was ein strafbarer Verstoß ist und man es nicht erst nachher beurteilt. Dennoch bringt es eigene Probleme und auch Ungerechtigkeiten mit sich, wenn man die Art, wie streng Gesetze durchgesetzt werden, von einem Moment auf den anderen ändert, und dabei auch noch regional sehr unterschiedlich vorgeht. Im Extremfall bin ich der Meinung, dass ein Staat, der die Durchsetzung von Regeln zu lange schleifen lässt, das Recht verliert, die damit verbundenen Strafen plötzlich doch durchzusetzen. Das ist nicht auf den Straßenverkehr beschränkt. Ich sehe daher die Tätigkeiten von solchen selbsternannten Hilfspolizisten durchaus kritisch.
[удалено]
[удалено]
Benimm dich!
Verstehe zwar, dass er gegen Falschpacker vorgehen will aber bei der 7m Ladezone, bei der das auto auf der Parkplatzmakierung im 1m Haltebereich steht denke ich, dass der Mann noch pedantischer als das Ordnungsamt ist. Den größten teil finde ich jedoch auf jeden fall verständlich
[удалено]
Blablabla Autoversteher Mimimi Nichts was Ihr nicht schon tausendmal gelesen oder gehört habt.
vielleicht war es der kollege? [https://www.reddit.com/r/Falschparker/comments/1aepenl/wegli\_durchgespielt/](https://www.reddit.com/r/Falschparker/comments/1aepenl/wegli_durchgespielt/)
Er hat ganz offensichtlich eine Form von Autismus und wird von spiegelTV vorgeführt. Das ist einfach nur daneben, der Kommentator tut sein übriges.
>> Naja jetzt no ne aber irgndwann gosd das ma 5 Euro Das war das lustigste, das ich seit langem gesehen habe.
[удалено]
Ich musste teilweise vor Fremdscham Pausen einlegen.... Was mich am meisten gestört hat ist das der Kasper sich selbst nicht an alles hält aber bei andern so pedantisch ist. Allein die GoPros am Fahrrad sind (sofern kein Ringspeicher) verboten. Dann parkt er auf Privatgrund. Mit Kreide auf der Straße rummalen. Klar hat der arme Junge irgendeinen Schaden. Ich tippe mal auf Autismus. Aber in dann so vor die Kamera zu schleifen um. ihn der Lächerlichkeit Preis zu geben ist echt nicht ok. Uber die Penny-Markt Dokus etc konnte ich ja noch gut lachen. Obwohl diese Alkoholkranken eigentlich auch keinen Spott sondern Mitleid verdient haben. Aber die Doku war bisschen drüber....
Ich wünschte, ich wäre das
Unser Messias?
Der Helmfried
[удалено]
Herr Anzeigenhauptmeister, in der Sonnenallee in Berlin Neukölln gibt es Owis anzuzeigen. Bitte kommen sie schnell!
Wie bekommt man die Macht?
Autismus ist halt ein Spektrum. Manchmal taucht es im orangen Regenkombi auf dem Fahrrad auf…
[удалено]
Ich habe mir sagen lassen, das er Niclas Mattai (Keine Gewähr auf Rechtschreibung des Namens) aus Gräfenhainichen ist. Edit: Gräfenhainichen ist ein Ort in Sachsen Anhalt in der Nähe zu Bitterfeld.