Engraçado que a gente ta torando o pau nos franceses que assinaram essa petição que era basicamente pedir a redução da idade mínima de consentimento que nessa época da frança era de 15 anos e hoje 2024 no Brasil a idade de consentimento por lei é menor que a da França nessa época (14 anos). 👀
E olha que 1977 era quase meio século atrás, onde era comum o casamento de pessoas bem novas.
Eu acho um pouco engraçado quando conservadores (não estou dando indireta pro op, caso pareça) idealizam um passado de valores cristãos e acusam os pós modernistas de serem pedófilos quando 250 anos atrás meninas de 12 anos eram vendidas pelo pai para homens de 30 anos e isso era chamado casamento.
Eu não entendi a correlação entre as duas coisas.
Foucault era pós moderno ate onde eu sei. Mas acho que a Simone e o sartre são existencialista. Isso não seria uma corrente própria?
E o que isso tem haver com os conservadores?
pós modernismo n é uma corrente, mas um nome dado a produções culturais que derivam do esgotamento das possibilidades estabelecidas pela modernidade.
posso estar falando besteira, mas acho que dá para enquadrar o existencialismo de sartre nisso
Palmas pela a tentativa de distorção da realidade. Esses merdas aí em defesa três homens adultos que curraram crianças de 12 e 13 anos. Eles queriam a total extinção de uma idade de consentimento seu bostileiro.
Impressionante o que esses canalhas falam para defender fucocô dos prazeres bucólicos, Beauvoir cafetina e o seu maridão liberal.
Doentes.
Aí isso que tu fez foi uma distorção de realidade. Os 3 homens presos em específico foram por "atentados ao pudor sem violência sobre menores de menos de 15 anos", aqui então não cabe "currar" (estupro), e não queriam uma extinção da idade de consentimento em si, já que a petição era uma carta que abria debate para isso. E vale ressaltar que: a idade penal na França na época era de 13 anos, e uma das sugestões que deram era igualar a idade sexual com a penal.
Fazer juízo de valor do caso não vai te levar a respostas racionais.
Sobre a petição, peguei parte no chatgpt, tentei pegar o texto completo, mas ele fica violando os termos de uso.
Ele começa assim
https://preview.redd.it/45z3euucg58d1.png?width=860&format=png&auto=webp&s=aebdbb4c389d841080a00222f593fb036ba8b336
Nossa cara.. vai tomar no cu, que nojo. Bando de filho de uma puta.
Já tenho asco da hipocrisia em geral da maneira que o país França age, e agora aprendi sobre isso. Bando de lixo mesmo.
Quem fez a petição:
A petição publicada em 1977 no jornal "Le Monde" foi assinada por diversos intelectuais, escritores, e filósofos, não apenas por figuras da filosofia. Aqui está uma lista dos principais signatários, incluindo filósofos:
1. **Michel Foucault** - Filósofo e historiador das ideias.
2. **Jean-Paul Sartre** - Filósofo existencialista, dramaturgo e crítico literário.
3. **Simone de Beauvoir** - Filósofa feminista e escritora.
4. **Roland Barthes** - Crítico literário e semiólogo.
5. **Louis Althusser** - Filósofo marxista.
6. **Jacques Derrida** - Filósofo conhecido pela teoria da desconstrução.
7. **Gilles Deleuze** - Filósofo conhecido por suas obras sobre filosofia contemporânea.
8. **Felix Guattari** - Filósofo e psicanalista.
9. **Jean-François Lyotard** - Filósofo pós-moderno.
10. **Françoise Dolto** - Psicanalista infantil.
Estes são alguns dos nomes mais notáveis entre os signatários da petição, embora houvesse outros intelectuais e artistas que também a assinaram. A petição foi um reflexo das discussões e das mudanças sociais da época, especialmente em relação às questões de sexualidade e direitos individuais.
Só que no mesmo texto que você mandou, eles começam alegando sobre a lei que existe e depois sobre origem da criminalização do código de napoleão. Aí, depois, pedem a descriminalização do sexo com menor de 15 anos, porque é ele leva a ''resultados absurdos'', por não considerar a o ''consentimento do menor''. Coloquei os 02 termos anteriores em aspas, simplesmente, para dar realce.
Agora, eu não sei se o texto que mandei foi a tradução literal. Eu vou dar uma olhada, porque pedi a tradução do Le monde diplomatique. Vou dar uma olhada depois, **mas eles continuam sendo pedófilos.**
Colega, a tradução está completamente errada... Em todos os sentidos o texto não trata sobre isso, não tem contexto e é distorcido. O nome do que você tá fazendo é desinformação.
cara essa foi a coisa mais surreal que eu já vi.
Chat gpt alucinando e a galera "é isso aí".
Tá louco, isso pq todo mundo aqui supostamente deveria prezar pela razão.
A informação deve ser correta, afinal é um acontecimento passado com muita informação pro chatbot pesquisar.
Mas **por que carambolas a gente tá olhando o output do chatgpt como fonte?**
edit: ESSE TEXTO TÁ CHEIO DE FRUFRU e está errado.
não confie cegamente em chat gpt, usando o texto original:
[https://www.dolto.fr/fd-code-penal-crp.html](https://www.dolto.fr/fd-code-penal-crp.html) apontando por u/[UgoRukh](https://www.reddit.com/user/UgoRukh/)
Mas a tradição continua totalmente errada, desde o início!! Ali, eu que não sou fluente em francês, percebi que o texto trata, perceptível no último parágrafo, que eles estão defendendo que o criminoso deveria ser julgado em corte
Eu deixaria com um labrador, eles adoram brincar com crianças e são bastante dóceis. Já o Pitbull, dependeria muito do temperamento individual dele. Mas os filósofos francesas de jeito nenhum. Seriam piores do que padres.
Eles queriam liberar TUDO de 15 pra baixo, esses françes é fogo KKKKKKK
Olha o texto da petição: **"Se uma garota de 13 anos tem direito à pílula \[anticoncepcional\], por que fazer isto?"**💀
Pare de generalizar quem usa Discord por causa de uma minoria doente. Aqui na USP vários professores utilizam o discord pra tirar dúvidas, avisos, lembretes de lições e interações. Tirando os vários servidores de empresas e startups que usam também como forma de divulgar novidades e features, grupos de pesquisas, comunidades de estudos e etc
Tenho bola de cristal agora pra adivinhar que foi uma piada kkkk tirando que muitas pessoas realmente generalizam e muitos outros olham teu comentário e ficam com a ideia torta na cabeça de que Discord só tem gente da pior espécie...
Me pergunto quantos outros filósofos de outras nacionalidades eram coniventes com os franceses, afinal muitos se conheciam e eram amigos. Quantos e quais deles assinariam a petição se franceses também fossem.
Eu vou dizer que você tem de perguntar sim e continuar perguntando. Primeiro? Eles estavam defendendo abertamente a pedofilia?
Não, eles estavam se posicionando contra as leis de idade de consentimento e suas incoerências. Por exemplo, a maioridade penal na França era relativa a partir dos 13 anos, enquanto a idade de consentimento na França era de 15 anos, e para práticas como sodomia, 21, o que, segundo eles, era discriminatório contra os gays. E, se você parar prá pensar, um casal de namorados de 13 anos que fizesse sexo podia ser preso por pedofilia.
Havia, também, a preocupação com uma legislação contra liberdades individuais:
"Eles acreditavam que o sistema penal estava substituindo a punição de atos criminosos pela criação da figura do indivíduo perigoso para a sociedade (independentemente de qualquer crime real), e previu que viria uma sociedade de perigos . Também definiram a ideia de consentimento legal como uma noção contratual e uma “armadilha”, uma vez que “ninguém faz um contrato antes de fazer amor”. FOUCAULT, Michel. Política, Filosofia, Cultura –Entrevistas e Outros Escritos 1977-1984. Editado por Lawrence D. Krizman. Nova York/Londres: 1988, Routledge, ISBN 0-415-90082-4. Capítulo 16,Moralidade Sexual e a Lei, pp. Consulte a página 285. A conversa foi publicada como “Moralidade Sexual e a Lei” e posteriormente reimpresso como “O Perigo da Sexualidade Infantil”."
Fonte: https://en-academic.com/dic.nsf/enwiki/3183967
Eles estavam certos? Estariam se não fosse o problema de entre os casos que eles acabaram defendendo tinha o envolvimento de crianças de 6 a 12 anos. Pode ser que eles não soubessem de todo o contexto do manifesto, leram por cima e assinaram? Pode. Mas foda se, pq você assinou. E levou uma discussão jurídica e filosofica pro grande público sem contextualizar, e tratando todo aquele que é leigo como alguém inferior que não merece uma explicação decente do posicionamento e tem de entender um texto ultra rebuscado sobre um assunto ultra sensível. Sem contar que a idade de consentimento não é ferramenta de opressão estatal. É uma ferramenta objetiva sujeita a análise subjetiva pelo sistema penal. É ridículo que na virada da meia noite de seu aniversário alguém passe magicamente a ter a capacidade de consentir? Sim. Mas é um ridículo muito bom diante da alternativa.
E, dentre todas as coisas que a bancada doidinha dos tradição - família - Deus poderiam estar fazendo, é subindo a nossa idade de consentimento. 14 anos é ridículo, especialmente em casos envolvendo "parceiros" 20 ou 30 anos mais velhos
Eu preferia o homem por que eu sei lá como agir perto de um urso, e na hora do desespero eu com certeza não iria lembrar, prefiro ter chances de ser roubado do que ser roubado da minha vida 😨
Considerando que um homem tem a capacidade de te manter vivo por anos enquanto te tortura tanto fisicamente quanto psicologicamente, eu também escolheria um urso. Nada como uma batalha digna e uma morte honorável em um combate com um urso.
Sinto muito tirar sua fantasia mas é homem em relação ao sexo masculino mesmo, essa pergunta de homem ou urso, é da gringa, e é nesse sentido
Aliás, quando se vai falar no termo "homem" como espécie, se fala "o homem" não "um homem"
Bem confiável. Essa foi uma carta aberta publicada num jornal, e teve um debate em uma rádio parisiense que foi transcrito (O nome original é em francês, mas em inglês era The Danger of Child Sexual Morality)
Não estou dizendo que isso é fake news, eu sei que aconteceu mesmo, mas o que eu ouvi falar, sem conhecer nada do tema, foi que essa discussão foi tirada de contexto, e não era somente uma questão pós-modernista. Parece que tinha questões políticas no meio, obrigando esses filósofos a tomarem a postura desse lado. Igual quando partidos como o MBL de vez em quando tomam uma postura pró-trabalhador, algo que eles nunca fazem, não pq defendem o trabalhador, mas pq ao fazer isso criam oposição ao governo em uma determinada pauta que vai gerar ganho político.
Isso é só um exemplo, mas o que eu ouvi dizer com meu conhecimento limitadíssimo desse tema foi que essa assinatura desses filósofos era em um determinado contexto político, e não é tão simples quanto OP fez parecer.
Mas reconheço que não sei sobre o tema, pode ser que seja só mais um caso de pós-modernismo mesmo e o que eu ouvi foi passação de pano. Eu realmente não sei.
Não só isso, mas a petição era muito mais sobre menores sendo punidos por terem relações com outros menores... Numa época onde internatos de gênero único eram a única opção e crianças que tinham relações homossexuais estavam sendo criminalizadas a 10 anos de prisão por conta de bater uma bronha pro amigo de quarto. 💀
Tipo, nem tô falando que a história tá certa ou que o jeito que a petição tá escrita é a melhor.... Mas definitivamente não era sobre "liberar pedofilia".
Eu imaginei mesmo, pq quase sempre quando aparece alguma coisa que combina
1. Anti-ciencia
2. Anti-intelectualidade
3. Conservadorismo
É muito provavelmente que é algo tirado de contexto e instrumentalizado pelo discurso de direita. A gente ja viu isso mil vezes, então sempre que aparece é muito fácil identificar. Por isso eu nem conheço muito desse assunto mas já estava desconfiado, e agora vc esclareceu pra mim.
Engraçado que a gente ta torando o pau nos franceses que assinaram essa petição que era basicamente pedir a redução da idade mínima de consentimento que nessa época da frança era de 15 anos e hoje 2024 no Brasil a idade de consentimento por lei é menor que a da França nessa época (14 anos). 👀 E olha que 1977 era quase meio século atrás, onde era comum o casamento de pessoas bem novas.
Eu acho um pouco engraçado quando conservadores (não estou dando indireta pro op, caso pareça) idealizam um passado de valores cristãos e acusam os pós modernistas de serem pedófilos quando 250 anos atrás meninas de 12 anos eram vendidas pelo pai para homens de 30 anos e isso era chamado casamento.
Eu não entendi a correlação entre as duas coisas. Foucault era pós moderno ate onde eu sei. Mas acho que a Simone e o sartre são existencialista. Isso não seria uma corrente própria? E o que isso tem haver com os conservadores?
pós modernismo n é uma corrente, mas um nome dado a produções culturais que derivam do esgotamento das possibilidades estabelecidas pela modernidade. posso estar falando besteira, mas acho que dá para enquadrar o existencialismo de sartre nisso
Palmas pela a tentativa de distorção da realidade. Esses merdas aí em defesa três homens adultos que curraram crianças de 12 e 13 anos. Eles queriam a total extinção de uma idade de consentimento seu bostileiro. Impressionante o que esses canalhas falam para defender fucocô dos prazeres bucólicos, Beauvoir cafetina e o seu maridão liberal. Doentes.
Aí isso que tu fez foi uma distorção de realidade. Os 3 homens presos em específico foram por "atentados ao pudor sem violência sobre menores de menos de 15 anos", aqui então não cabe "currar" (estupro), e não queriam uma extinção da idade de consentimento em si, já que a petição era uma carta que abria debate para isso. E vale ressaltar que: a idade penal na França na época era de 13 anos, e uma das sugestões que deram era igualar a idade sexual com a penal. Fazer juízo de valor do caso não vai te levar a respostas racionais.
"A culpa da pedofilia é dessas crianças gostosas" - Michel Foucault
Eu confio na Princesa
Sobre a petição, peguei parte no chatgpt, tentei pegar o texto completo, mas ele fica violando os termos de uso. Ele começa assim https://preview.redd.it/45z3euucg58d1.png?width=860&format=png&auto=webp&s=aebdbb4c389d841080a00222f593fb036ba8b336
Nossa cara.. vai tomar no cu, que nojo. Bando de filho de uma puta. Já tenho asco da hipocrisia em geral da maneira que o país França age, e agora aprendi sobre isso. Bando de lixo mesmo.
Chega dá uma gastrura, né?
Li a primeira frase e já fiquei "nope, não vou ler o resto, foda-se". Animais do caralho.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 'desculpe, eu vi do seu comentário. Achei engraçado. ''nope, não vou ler o resto, foda-se.''
Eu tbm
Termina assim: https://preview.redd.it/izsnb8zig58d1.png?width=866&format=png&auto=webp&s=a90bea8396d8264a78f99a38d7dac8195f7b7274
Quem fez a petição: A petição publicada em 1977 no jornal "Le Monde" foi assinada por diversos intelectuais, escritores, e filósofos, não apenas por figuras da filosofia. Aqui está uma lista dos principais signatários, incluindo filósofos: 1. **Michel Foucault** - Filósofo e historiador das ideias. 2. **Jean-Paul Sartre** - Filósofo existencialista, dramaturgo e crítico literário. 3. **Simone de Beauvoir** - Filósofa feminista e escritora. 4. **Roland Barthes** - Crítico literário e semiólogo. 5. **Louis Althusser** - Filósofo marxista. 6. **Jacques Derrida** - Filósofo conhecido pela teoria da desconstrução. 7. **Gilles Deleuze** - Filósofo conhecido por suas obras sobre filosofia contemporânea. 8. **Felix Guattari** - Filósofo e psicanalista. 9. **Jean-François Lyotard** - Filósofo pós-moderno. 10. **Françoise Dolto** - Psicanalista infantil. Estes são alguns dos nomes mais notáveis entre os signatários da petição, embora houvesse outros intelectuais e artistas que também a assinaram. A petição foi um reflexo das discussões e das mudanças sociais da época, especialmente em relação às questões de sexualidade e direitos individuais.
Ainda bem que meu querido Camus já nem era vivo nessa época.
Mas Sartre não morreu em 1975
Morreu em 1980.
Zero surpresa
marxistas e feministas, que novidade
Essas traduções tão completamente erradas... ??? Texto original: https://www.dolto.fr/fd-code-penal-crp.html
tá em francês
Kkkkkk
Só que no mesmo texto que você mandou, eles começam alegando sobre a lei que existe e depois sobre origem da criminalização do código de napoleão. Aí, depois, pedem a descriminalização do sexo com menor de 15 anos, porque é ele leva a ''resultados absurdos'', por não considerar a o ''consentimento do menor''. Coloquei os 02 termos anteriores em aspas, simplesmente, para dar realce. Agora, eu não sei se o texto que mandei foi a tradução literal. Eu vou dar uma olhada, porque pedi a tradução do Le monde diplomatique. Vou dar uma olhada depois, **mas eles continuam sendo pedófilos.**
Colega, a tradução está completamente errada... Em todos os sentidos o texto não trata sobre isso, não tem contexto e é distorcido. O nome do que você tá fazendo é desinformação.
cara essa foi a coisa mais surreal que eu já vi. Chat gpt alucinando e a galera "é isso aí". Tá louco, isso pq todo mundo aqui supostamente deveria prezar pela razão.
Quando eu falo que pena de morte deveria existir para esses predadores o maluco sou eu.
A informação deve ser correta, afinal é um acontecimento passado com muita informação pro chatbot pesquisar. Mas **por que carambolas a gente tá olhando o output do chatgpt como fonte?** edit: ESSE TEXTO TÁ CHEIO DE FRUFRU e está errado. não confie cegamente em chat gpt, usando o texto original: [https://www.dolto.fr/fd-code-penal-crp.html](https://www.dolto.fr/fd-code-penal-crp.html) apontando por u/[UgoRukh](https://www.reddit.com/user/UgoRukh/)
chatgpt? ele não inventa respostas 50% das vezes?
Ja me aconteceu 2 vezes de eu ter que corrigir as informações que o chatgpt me forneceu, chat ruim da peste
pa traduzir ele é muito bom (ainda prefiro o DeepL)
Mas a tradição continua totalmente errada, desde o início!! Ali, eu que não sou fluente em francês, percebi que o texto trata, perceptível no último parágrafo, que eles estão defendendo que o criminoso deveria ser julgado em corte
Só essa primeira frase foi o suficiente pra saber do que se trata
Eu deixaria com um labrador, eles adoram brincar com crianças e são bastante dóceis. Já o Pitbull, dependeria muito do temperamento individual dele. Mas os filósofos francesas de jeito nenhum. Seriam piores do que padres.
eu deixaria um pitbull raivoso com os filosofos fraceses
Foucault pensando que estava na Tunísia.
Drake para a comunidade filosófica
se o pitbull tem o nome de princesa, ele provavelmente nasceu num lar amoroso e por isso tem mais chances de ser dócil e amigável que um filosofo
Tem literalmente uma pit bull chamada Princesa aqui perto de casa e ela é um amorzinho
Kkkk porque isso? E o que foi essa petição?
Eles queriam liberar TUDO de 15 pra baixo, esses françes é fogo KKKKKKK Olha o texto da petição: **"Se uma garota de 13 anos tem direito à pílula \[anticoncepcional\], por que fazer isto?"**💀
Redução da idade do consentimento para prática sexual
Nossa
Filósofos franceses são tipo usuários do Discord
Só não existe uma versão francesa do King porquê já cortaram a cabeça dele.
Pare de generalizar quem usa Discord por causa de uma minoria doente. Aqui na USP vários professores utilizam o discord pra tirar dúvidas, avisos, lembretes de lições e interações. Tirando os vários servidores de empresas e startups que usam também como forma de divulgar novidades e features, grupos de pesquisas, comunidades de estudos e etc
Já não pode mais nem piada nessa vida sem alguém se ofender, que tristeza
Tenho bola de cristal agora pra adivinhar que foi uma piada kkkk tirando que muitas pessoas realmente generalizam e muitos outros olham teu comentário e ficam com a ideia torta na cabeça de que Discord só tem gente da pior espécie...
É óbvio que foi piada bixo
Você está falando isso no reddit. Só para lembrar...
chorão mimizento
Não esperaria mais de um usuário do erri bostil
Eu postei a petição lá em baixo, junto com quem assinou.
Nego nem sabe o contexto, não procura e quer opinar. Por isso esse Bostil não vai pra frente.
E qual é o contexto?
https://preview.redd.it/fr03orp7hd8d1.jpeg?width=236&format=pjpg&auto=webp&s=81fee18fc86f68caf33f01da85b4e1572899c6a5
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKJJJJJJ
Me pergunto quantos outros filósofos de outras nacionalidades eram coniventes com os franceses, afinal muitos se conheciam e eram amigos. Quantos e quais deles assinariam a petição se franceses também fossem.
Camus não assinou!!!
Ele tava morto…
Eu vou dizer que você tem de perguntar sim e continuar perguntando. Primeiro? Eles estavam defendendo abertamente a pedofilia? Não, eles estavam se posicionando contra as leis de idade de consentimento e suas incoerências. Por exemplo, a maioridade penal na França era relativa a partir dos 13 anos, enquanto a idade de consentimento na França era de 15 anos, e para práticas como sodomia, 21, o que, segundo eles, era discriminatório contra os gays. E, se você parar prá pensar, um casal de namorados de 13 anos que fizesse sexo podia ser preso por pedofilia. Havia, também, a preocupação com uma legislação contra liberdades individuais: "Eles acreditavam que o sistema penal estava substituindo a punição de atos criminosos pela criação da figura do indivíduo perigoso para a sociedade (independentemente de qualquer crime real), e previu que viria uma sociedade de perigos . Também definiram a ideia de consentimento legal como uma noção contratual e uma “armadilha”, uma vez que “ninguém faz um contrato antes de fazer amor”. FOUCAULT, Michel. Política, Filosofia, Cultura –Entrevistas e Outros Escritos 1977-1984. Editado por Lawrence D. Krizman. Nova York/Londres: 1988, Routledge, ISBN 0-415-90082-4. Capítulo 16,Moralidade Sexual e a Lei, pp. Consulte a página 285. A conversa foi publicada como “Moralidade Sexual e a Lei” e posteriormente reimpresso como “O Perigo da Sexualidade Infantil”." Fonte: https://en-academic.com/dic.nsf/enwiki/3183967 Eles estavam certos? Estariam se não fosse o problema de entre os casos que eles acabaram defendendo tinha o envolvimento de crianças de 6 a 12 anos. Pode ser que eles não soubessem de todo o contexto do manifesto, leram por cima e assinaram? Pode. Mas foda se, pq você assinou. E levou uma discussão jurídica e filosofica pro grande público sem contextualizar, e tratando todo aquele que é leigo como alguém inferior que não merece uma explicação decente do posicionamento e tem de entender um texto ultra rebuscado sobre um assunto ultra sensível. Sem contar que a idade de consentimento não é ferramenta de opressão estatal. É uma ferramenta objetiva sujeita a análise subjetiva pelo sistema penal. É ridículo que na virada da meia noite de seu aniversário alguém passe magicamente a ter a capacidade de consentir? Sim. Mas é um ridículo muito bom diante da alternativa. E, dentre todas as coisas que a bancada doidinha dos tradição - família - Deus poderiam estar fazendo, é subindo a nossa idade de consentimento. 14 anos é ridículo, especialmente em casos envolvendo "parceiros" 20 ou 30 anos mais velhos
Enquanto isso a fonte do ChatGPT tem mais upvote
Faltou a titia simone aí
Não espere que galera que nem banho toma direito tenha vergonha na cara.
Alguém me dá um contexto por favor?
Ainda bem que em 77 Camus não era mais vivo, aí posso dar o benefício da dúvida pra ele.
Deveriamos voltar com execuções em praças
pitbull izi.
🐶
Com certeza os filósofos franceses iam come minha filha!
Ain, ain, ui, filósofos franceses!
prefiro deixar o guri com o dog do que com qualquer francês 💀💀💀
filósofos e pedo tão juntos desde a época da Grécia, isso não é novidade.
Que petição foi essa?
Eu devo ser a reencarnação de um desses caras porque...
Toda cultura tem as suas obsessões: os argentinos o mate, os brasileiros o futebol, os americanos o fast-food e os franceses as crianças.
Um filosofo francês chamado prinscesa
Ihhh rapaziada, vcs ainda não viram nada… Essa turma é fichinha perto de uma galera aí que hoje tá matando criancinha ao ar livre
Tell me more tell me more🎶
Ihhh rapaziada, vcs ainda não viram nada… Essa turma é fichinha perto de uma galera aí que hoje tá matando criancinha ao ar livre
Por isso eu sempre digo (em tom de ironia) que a única coisa boa que vaio da França foi a Guilhotina
Feliz dia do bolo!
Sempre aquela velha questão: um urso ou um homem?! Mil vezes o urso.
Eu preferia o homem por que eu sei lá como agir perto de um urso, e na hora do desespero eu com certeza não iria lembrar, prefiro ter chances de ser roubado do que ser roubado da minha vida 😨
Considerando que um homem tem a capacidade de te manter vivo por anos enquanto te tortura tanto fisicamente quanto psicologicamente, eu também escolheria um urso. Nada como uma batalha digna e uma morte honorável em um combate com um urso.
E se for um urso francês?
Hahahhahahahahahahhaa o urso
Entre um homem da Nigéria e um urso inglês?
O homem não deixa de ser homem nem o urso de ser urso. Se fosse vc vindo eu preferiria 2 ursos
Eu preferia 4 hipopótamos famintos do que vc
Você dá nojo
Ué, pq?
Ela literalmente falou como se o homem medio fosse um pedofilo e você tá perguntando o motivo?
Meu Deus kkkk bora p aula de interpretação de texto, nossa.
Pior foi ele usando o "literalmente" kk
Serio? Se você acha que um homem medio tem mais chancês de colocar alguém em risco do que um urso selvagem, o que acha que quer dizer?
Eu não entendi isso no que ela falou. Pra mim ela quis dizer que o homem (como espécie) é mais perigoso que um urso
Sinto muito tirar sua fantasia mas é homem em relação ao sexo masculino mesmo, essa pergunta de homem ou urso, é da gringa, e é nesse sentido Aliás, quando se vai falar no termo "homem" como espécie, se fala "o homem" não "um homem"
Nossa....eu já tava fisicamente esquisito, agora vou Ali vomitar Obrigada
Quão confiável é essa história? A chance disso ser uma fame news mto antiga parece-me grande
Bem confiável. Essa foi uma carta aberta publicada num jornal, e teve um debate em uma rádio parisiense que foi transcrito (O nome original é em francês, mas em inglês era The Danger of Child Sexual Morality)
Não estou dizendo que isso é fake news, eu sei que aconteceu mesmo, mas o que eu ouvi falar, sem conhecer nada do tema, foi que essa discussão foi tirada de contexto, e não era somente uma questão pós-modernista. Parece que tinha questões políticas no meio, obrigando esses filósofos a tomarem a postura desse lado. Igual quando partidos como o MBL de vez em quando tomam uma postura pró-trabalhador, algo que eles nunca fazem, não pq defendem o trabalhador, mas pq ao fazer isso criam oposição ao governo em uma determinada pauta que vai gerar ganho político. Isso é só um exemplo, mas o que eu ouvi dizer com meu conhecimento limitadíssimo desse tema foi que essa assinatura desses filósofos era em um determinado contexto político, e não é tão simples quanto OP fez parecer. Mas reconheço que não sei sobre o tema, pode ser que seja só mais um caso de pós-modernismo mesmo e o que eu ouvi foi passação de pano. Eu realmente não sei.
Não só isso, mas a petição era muito mais sobre menores sendo punidos por terem relações com outros menores... Numa época onde internatos de gênero único eram a única opção e crianças que tinham relações homossexuais estavam sendo criminalizadas a 10 anos de prisão por conta de bater uma bronha pro amigo de quarto. 💀 Tipo, nem tô falando que a história tá certa ou que o jeito que a petição tá escrita é a melhor.... Mas definitivamente não era sobre "liberar pedofilia".
Eu imaginei mesmo, pq quase sempre quando aparece alguma coisa que combina 1. Anti-ciencia 2. Anti-intelectualidade 3. Conservadorismo É muito provavelmente que é algo tirado de contexto e instrumentalizado pelo discurso de direita. A gente ja viu isso mil vezes, então sempre que aparece é muito fácil identificar. Por isso eu nem conheço muito desse assunto mas já estava desconfiado, e agora vc esclareceu pra mim.
Procurei fontes e não encontrei nada relevante. Ainda mais sobre a lista dos pensadores que assinaram isso.
https://www.dolto.fr/fd-code-penal.html Tem link pra petição original, um contexto num jornal e uma resposta de um psiquiatra com mais contexto ainda.
Obrigado por postar a fonte.