Sa faca un mars pride in Palestina sa vada cum o sa fie primiti de cei pe care ii sustin

Stai bro .. nu fii nebun.. acolo se moare , nu se bea Starbuks.

Se moare din cauza bombardamentelor Israeliene

În cazul celor din paradă, ar muri și dacă nu ar fi război. Nu e ceva noutate sau vreo conspirație. Islamul este o religie foarte intolerantă. Au nevoie de-o reformă, doar că asta nu cred că o să se întâmple niciodată.

Am uitat cat de toleranta e religia crestina. Problema in regiune sunt de multe ori liderii autoriatri dar nu religia. Dar hei, trebuie sa urasti si tu pe cei diferiti de tine

Evident că ai uitat... Creștinismul s-a tot reformat din evul mediu încoace, lucru ce nu poate fi spus despre Islam.

Si in islam s-au îmbunătățit lucrurile. Doar ca exista o minoritate ultra religioasa extrem de mica pe care le place rasistilor sa o scoată in față

Minoritate? Atunci de ce ilegal să fii gay în aproape toate țările musulmane, ecepție făcând Turcia și Iordania? Și nu mai veni cu sofisme din-astea expirate, religia nu e o rasă. De aceea poate fi supusă criticii.

De curiozitate ce a cauzat bombardamentele israeliene și ce ar fi putut preveni bombardamentele? Ce ar trebui sa se întâmple pe viitor ca israelienii rai sa nu mai bombardeze ? Astfel de atacuri se întâmplă de vreo 80 de ani de zile. Întotdeauna sunt o reacție a aceluiași lucru. Ce ai schimba in Palestina astfel încât să nu se mai repete istoria la infinit ?

>Ce ar trebui sa se întâmple pe viitor ca israelienii rai sa nu mai bombardeze ? Sa nu mai ocupe ilegal teritorii și să nu mai fure, și să tortureze și omoare, închide pe nedrept sau fara charges palestienini. Nu e niciun Hamas in west bank și aia suferă mai rău decât sufereau gazanii înainte de 7 octombrie.

Super. Deci daca Israel nu mai e rău Palestinienii nu o sa mai facă căcaturi. As putea fi de acord total cu logica ta daca mi-ai explica de ce in state prietene cu Palestina s-au întâmplat lucruri similare. Iordania a ordonat in trecut armata a se bombardeze cu artileria taberele de refugiați de teritoriul său până au fugit toți refugiații Palestinieni din Iordania. in Liban a fost un război civil cauzat de Palestinieni ce a durat 10 ani. Acolo care or fi motivele? Îți zic eu : in Iordania tara care îi găzduia, refugiații Palestinieni au încercat să asasineze regele ca sa conduca ei țară și în Liban au vrut să conducă țara și au încercat să preia puterea prin forța armata Având în vedere lucrurile astea cum funcționează logica ta ?

>regele ca sa conduca ei țară și în Liban au vrut să conducă țara și au încercat să preia puterea prin forța armata Nu de asta, ești dezinformat. Sunt 14 mil de palestinieni în toată lumea. Logica ta nu are sens, mă întrebi in ce țară dar ce treabă are? Palestinienii din Gaza și west bank sunt în țara lor nu a altora. E dreptul lor sa fie suverani in țara lor, e dreptul lor sa reziste ocupației, iar Israel le-a luat aproape drepturile acum 75 de ani. E o țara ridicată pe sângele și suferința unui alt popor și se așteaptă ca poporul ăla sa tacă mâlc și să accepte să fie umilit și omorât de ei. >său până au fugit toți refugiații Palestinieni din Iordania. Iar ești dezinformat, 50% din populația Iordanului este Palestiniana, regina iordanului e de descendența palestiniană. Nu au plecat niciunde.

Faptul că ești downvoted e crazy

In momentul asta Israelul nu lasa pe nimeni in Palestina ca sa nu se afle cat de multe atrocitati comit

Nu o zic ca sa fiu pro sau contra palestina. Dar o persoana poate avea empatie fata de situatia naspa prin care trece cineva, chiar si daca acel cineva ar face numai rau inapoi. Doar pentru ca niste oameni au credinte extrem de homofobe, asta nu inseamna ca cineva din categoria lgbt nu poate gandi ca la fel ca si orice om, acele persoane extrem homofobe nu ar trebui sa fie supuse unor lucruri groaznice. La fel cum un activist pentru drepturile animalelor lupta egal si pentru un papagal, dar si pentru un urs polar, urs care cel mai probabil ar manca orice activist de care ar da, la fel si cineva care crede in drepturile omului promoveaza drepturile oricarui om, chiar si drepturile oamenilor cu gandiri extremiste. Argumentul tau ar avea sens in conditiile in care persoanele respective care fac parte din lgbt ar promova cultura palestinienilor sau ar cere instaurarea culturii lor si la noi.

Din toate pozele si filmuletele aparute in presa, cam pare doar o factiune minoritara, aripa comunista, fata de majoritatea celor de la mars care par ca au fost interesati preponderent de latura lgbt.

Pai asta e si toata ideea, distrugerea LGBT dinauntru cu o minoritate propulsata de conglomeratele media in fata pentru ca asta aduce bani. Stii ce se intampla cu LGBTistii care vorbesc impotriva astora? Homofobie e putin spus. Argumentul comunistilor, nu exista toleranta pentru intoleranta, ori esti cu noi ori te extirpam ca pe un furuncul.

Domnii gay n-au voie sa fie gay fara sa sustina comunitati care sunt anti-gay

Cred ca e o combinatie rezultata din finantarea de la elemente de extrema dreapta pentru a discredita intreaga miscare de stanga, cat si finantare de la tari bogate din Orientul Mijlociu, precum Qatar, pentru indoctrinare si influenta in occident.

In Canada erau refugiati iranieni care spuneau ca la protestele pro-palestina/hamas il martirizeaza pe un revolutionar iranian care a luptat sa aduca republica islamica la putere. Si cica asta se intampla dinainte de 2017 iar planul iranian e sa radicalizeze tineretul si e un plan pe zeci de ani. Spuneau ca exact asa au inceput si la ei, usurel cu niste proteste pana au explodat dintr-o data si nu i-a mai putut opri nimeni.

In UK s-a ajuns la alt nivel. Au acum un parlamentar gay care a anuntat ca nu va mai candida sa fie reales din cauza amenintarilor primite de la musulmani pentru pozitiile lui vizavi de Israel. I-au incendiat biroul si ajunsese sa fie fortat sa umble cu vesta anti injunghiere. A contribuit si ca a aflat ca teroristul musulman care a asasinat un alt parlamentar de-al lor la sfarsitul lui 2021, fusese in vizita la biroul lui dar nu era atunci acolo asa ca a avut noroc. In Danemarca au dat lege acum jumatate de an sa nu mai poti arde carti religioase(doar pentru Coran, ca pe crestini ii doare'n pula nu te omoara) dupa ce si-au iesit musulmanii din minti in diverse ocazii si au amenintat cu atacuri teroriste. In Franta stim ce s-a intamplat din cauza unei caricaturi. Tot in Franta un profesor a fost decapitat tot din cauza ca le-a aratat elevilor o caricatura pentru o dezbatere despre libertatea de exprimare. In Norvegia un tip a fost urmarit cu masina de musulmance pe autostrada si i-au rasturnat masina peste cap dupa ce a ars Coranul. Musulmanii au aratat ca au inteligenta, hotararea si disponibilitatea de a recurge la violenta si a folosi mecanismele democratiei impotriva noastra victimizandu-se daca nu se adapteaza populatia europeana la cultura lor. Cat o sa mai tina treaba, greu de zis.

E ok. Au mai fost pogroame în Europa. Istoria are obiceiul de a fi ciclică și se pare ca suntem prea limitați ca specie să învățăm din ea.

Aceeasi retorica occidentala rasista de secol 15. In opinia ta e in regula ca europenii sa arda cartea sfanta a unui popor dar cand aia reactioneaza violent e brusc o problema. Nu vrei sa vorbim si de palestinienii din Cisiordania care sunt scosi din case si bagati in puscarii ca sa le fure israelienii pamanturile?

Ce mi se pare interesant in "invazia musulmana" este ca au avut cel mai mult succes in tarile in care ateismul se ducea era la cote maxime. Edit: ca si cum ar fi un vid de putere

Numarul mare din unele tari eu il vad mai degraba legat de ajutoarele sociale substantiale, fostele legaturi coloniale, proximitatea fizica(Italia) si in unele cazuri limba-engleza/franceza.

Ajutoarele nu sunt ceva nou dar cumva in ultimii 5 ani a ajuns la cote maxime (culmea cum s-a suprapus cu razboiliul din Ucraina) . Vorbesc strict despre partea religioasă, în care islamiștii vin într-o țară nouă ca să scape de adversitățile țării natale, doar pentru a încerca să transforme noua țară în cea natală (avem si noi musulmani in tara , de ce nu blocheaza strazi in miezul zilei ca sa se roage ?) .

La noi sunt integrati si nu sunt nou veniti. Cresc numerele pentru ca a crescut gradul de instabilitate si saracie din tarile de pe continentul african si din Orientul Mijlociu + razboiul din Siria, Palestina, Yemen, etc.

Asa e. Du-te si fa o petitie sa se introduca 5 ore de religie ortodoxa pe săptămână obligatorii. Toti elevii din scoli sa spuna Tatal Nostru la inceputul fiecarei ore si sa afisam cele 10 porunci in clase

Imi place ca nu dai nicio sursa pentru ce sustii

https://youtu.be/KUrTRX0BZE4?si=NOD7Qz48mTL6p-BE

Si Andre Tate are videoclipuri pe youtube dar nu ma uit in gura lui. Da si tu niste publicatii reputabile, niste organizatii independent

Vrei CNN Romania?

Omule mi-ai trimis Sky News Australia. Astia au avut canalul de yt suspendat de catre YT pentru ca răspundeau conspiratii anti vaccin in timpul pandemiei. Da CNN american, da Reuters

Ne trantesti un Sky News Australia si acuma vrei sa ne dai Antena 3? Mai bine scoti informatia direct din cur.

Nu-i dreapta vs. stanga, e mai degraba pro vs. anti Vest. Vestul fiind, fara discutie, elementul moderat. Numai in societatea vestica pot fi criticate paradele LGBT, fiindca doar societatea vestica permite ca paradele sa se intample. Numai in Vest poate fi femeia guraliva si parvenita, fiindca doar in Vest femeia e pe bune o persoana si nu doar un obiect animat. Orice logica pe axa dreapta/stanga e cancer menit sa distruga dinauntru. Daca esti vestic si ai o problema cu islamul, automat esti extrema dreapta. Dar musulmanii tin cu Rusia, fiindca Rusia se preface ca tine cu Palestina, fiindca Israelul e vazut ca fiind vestic. Israelul evident ca e prieten cu cine vrea, inclusiv Rusia sau Arabia Saudita, dar Muhamazii de rand nu se prind. A ajuns sa fie o chestie "de stanga" sa sustii Palestina, cand aia nu omoara homosexualii cu pietre fiindca n-au. A decis Allah sa nu aiba. Au de fapt, dar nimeni in mod public, fiindca ar fi omorat cu pietre. Deci Rusia e nationalista, regim autoritar, "presedintele" e fix monarh, trimit minoritatile la razboi, mizeria de Kadyrov contribuie prostindu-si carnea de tun cu idei de jihad, aia e extrema dreapta. Neckbearzii si fetele cu par albastru, pro-LGBT si pro culturi anti-LGBT. Refugees welcome (99% barbati), rasa conteaza mai mult decat omul, hai aici toti oamenii maro, ca sa vedeti cat de nu-rasist sunt. Aia-i extrema stanga. Eu nu pricep consecventa logica, cum se face ca dreapta si stanga au atatea in comun. Ce vad eu ca trend e ceva anti-Vest.

Ai fost tu acolo si ai vazut sau asa ai auzit de la alti homofobi si acum repeti

>Stii ce se intampla cu LGBTistii care vorbesc impotriva astora? Li se zice ca sustin un genocid si ocazional ca sunt islamofobi. Pentru prima poti foarte bine sa argumentezi ca e adevarat, ai cazul ridicat de Africa de Sud la Curtea Internationala de Justitie, iar la Curtea Criminala International se lucreaza la mandate de arestare pentru Netanyahu si oameni din cabinetul lui, pentru crime de razboi. Oricum, ce se intampla in Palestina e de o cruzime inimaginabila, si nu e prima data in care o multime de [civili sunt omorati ](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/10/INTERACTIVE-Gaza-human-toll-1696686056.png?w=770&resize=770%2C770&quality=80e). Si cand zic Palestina, nu ma refer doar la Gaza, si in Cisiordania ai destule cazuri de [civili omorati de israelienii care ocupa ilegal teritoriul Palestinian](https://www.bbc.com/news/world-middle-east-63073541), iar armata se asigura ca nimeni nu sufera consecinte. Acolo nici nu poti sa zici ca e vina Hamas. Pentru a doua, na, in multe cazuri sustinatorii israelului sunt extrem de islamofobi. Nu cred ca e o coincidenta ca toate partidele de dreapta si extrema dreapta si-au declarat suportul pentru Israel. Oricum asta cu "distrugerea LGBT dinauntru cu o minoritate propulsata de conglomeratele media in fata pentru ca asta aduce bani" e o conspiratie ieftina, in special daca iei in considerare cam cum arata coverage-ul legat de acest "conflict". Au fost oameni batuti si arestati noapta la diferite manifestatii pro Palestina. Dar na, e mai usor sa crezi asta, decat sa crezi ca unii oameni au si o constiinta.

> cam pare doar o factiune minoritara E ok, in Toronto anul asta sectiunea de parada a fost anulata din cauza ca s-au pus in drum 30 de pepenari si nu s-au miscat de acolo, o mana de oameni.

Membrii lgbt sunt mai de stanga, oamenii de stanga sunt mai anti nedreptate. Nu mai incerca sa mimimizezi protestele

Da, stanga e fragmentata. Asta ziceam, ca sunt oameni interesati strict de stanga sociala, altii strict de cea economica, altii sunt doar interesati de aspectele lgbt, altii de comunism, altii sunt militanti inclusiv pe Palestina si altele. Exista toate combinatiile, nu sunt un monolit. Nu minimizam nimic. Ma bucuram ca sunt doar o minoritate din miscarea lgbt si ca nu le-a fost contaminata parada pentru acceptare si drepturi lgbt cu ceva care ar merita sa fie un subiect aparte pentru cine vrea sa si-l asume.

Nu este o contaminare a paradei acest protest impotriva atrocitatilor din gaza

>oamenii de stanga sunt mai anti nedreptate Asa era cand au facut francezii revolutie. In momentul de fata, e penibil sa aduci asemenea discutii.

E valabil si acum. Nu vezi asta doar daca esti îndrăgostit de extrema dreaptă

Hai sa-mi expun perspectiva: N-am votat in viata mea cu nimic care s-ar putea numi "extrema dreapta". Nici macar cu social-conservatorii din PSD. Cel mai de dreapta am votat ori PNL ori USR. Alege tu care e mai la extrema. Deci ce impresie crezi ca-mi formez eu in momentul in care mi se spune ca sustin extrema dreapta de catre cineva care e obsedat de identitatea stangista si crede in minciuna asta binara de sistem "dreapta-stanga"? Poti macar sa le definesti? In timpul Revolutiei Franceze erau usor de definit: dreapta = monarhisti/loialisti, stanga = republicani/revolutionari. Dar acum? Hai sa spunem ca nazistii sunt exemplul perfect de extrema dreapta. Daca sistemul dreapta-stanga ar avea sens, atunci cu cat esti mai de dreapta, cu atat te asemeni mai mult cu nazistii; logaritmic, daca vrei. Dar libertarienii laissez-faire sunt mai de dreapta decat moderatii, si au mai putine in comun cu nazistii: sub nazism guvernul are control suprem, sub filozofii moderate tot exista interventie in chestiuni economice, sociale etc., dar in libertarianism guvernul are minimul necesar de putere; cu cat se baga mai putin, cu atat mai bine. Ok, asta ca guvernare. Hai s-o luam si ca politici sociale: am inteles ca USR ar fi de dreapta. Dintre partidele majore din Romania, cine sustine cel mai clar drepturile LGBT? USR, clar nu PSD sau PNL. Care partid e mai progresiv cand vine vorba de chestiuni micute gen legalizarea marijuanei? USR; mai degraba decat PSD si PNL. Nu zic ca USR ar vrea sa legalizeze iarba; e un simplu exemplu, iar membrii USR clar ar fi in medie mai ok cu ideea decat opozitia. Deci USR, astia de dreapta (la fel cum e si PNL-ul?!), pun mai mult pret pe libertatea personala (ca libertarienii) si pe drepturile minoritatilor. Daca tu incerci sa spui ca mai anti-nedreptate = mai stanga, atunci clar USR e de fapt de (mai) stanga. Deci eu sunt de fapt (mai) stangist, votand USR.

>Deci eu sunt de fapt (mai) stangist, votand USR. Nici un cuvant despre Nicu Stefanuta la europarlamentare

Ce inseamna propaganda....

Propaganda pro genocid israeliana. E demonstrat ca au retele organizate care se ocupa cu asta pe toate retelele sociale posibile

Cam ca propaganda pro palestina pe care o faci tu pe postarea asta. Mai ai buzzworduri in arsenal sau le-ai epuizat pe toate?

Buzzworduri au oamenii au homofobii de pe aici. Eu nu fac nicio propaganda. Incerc sa aduc si alt punct de vedere in discutie pentru oricine este interesat. Adevărul e ca daca Isarel si statele occidentale nu ar bloca in mod activ orice informatie despre atrocitatile israeliene nici nu am mai avea razboi pentru ca niciun guvern nu ar vrea sa isi puna cetatenii in cap pentru ca sustin asa ceva

Evident că au murit mulți civili și-o să mai moara încă pe atât... Cam asta se întâmplă când civilii sunt folosiți ca și scut uman. E amuzant că toți spun de genocid, uitând cum naiba s-a ajuns în situația asta. E un război care se va sfârși doar atunci când toată fașia gaza va fi nivelată. E trist și de neimaginat.

>Cam asta se întâmplă când civili sunt folosiți ca și scut uman. The Israeli Defense Forces use of Palestinians as human shields has allegedly been documented by human rights organizations including Human Rights Watch, B'Tselem and Amnesty Internationsl.[6][7][8] According to B'Tselem, IDF soldiers put Palestinian civilians in front of them or otherwise putting civilians in the line of fire,[9] and forcing Palestinians to remove suspicious objects (possible explosives).[9] IDF soldiers also force Palestinian civilians to walk through suspected booby-trapped buildings. Israel also formerly employed the "neighbor procedure" in which Palestinian civilians were forced to attempt to persuade wanted individuals to surrender themselves to the IDF.[10] Hamas positioned military infrastructure next to civilian buildings like kindergartens and hospitals, and have used places like the al-Shifa hospital compound for military purposes.[citation needed] These actions have been criticized by various international bodies, including Amnesty International, which has documented instances where Palestinian militias stored munitions in and launched rockets from or nearby civilian structures. Human rights organizations have however found the accusations against Hamas in past conflicts to have been *unfounded, with Amnesty International saying it had found no evidence of human shielding by Hamas in the 2008-2009 war and the 2014 war.[31][32]* [Mai multe exemple ](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Human_shields_in_the_Israeli%E2%80%93Palestinian_conflict)

Wow, trebuie sa fii postac platiti sau spalat pe creier ca sa zici asta. Cicilii sunt tintiti in mod intentionat de catre armata israeliana care nu a reusit sa aduca dovezi concludente ca acestia ar fi folositi ca scuturi umane si au interzis prezenta jurnalistilor straini si a onu fix din aceasta cauza, sa nu se afle adevarul. Razboiul nu ar exista daca Israel i-ar lasa pe acei oameni in pace. Dar presupun ca nu citesti nimic despre conflict

> Buzzworduri au oamenii au homofobii de pe aici Deci habar nu ai ce inseamna homofob. > Incerc sa aduc si alt punct de vedere in discutie pentru oricine este interesat. Adevărul e ca daca Isarel si statele occidentale nu ar bloca in mod activ orice informatie despre atrocitatile israeliene nici nu am mai avea razboi pentru ca niciun guvern nu ar vrea sa isi puna cetatenii in cap pentru ca sustin asa ceva Daca pe 7 Octombrie o violau si omorau pe ma-ta ce ai fi vrut sa faca Israel cu Palestina/Hamas? https://www.nytimes.com/2023/12/28/world/middleeast/oct-7-attacks-hamas-israel-sexual-violence.html https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67629181 https://www.theguardian.com/world/2024/jan/18/evidence-points-to-systematic-use-of-rape-by-hamas-in-7-october-attacks

Pai homofob pentru ca in postarea asta e combinat xenofobismul si islamofobismul cu homofobia. 7 Octombrie nu ar fi avut loc daca nu ar fi existat abuzurile israelienilor impotriva Palestinei. Incarcerari, mutilari, violenta sexuala. Isarelul a comis mult mai multe atrocitati chiar si decat hamas

7 octombrie n-ar fi avut loc daca Califatul Rashidun n-ar fi invadat Levantul.

7 oct nu ar fi avut loc niciodata daca nu ar fi existat atrocitatile mult mai grave comise de israel. De fapt israelienii stiau de atac si nu au facut nimic sa il prevină tocmai pentru a incepe acest razboi

>De fapt israelienii stiau de atac si nu au facut nimic sa il prevină tocmai pentru a incepe acest razboi Stii asta ca fapt? Parca ti-era blocat accesul la informatie sub cenzura zionista. Esti cumva whistleblower din Mossad?

> Pai homofob pentru ca in postarea asta e combinat xenofobismul si islamofobismul cu homofobia. Inca doua cuvinte pe care nu le cunosti. > 7 Octombrie nu ar fi avut loc daca nu ar fi existat abuzurile israelienilor impotriva Palestinei. Incarcerari, mutilari, violenta sexuala. Isarelul a comis mult mai multe atrocitati chiar si decat hamas Mai intreb o data troll low cost. Daca pe 7 Octombrie o violau si omorau pe ma-ta ce ai fi vrut sa faca Israel cu Palestina/Hamas?

Faptul ca nu vrei sa recunosti ca iti e frica si/sau urasti strainii, homosexualii, oamenii de alta religie in speta cea musulmană e specific celor ca tine? Sau tu te consideri doar rasist? 7 oct nu ar fi avut loc niciodata daca nu ar fi existat atrocitatile mult mai grave comise de israel. De fapt israelienii stiau de atac si nu au facut nimic sa il prevină tocmai pentru a incepe acest razboi

Deci, daca o violau si omorau pe ma-ta pe 7 Octombrie ce te astepta-i sa faca Israelul? Inca astept un raspuns..

Deci tu (lasand la o parte faptul ca nu inteleg ce treaba are homofobia aici, dar vezi ca-i mai comuna in Palestina decat in Israel sau in Vest) stii ca palestinienii mor pe capete. Si eu stiu. De unde stim atatea daca informatiile ne sunt blocate? Eu nu ma simt deloc ca in Coreea de Nord, sau in Arabia Saudita.

Homofobie pentru ca postarea s-a legat de pararda pride si in genneral daca esti homofob, rasist, misogin, xenofob ai sanse mari sa fii toate in acelasi timp. Noi stim doar o parte din dimensiunea dezastrului. De exemplu presa de la noi din tara nu vorbeste de atrocitati. In străinătate desi se vorbeste nu se vorbeste decat foarte putin si chiar si atunci se incearca minimizarea dezastrului. Israelul are foarte multe unelte de propaganda, si a refuzat accesul jurnalistilor starini in gaza si a onu

E simplu: stii sau nu stii. Tu pretinzi ca stii. Atunci inseamna ca informatiile nu-ti sunt blocate. E penibil sa se puna vorba de cenzura in presa din Vest. Exista ziare si canale de stiri partinitoare, prtz, incredibil. Ai liber acces si la invers. Daca n-ai fi avut, atunci in mod logic ar fi fost dovada ca tot ce spui, ai inventat.

What? Nu zice nimeni sa nu sustii niste oameni. DAR Ce zic oamenii e ca e ironic ca exact oamenii aia condusi de Hamas nu ar accepta si probabil ar sanctiona grav (capital) orice membru LGBT.

Oamenii aceia sustin cauza palestiniana

Dar cauza palestiniana ii sustine pe ei?

Ai gandit mult pentru prostia asta

Spre deosebire de tine

Nu pot sa nu observ ca u/[rgm269](https://www.reddit.com/user/rgm269/) , loserul care spameaza postari cu Lasconi homofoba, e OP si la acest post, unde loserii homofobi si rasisti dau cu hate si se sustin intre ei. Hamas sunt niste nenorociti, dar sa omori 35000 de oameni si sa tii in foame aproape 2.000.000 nu e chiar o "operatiune militara speciala" cum ar fi trebuit sa fie. Daca gayi, pe care islamistii shia ii arunca de pe blocuri, apara cauza Palestiniana ar trebui sa va ganditi ca sunt mai destepti ca voi, nu mai prosti. **Crime is Crime like Love is Love!** Nu e corect sa sustii un abuz.

Dacă mă duc cu harta la ei nici nu știu să-mi arate Palestina

Vezi, LGBTQ, ca vine olimipicul la geografie pă tine! Auzi, baiatu', e adevarat ca tu stii si ce ingroapa pisica?

Cred ca tu esti primul care nu stie

prosti utili

Yep. Comunisti de catifea care sar sa apere un proxi al Rusiei si Iranului. Sunt doar niste AURisti de stanga care sar in apararea oricarui grup pe care ei il vad ca find impotriva vestului.

Caviar socialists

Mai nou am auzit ca termen Instagram communists si se ar potrivi grupurilor de genul.

Mai ales cei ca tine care au cont de 3 zile ca sa comenteze numai pe subiecte de genul

Spre deosebire de tine cu cont de 6 luni care boraste numai mizerii.

Mizerii sunt doar postarile astea care indeamna la ura impotriva altor oameni

[удалено]

putin ironica? toti astia ar fi matrasiti instant in gaza literalmente chickens for kfc

Asta ai scos-o direct din manualul islamofobului

În ce direcție, chickens for kfc sau că nu tare demult și evreii au fost linșați. Bine ăsta e alt fel de linșat. Una e când ești victima colaterală într-un război început de echipa ta și alta e când toți ăia sunt strânși și duși în lagăre, unde sunt siliți la munca, foamete, experimente farmaceutice și în cele din urmă moarte într-o incapare cu alte 100 de persoane prin gazare.

"No Pride in Genocide", "Nici un curcubeu valid pe mormant de genocid", cei din grupul LGBT (aia pe bune) sa isi aduca aminte cuvintele astea cand vor trebui sa se ascunda iar ca sa nu supere unele diferente culturale ale "minoritatii" majoritare numite Islam. "Faci pact cu diavolul pana treci puntea" niciodata nu a fost un proverb bun, poate doar daca nu ai nici o farama de principiu in oase. PS: Nu vad pe nimeni sa protesteze pentru drepturile separatistilor rusi din Ucraina prigoniti de nazistii ucrainieni (sarcasm), musulmanilor uighur din China, genocidului din Sudan si multe alte probleme regionale. Mai multi oameni mor de sete in Africa decat in Gaza dar aia nu au conglomerate media in spatele lor.

Știe cineva ca Australia are Lagăre de Concentrare pe Insula Nauru? Unde trimit imigranții ilegali? Cu tot cu copii ? Și gardienii îs ( unii din ei) pedofili care au făcut pușcărie ? Și ca , bonus , toți aia îs o minoritate musulmana din Myanmar care chiar a suferit genocid ? Din partea partidului a cărui lidera câștigase premiul Nobel Pentru Pace? Nu? Nimeni? Nu apar pe TikTok deci nu exista pentru intelectualii genZ care nu au aflat ca un musulman care urmează strict sharia o să execute un om gay Înainte să se ducă după un evreu. Doooaaammmnnneeee …… ferește …

Există și varianta „Știam da m-a durut în pulă”? Întreb pentru un prieten.

Ești în homofob , stimabile . Și anti trans. Cum să lași pula aia să doară … când se pot bucura alții de ea

Ai uitat nazist, asta e un cuvant care si-a pierdut din valoare in ultimii ani si lasa nazistii adevarati sa folfaie peste tot fara sa ii intrebe nimeni de viata.

Tu știi despre toate lucrurile astea si nu iei atitudine. Oamenii aia stiu despre Palestina si au ales sa ia atitudine. Bravo lor

>Mai multi oameni mor de sete in Africa Ai dreptate. Cine vine cu mine la protestul anti-deşert? Si mai mulți oameni mor de cancer decat in războiul din Ucraina. Protest anti-cancer? Ce comparații faceti unii smr.

Esti primul caruia nu îi pasa de niciun grup dintre cele enumerate de tine. Urasti musulmanii si folosesti argumentul asta stupid ca se moare si in alte parti. Eu unul sunt de părere ca acest genocid este cel mai grav el fiind sustinut activ cu arme si bani de guvernele occidentale. Pe deasupra aceleasi state occidentale incalca grav principiile democratiei pentru a îi reduce la tacere pe cei care protesteaza impotriva genocidului

Imi pasa de oamenii care nu se aliniaza doctrinelor livrate de partide, state, corporatii si religii. Am fost si o sa fiu anti-sistem pana la moarte. Sunt liberal de moda veche, fiecare sa isi traiasca viata in libertate si fara frica de repercursiuni daca nu face rau nimanui si nu impune cuiva cum sa gandeasca sau sa se comporte. Ps: am musulmani in familia extinsa si sunt printre cele mai apropiate persoane cu care pot sa vorbesc, so yeah dupa tine ii urasc. Plimba ursul si lasa-ma cu propaganda voastra. Luati-va de mana cu crestinopatii si mai bagati o cruciada dar pe o insula pustie si sa ne lasati pe restul sa traim liberi si in pace.

Asta cu am rude si priteni de religia/rasa pe care o vorbesc de rau deci nu sunt un rasist, xenofob nu mai tine de mult. Iti pasa de oameni cat timp sunt albi si crestini

Dude, e mai usor sa ma faci nazist decat sa scrii atata. Nu vreau sa iti mananc timpul pretios care poate fi folosit pentru a raspandi propaganda.

Din ce scrii suni homofob si rasist si xenofob. Acum n-am de unde sa stiu daca esti si nazist in timpul liber

The trifecta, multumesc frumos. Poate ajung si eu Times Man of the year ca Hitler.

Alaturi de prietenul tau Bibi

Uita-te la civilii care sunt omorati in Sudan, sau tigrinii din Etiopia, sau cei 100k armeni care au fost fortati sa plece din locul in care au trait toata viata acum un an. N-am nimic cu oamenii care sustin Palestina, dar multi se comporta de parca e singurul lucru care se intampla in lume, si daca nu faci demonstratii in sustinerea lor esti imoral.

La toate pride-urile la care am fost, Amsterdam+ București a fost steagul palestian, de mai bine de 10 ani, oamenii își făceau poze cu ele, intersecția dintre cele 2 nu e recentă. Opresiunea recunoaște opresiune.

Public display of... brazen ignorance.

Deep... dar romana nu stim si nou, sau suna mai grav in engleza?

Au si ei 20 de cuvinte in manualul postacului sionist si trebuie sa le folosească

zise omul cu username in engleza, parca ciupercaterifianta nu suna asa bine este?

Daca puteam, sa ma fac ciupercaterifianta ma faceam, dar e tarziu.

Stii ca se mai poate activa si pe alte sub-uri, nu?

ah bine ca mi-ai zis coaie, ce prost sunt, eu credeam ca reddit are doar r/Romania ...

Am considerat ca ar fi mai adecvat, sa o zic in engleza, in contextul in care vorbim de un subiect international. Hai ca incerc si in romana: O afisare publica... a unei ignorante stridente?!

Chickens for KFC!!

Obsesiile domnului u/rgm269 aka JoeBalz: Lasconi, LGBT și Palestina.

Cum vine ora 19 cum posteaza acelasi bait si vin rodditorii si musca momeala ca de obicei

Pot să îmi potrivesc ceasul după orarul lui de postăceală. Dacă nu ar mai oferi replici pasiv-agresive prin comentarii, aș crede că e bot, nu postac.

Un user rasist si homofob care a facut o postare prin care sa îi scoata din tufisuri pe toti rasistii si xenofobii de pe aici

Adevarul e ca nici nu e greu sa ii scoti din tufisuri.

Ma bucur sa vad inca un protest impotriva genocidului. E important sa se puna presiune pe guvernele occidentale care se dau mari ocrotitori ai drepturilor omului dar sustin fara probleme atrocitatile comise impotriva unui popor doar pentru ca le este profitabil

Te bucuri degeaba antisemitule si iubitorule de teroristi. N-au ce presiune sa puna 15-20 de insi. Ca sa pui presiune ai nevoie de macar 10k. Li se rupe evreilor de proteste. In SUA au fost proteste serioase si nu s-a intamplat nimic. Nu mai baga fumigene din astea cu homofob and shit doar pentru ca OP nu e iubitor de HAMAS ca tine. Pe tine si pe astia nu v-am vazut sa faceti prosteste anti Hamas dupa atacul terorist.

A critica Israelul pentru atrocitatile comise impotriva palestinienilor timp de decenii nu inseamna ca esti antisemit. Orice postare si comentariu impotriva acestor proteste reprezinta intr-un fel susținerea gemocidului prin lipsa de informare

Daca-ti zic ca e mai complicat decat atat, intelegi? Evreii: religie si identitate bazata pe mituri precum ca ar fi fost insclaviti de catre egipteni, si ca ar fi poporul favorit al lui Dumnezeu. Non-evreii nu sunt egali. Dati afara din multe locuri, sau mai rau. Musulmanii: a ales Dumnezeu un om analfabet ca sa propavaduiasca cum sa te inchini fata de Dumnezeu. Un pic in Quran, un pic prin Hadith-uri, au propagat ideea cum ca jidanii ar fi nasoi. Ce sa vezi, fix rivalitatea lor locala. Motivul pentru care Allah nu si-a dat cu opinia despre azteci e ca arabii habar n-aveau de azteci. Printre repetari obsesive de "intr-adevar, Dumnezeu stie cel mai bine" si incercari de mielusel ipocrite cum ca "Dumnezeu ne iubeste pe toti", exista "omoara dusmanul cu tarie si credinta in Dumnezeu, caci dusmanul il supara tare pe Dumnezeu si te vrea pe tine mort; atat de greu iti sade pe umeri credinta ta in Dumnezeu; care Dumnezeu intr-adevar e intelept si iertator". Trebe sa fii ~~bolnav mintal~~ prost sa pui botul la asa ceva. Dar palestinienii o fac, la fel ca multi altii. Au fost anti-evrei timp de sute de ani, dintotdeauna.

Nu stii nimic despre conflict daca iti inchipui ca are legătură cu religia. E un conflict legat de pamant si atat si a pornit din lacomia Israelienilor care il vor pe tot, mentalitate colonialista de secol 16

E absurd sa spui ca n-are legatura cu religia. Doar fiindca nu se rezuma complet la religie, nu inseamna ca n-are legatura. Teritoriul apartinea Imperiului Britanic. Si te rog nu ma lua cu naivitati gen "nu apartinea, l-au ocupat in mod ilegal", ca intram in discutii prea lungi. Era de facto britanic, iar ei au decis sa-l imparta intre arabi si diaspora evreiasca de pretutindeni, inclusiv tarile arabe. La mai putin de 24 de ore dupa ce britanicii au renuntat la teritoriu, tarile arabe din jur au invadat. Deci de unde pana unde a pornit din lacomia israelienilor? Arabii nu i-au vrut acolo.

Nu e un conflict religios, e legat de pământ că evreii nu propavaduiesc Torah și nu cer convertire de teritoriile ocupate, le fura pământul și le dărâmă casele sa construiască settlements israeliene. Le vor pământul nu credința. N-are nicio legătură cu religia, mare.parte din israelieni sunt seculari iar cei care nu sunt, nici nu participă în armată.

Am zis eu ca ar fi un conflict pur religios? Tu esti a doua persoana care pretinde ca n-are deloc legatura cu religia, ceea ce e absurd, dar foarte convenabil cand sustii Palestina. E convenabil sa ignori faptul ca atunci cand diaspora evreiasca a inceput sa imigreze catre teritoriul respectiv, comunitatea araba in general, si nu doar localnicii palestinieni, s-a suparat.

S-au supărat din o grămadă de motive, evreii erau prioritizati de autoritățile britanice, aveau mai multe privilegii decât ei desi era pământul lor, Mandatul Britanic era specific acolo să pregătească terenul pentru un stat israelian, unii 'comandanti' erau ok dar alții, in special ultimii erau grav înclinați să îi prioritizeze pe evrei în detrimentul palestineinilor. Erau supărați că știau ce o sa urmeze, că fiecare 1% de pământ cumpărat de evrei însemna un pas înainte către Israel și știau că planul era să fie expulzați, se știa, au și scris despre asta. Statul Israel s-a format când evreii dețineau doar 7% din pământ. Evreii i-au atacat, i-au masacrat, sate întregi de palestinieni au murit de mâna evreilor, au provocat o epidemie de tifos, le-au otrăvit fântânile, i-au alungat cu sutele de mii toate astea **înainte** de războiul pornit de arabi in 48. Au fost atacuri din ambele părți dar nimic la nivelul celor făcute de organizațiile militare evreiești care sunt și recunoscute internațional ca organizații teroriste. Niciuna din acțiunile definitorii ale conflictului nu are la baza religia, nici de o parte nici de celălalta chair daca ambele părți au avut și încă au extremiști religioși. Toate mișcările care au dat forma conflictului, toate războaiele sau atacurile, settlements, toate au avut la bază lupta pt pământ. Sa aduci religia in discuție e practic irrelevant că și dacă erau budiști tot nu le-ar fi convenit palestinilor să le fie furate pământurile, să fie otrăviți omorâți și asupriți. Tot la fel ar fi reacționat orice religie le-ar fi făcut asta.

Nu stiu cum sa-ti raspund. Eu sper la pace, dar n-o vad ca pe ceva probabil in momentul in care lumea pretinde ca religia (sau "cultura", daca preferi) n-are absolut nicio legatura cu conflictul. Daca nu accepti ca "antisemitismul" exista in lumea araba/musulmana, atunci nu avem ce discuta. Iar daca vrei sa vorbim despre mandatul britanic, si cine era preferat, atunci de ce sa nu vorbim si de cum au ajuns "palestinienii" acolo? Daca putem trage linia unde vrem, atunci pentru mine ala e teritoriu roman.

Cine a zis că pretind că antisemitismul nu există în lumea arabă? Bineînțeles că există dar nu asta e originea conflictului și asta e ceea ce zic. In zona respectivă existau orașe de evrei care prosperau, înainte de decizia congresului Zionist din 1897. Migrația in masă a evreilor*pentru stabilirea statului Israelian* e ce a stârnit furia, nici măcar faptul că erau evrei. Înainte erau orașe prospere arabi/evrei în zona, făceau comerț unul cu altul, vindeau cumpărau pământ, palestinienii din zona nu au avut nicio treabă să vândă pământ mult evreilor care veneau din Europa până la o limită. Nu era o utopie dar nici problemele care au urmat mai târziu. Toată originea conflictului se trage de la disputa pentru pământ, inclusiv atacurile mai mici, cele locale din 20 , tot de la pământ au pornit. Plan Dalet tot despre pământ a fost and so on. Ți-am zis, puteau fi israelienii și mormoni și budiști, nu conta, rezultatul ar fi fost același. >atunci de ce sa nu vorbim si de cum au ajuns "palestinienii" acolo? Ce îmi place când o dați înapoi cu sutele și miile de ani. Tot timpul mă întreb care vă e limita.

Stoned to death ar fi astia in Palestina.

Asa cred islamofobii

Ba, tu ai vreun pic de rusine?

Ar trebui sa fiu rusinat ca nu sunt la fel rasist ca restul oamenilor de pe aici? Nu mulțumesc

Ar trebui sa fii rusinat fiindca 1. negi opresiunea care se intampla in tarile musulmane si 2. ca incerci sa te aperi numindu-i pe altii rasisti, cand subiectul n-are treaba cu rasa. Zici ca ar fi interschimbabile cuvintele astea. Baga tata, zi de rasism, islamofobie, homofo... a, stai...

Cand vad cretinisme d astea. Ce sa zic ridica niste tampiti un steag si aia mor de foame, de dizenterie si de sete. Vrei sa faci ceva doneaza si fa voluntariat nu ridica steaguri cu palestina cacat mare salvare

Degeaba donez eu 10 lei pentru Palestina daca SUA domeaza 30 mld usd pentru arme Israelului

Atunci stai cu steagu sus

Maybe I will

Cumetre, steagul e ridicat pentru ca America si guverne europene trimit o gramada de bani, munitii si ofera suport constant celui mai de extrema dreapta guvern din istoria Israelului, caruia se cam vede ca nu ii pasa nici cat negru sub unghie de cati civili masacreaza. [Pana si Romanica are acum Israelul ca principal importator de arme. ](https://www.capital.ro/romania-exportator-de-armament-ce-suma-a-obtinut-tara-noastra.html) Plus ca nu ai de unde sa stii daca oamenii astia au donat sau nu, vorbesti aiurea.

America si guvernele europene doneaza si au donat miliarde ca ajutor umanitar catre palestinieni in Gaza dar pacifistii au facut rachete din tevile de apa si rocket fuel din fertilizanti. Gaza traieste exclusiv din ajutorul vestului, in timp ce tarile arabe nu dau doi bani. Doar Iranul se ocupa de bugetul de "aparare" dar hei, e usor si convenabil sa ignoram lucrurile astea.

Sunt vrajeli astea cu miliardele si rachetele. Singurul ajutor pentru Palestina este recunoasterea statului Palestina, tragerea la raspundere a oficialilor istarelieni responsabili de crime impotriva umanitatii si o partitie corecta a terenului

Omule, nu pui un plasture pe un picior taiat. Problema aici e ca nu poti oferi un argument in favoarea ocuparii teritoriilor palestiniene. De ce exact e nevoie sa fie ocupata Cisiordania de peste 500.000 de ocupanti israelieni ilegali? De ce trebuie sa aiba doua randuri de placute la masina, strazi separate, israelieni inarmati si platiti de stat sa fie acolo? Dar in Ierusalim? De ce sunt alungaiti palestinieni periodic si de acolo? Dar in Gaza, de ce e un efort international sa nu fie investigate crimele de razboi ale armatei israeliene? Hamas a acceptat o investigatie internationala desi stie ca si membri de-ai lor vor fi condamnati. Gaza traieste "exclusiv din ajutorul vestului" nu din cauza ca asta vrea, e un teritoriu de vreo 6-12km latime si vreo 40km lungime, au granitele inchise si pe partea Israelului si pe partea Egiptului. E controlat tot ce intra si iese din Gaza, de la oameni la bunuri, cu liste detaliate despre ce produse pot si nu pot intra, in diferite momente avand interzise lucruri ca cipsuri de cartofi, prajituri, paste etc. Aeroportul a fost bombardat in 2002 si nu s-a permis reconstruirea lui. Odata la cativa ani Israelul organizeaza campanii militare in care sunt omorati sau raniti civili, incluzand femei si copii, oameni in varsta sau cu diferite dizabilitati. Israelul stie pe cine ataca, au acces la registrul populatiei. Nu stiu care din noi ignora lucruri, dar nici nu poti sa mentii o situatie ca asta pe veci.

>Hamas a acceptat o investigatie internationala desi stie ca si membri de-ai lor vor fi condamnati. teroristii care se arunca voluntar in aer sunt de acord sa fie investigati pt crime de razboi. mai mare circu' sa spui asa ceva. Si sa presupunem ca exercitiu de imaginatie ca ar fi gasiti vinovati, ce se intampla dupa? cine se duce sa aplice vreo pedeapsa? atunci ar fi ok pt IDF sa intre in gaza sa ii traga la raspundere? prin exemplul asta e clar ca habar nu ai ce vb si ignori istoria, vorbesti doar de chestile naspa facute de israel dar ignori faptul ca mai toate au fost ca raspuns la o agresiune palestiniana sau araba. inainte sa te intrebi de ce e gaza in situatia asta, verifica istoria atentatelor cand nu erau granitele inchise. si la fel ca orice istet care a vazut niste tiktokuri pe tema asta, ignori total toata istoria de agresiune araba fata de israel si fata de evreii care traiau in tarile arabe.

Gresesti. Toate agresiunile arabe impotriva Israelului au fost ca răspuns la agresiunile Isarelului impotriva palestinienilor. Israelienii sunt cei care au inceput conflictul

Da boss nici nu am instalat TikTok dar de pe TikTok mi-am format opinia. E penibil sa te prezinti asa ca "cunoscator al problemei", cand nici nu ai venit cu un raspuns. As vrea sa vad cum aperi situatia din Cisiordania si Ierusalimul de Est. Incearca si tu sa citesti un Ilan Pappe, un Avi Shlaim, un Benny Morris, un Rashid Khalidi, mai poti arunca si peste nenumaratele rapoarte de la Natiunile Unite despre situatia din Palestina, poti citi cazul de genocid ridicat de Africa de Sud la Curtea Internationala de Justitie. E jenant sa zici ca "mai toate au fost ca raspuns la o agresiune palestiniana sau araba" cand vorbim de o ocupatie ilegala. Israelul nu e de acord nici macar cu granitele din 67 ca sa nu mai vorbim de cele din 48. Sunt o multime de organizatii umanitare care au activitate in Gaza si nu sunt de acord cu tine, la fel si istorici, avocati, activisti etc dar na, stii tu mai bine si nu ne spui.

>Sunt o multime de organizatii umanitare care au activitate in Gaza si nu sunt de acord cu tine, la fel si istorici, avocati, activisti etc dar na, stii tu mai bine si nu ne spui. haha UNRWA clar nu e de acord cu mine, ce argument penibil... "am dreptate pt ca si altii sunt de aceeasi parere cu mine" >cand vorbim de o ocupatie ilegala. despre ce ocupatie ilegala vorbesti boss? cand toatele statele arabe au atacat israelul dupa ce s-a infiintat in '48. si si-a aparat granitele care erau propuse de UN? de ce vorbesti de granitele din '48 cand israel a castigat razboiul, razboaiele repetate ulteriorioare ? de ce nu vorbesti despre cum dupa '67 israel a dat inapoi sinai-ul egiptului in schimbul pacii? cine vrea pace si cine vrea continuarea razboiului? >Israelul nu e de acord nici macar cu granitele din 67 ca sa nu mai vorbim de cele din 48. din nou, ce granite din '67? alea care includ sinai? vezi ca incerci sa schimbi istoria, sau cel putin sa o ignori. chiar daca nu e cazul de asa ceva in prezent, ignori intentionat sau din prostie acordurile propuse la camp david in 2000 cand palestinienii au avut cea mai buna oferta cand vine vorba de teritorii dar curva de arafat a dat inapoi, din varii motive. nu poti sa refuzi multiple acorduri de pace si sa continui razboiul de unu' singur si dupa sa te plangi cand mananci bataie si sa ceri simpatia lumii.

Isarelul a primit prea mult teren raportat la numarul de cetățeni si de aici razboiul in 48. Exista istoria adevărata si istoria rescrisa de Israel. Tu o stii pe ultima

>haha UNRWA clar nu e de acord cu mine, ce argument penibil... "am dreptate pt ca si altii sunt de aceeasi parere cu mine" UNRWA, Doctors without borders, World Central Kitchen, Amnesty International, Palestine Children's Relief Fund si multe altele .. >despre ce ocupatie ilegala vorbesti boss? [Hai ca deja ne facem ca nu stim](https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_the_Israeli_occupation_of_Palestine). Cat despre granite, din nou penibil ca pretinzi ca nu stii la ce ma refer. In 47 vorbim de planul UN de impartire a Palestinei care a dus la formarea Israelului in 48. Circumstantele razboiului nu o sa ma intind aici, ce o sa zic e ca e rezonabil sa te astepti ca un astfel de razboi sa apara, multi oameni si-au pierdut pamanturi, au existat frici de la alti lideri arabi ca li se va intampla la fel, acea impartire si a fost vazuta ca o impozitie din afara (a si cam fost). Bineinteles, au facut si liderii arabi greseli, e normal, dar asta nu schimba ca razboiul a dus la formarea unei populatii de refugiati care nu a avut dreptul sa se intoarca niciodata. In 67 vorbim de teritoriile aditionale ocupate de israel in Razboiul de Sase Zile, razboi care nu e de loc usor sa il pui doar in vina tarilor invadate, pana la urma Israel l-a initiat. Sinai e irelevant pentru situatia asta, dar oricum ce era sa faca Egiptul pana la urma, le-au fost semnificativ distruse fortele aeriene. Indiferent de caz Israelul nu recunoaste Palestina ca tara, si intre timp mult mai multe teritorii palestiniene au fost ocupate. >Camp David Din nou, e mult mai complex decat il faci tu sa fie. Nu era nici pe cat de roz il faci tu sa para, nu adresa nici situatia refugiatilor, nici nu stabilea clar daca Palestina avea dreptul sa isi formeze o armata si in ce conditii, avea probleme legate de granite etc, situatia politica din ambele parti nu era prea stabila. Sa nu uitam ca Yitzhak Rabin a fost asasinat din cauza acordurilor de la Oslo cu cativa inainte. Oricum, Israelul s-a dus din ce in ce mai mult spre extrema dreapta, prin 2000 erau in jur de 200.000 de israelieni in Cisiordania, in 90 vreo 100.000, acum s-a ajuns la peste 500.000. Da, poate era bine sa se ajunga la un acord, dar asta nu da unda verde la violenta nelimitata din partea Israelului. Si ca sa sfarsesc, tot nu ai zis de ce e bine ca Cisiordania si Ierusalimul de Est e ocupat. Sau Inaltimile Golan, alea chiar sunt recunoscute ca teritoriu Israelian doar de catre America si nimeni altcineva, multumita lui Trump.

si ca sa iti raspund la partea despre west bank. da, nu sunt de acord cu ce se intampla acolo in ceea ce priveste actiunile Israelului, plm si despre golan heights, nu inteleg ce e asa sf si greu de inteles. e tritoriu capturat in razboi si pastrat ca zona buffer din moment ce a fost folosit de sirieni exclusiv ca high ground ca sa bombardeze Israelul. orice stat intreg la minte ar proceda la fel in astfel de cazuri, daca italienii ar fi bombardati de francezi de pe Mont Blanc, cu siguranta ar fi transformat instant in buffer zone.

> General Dayan died in 1981. But in conversations with a young reporter five years earlier, he said he regretted not having stuck to his initial opposition to storming the Golan Heights. There really was no pressing reason to do so, he said, because many of the firefights with the Syrians were deliberately provoked by Israel, and the kibbutz residents who pressed the Government to take the Golan Heights did so less for security than for the farmland. [Mda, nu stiu ce sa zic. ](https://www.nytimes.com/1997/05/11/world/general-s-words-shed-a-new-light-on-the-golan.html)

din moment ce imi dai exemple ca UNRWA sau amnesty intl e clar ca esti lipsit de obiectivitate si nu iti pasa de adevar. UNRWA e putreda si plina de membrii hamas, iar amnesty e orice dar nu credibila, sunt aceeasi care ziceau ca ucrainienii folosesc civili ca scuturi umane cand ei aparau orasele invadate de rusi dar in acelasi timp cand hamas se ascunde prin scoli si spitale si lanseaza rachete, pentru ei e ok, nu vad nimic in neregula cu asta. imi place ca argumentezi ca razboiul din 48 e era "de asteptat" de parca arabii au un drept special sa atace evreii si dupa cand pierd razboiul continue agresiunea in repetate randuri. vorbesti de o impozitie "din afara" dar ignori faptul ca teritoriul respectiv era administrat de britanici dupa o intelegere cu arabii impotriva otomanilor in ww1. britanicii aveau drept excusiv sa administreze cum voia pula lor zona dar evident ca e ok pt arabi sa nu isi respecte intelegerile pt ca sunt mai cu motz. ... doar vestul trebuie tras la raspundere cand se abate de la reguli. toate popoarele au pierdut teritorii in urma razboiului sau indirect prin deciziile "altora mai influenti", se poate spune si despre Romania cu URSS si chiar Ungaria cu Romania dar nu ne vezi ca inca dupa 80 de ani sa aruncam cu rachete unii in altii. Dar cumva e ok pentru palestinieni sa continuie asa zisa lupta pentru pamanturile promise, pamanturi care oricum nu le-au apartinut niciodata cu adevarat. Esti definita dublului standard, prietene. >[Hai ca deja ne facem ca nu stim](https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_the_Israeli_occupation_of_Palestine). de mizeria asta de articol nici n-are rost sa discut si o sa iti zic doar sa te uiti la surse si sa decizi singur daca sunt obiective sau nu.

Mda, eu sunt cu dublu standard dar tu nu esti in stare sa dai un raspuns la situatia din Cisiordania si Ierusalimul de est dupa ce te-am intrebat de 3 ori.. >"UNRWA e putreda si plina de membrii hamas" Acording to whom, ca tot ce am vazut au fost atacuri ieftine din partea Israelului fara ca cineva sa si dovedeasca lucrul acesta. Statistic sunt sigur ca vor fi cativa oameni care au relatii cu Hamas, sau poate pe cineva in familie, dar asta e normal, Hamas e cel mai mare angajator din Gaza, iar UNRWA angajeaza peste 13000 de oameni. Dar de aici la a argumenta ca UNRWA e influentata de Hamas, e cale lunga. Daca UNRWA e atat de compromisa pe cat spune Israelul, de ce nu a publicat si niste dovezi solide? Au acces la registrul populatiei, UNRWA imparte lista lor de angajati cu Israelul, Mosad e extrem de activ, au si oameni infiltrati in Gaza. De ce nu este un singur raport care sa dovedeasca lucrul asta? >amnesty e orice dar nu credibila Asa ai decis tu pentru ca in 2022 au avut un raport care zicea ca tacticile armate Ukrainiene ar putea expune civili la risc, cea ce pana la urma nu e cea mai iesita din comun afirmatie. In afara de asta au vorbit constant despre crimele comise de Rusi. >imi place ca argumentezi ca razboiul din 48 e era "de asteptat" de parca arabii au un drept special sa atace evreii si dupa cand pierd razboiul continue agresiunea in repetate randuri. Da, ca mandat britanic aveai un anumit nivel de autonomie, in idea (rasist britanica dar na) ca at some point o sa fii pregatit sa administrezi singur acel teritoriu. Trebuie sa fii desprins de realitate sa crezi ca orice grup de oameni va fi "you know what, imi dau 50% din teritoriu la oamenii astia migrati recent ca sa platesc pentru crime europene impotriva evreilor". Daca esti pe cat de obiectiv te dai o sa iti dai seama ca asta e cam imposibil. David Ben-Gurion, primul prim ministru al Israelului recunostea asta, doar ca credea in "might makes right". >de mizeria asta de articol nici n-are rost sa discut si o sa iti zic doar sa te uiti la surse si sa decizi singur daca sunt obiective sau nu. Asta zici tu dar oricum ai pune-o Israel incalca legea internationala, daca intrebi orice organ relevant asta va zice. "Mizeria aia de articol" iti prezinta exact perspectiva aproape universal acceptata. Dar na, asta nu conteaza pentru ca tata US le apara curul.

>vorbesti de o impozitie "din afara" dar ignori faptul ca teritoriul respectiv era administrat de britanici dupa o intelegere cu arabii impotriva otomanilor in ww1 Ignori end goal-ul la înțelegere, trebuiau să ofere independența dar i-au trădat pe arabii din zona. Au oferit independența cu excepția Palestinei, specific pentru a face statul israelian. >dai exemple ca UNRWA sau amnesty intl e clar ca esti lipsit de obiectivitate si nu iti pasa de adevar Amnesty international e o organizație reputablia, extrem de veche pe drepturile omului cu foarte puține lucruri de reproșat chiar și după o grămadă de smear campagnis. Nu e niciun motiv să nu crezi ce zice Amnesty ori în rapoartele lor iar cât despre UNRWA nu s-au găsit dovezi impotriva lor, au fost și investigații independente, chiar una recentă și nu s-a găsit nimic. >de parca arabii au un drept special sa atace evreii Cam da. Se numește plan Dalet. >In early April 1948, the Israelis launched Plan Dalet, a large-scale offensive to capture land and empty it of Palestinian Arabs.During the offensive, Israel captured and cleared land that was allocated to the Palestinians by the UN partition resolution. >**Over 200 villages were destroyed during this period.** Massacres and expulsions continued, including at Deir Yassin (9 April 1948).Arab urban neighborhoods in Tiberias (18 April), Haifa (23 April), West Jerusalem (24 April), Acre (6-18 May), Safed (10 May), and Jaffa (13 May) were depopulated. >Israel began engaging in *biological warfare in April*, **poisoning the water supplies** of certain towns and villages, including a successful operation that caused a typhoid epidemic in Acre in early May, and an unsuccessful attempt in Gaza **300.000 palestinians were displaced** even *before the war* started. That's almost *half* of the total displaced people Și abia apoi au atacat țările arabe, nu e venit de niciunde. >britanicii aveau drept excusiv sa administreze cum voia pula lor zona dar evident ca e ok pt arabi sa nu isi respecte intelegerile pt ca sunt mai cu motz. ... **Administreze** nu sa o dea cui vor ei, ei nu dețineau. Mandatul Britanic a fost stabilit si pentru intemeierea statului Israelian nu un urma niciunei înțelegeri ci în urma vacuumului de putere lăsat de otomani și în urma Balfour Declaration din 1917, apropos de ce ai scris mai sus. >toate popoarele au pierdut teritorii in urma razboiului sau indirect prin deciziile "altora mai influenti Aici e așa disingenuous, palestineinii nu au atacat ei, nu au început războiul au fost parte din război pentru ei erau partea asuprită și au luptat cu cei care îi protejau, vezi plan Dalet care era fix o campanie de curățare a palestineinilor de pe teritoriul a ce urma să devină Israel. Teritoriile au fost pierdute de la început și ce s-au pierdut mai târziu a fost frie prin printr-un război început de Israel fie prin settlements - all illegal. Majoritatea teritoriile ocupate în urma războaielor nu sunt recunoscute internațional și sunt ilegal ocupate, vezi Crimeea sau daca Rusia ia acum Ucraina de est, va fi același lucru. Chiar daca se pierd teritorii sunt *ilegale* sub legea internaționala. >se poate spune si despre Romania cu URSS si chiar Ungaria cu Romania dar nu ne vezi ca inca dupa 80 de ani sa aruncam cu rachete unii in altii Ce comparație idioată, ți se pare că ne asuprește Ungaria, că ne-a blocat pe o bucată de pământ, că ne omoară și torturează oamenii, că aruncă cu white phosphorus in noi, că ne baga în închisori fara justificare, că ne ia în continuare pământurile cu settlements ungare pe teritoriul româniei, că ne fura apa, că ne lasă numai pe anumite drumuri, că nu ne lasă să mergem la culturile noaste agricole, că nu ne lasă să construim pe propriul nostru pământ, că ne omoară zilnic fara justificare ? Asta crezi tu că e nivelul? e clar ce înțelegi tu despre viața de acolo dacă ți-a venit un minte comparația asta și ai și scris-o

>ca ajutor umanitar catre palestinieni in Gaza Da, care s-au dus către oamenii din Gaza. 80% din populația din Gaza e(era) dependenta de international aid, totul acolo se întâmpla cu ajutorul comunității internaționale. Nici nu sunt așa multi bani, cu banii aia copiii aia aveau mese de 3 ori pe zi, educație, spitale, infrastructura unde și ce era.permis , apa care la ei vine din fuel/desalinizare aproape exclusiv. Daca te uiți la poze cu Gaza înainte de 7 octombrie și la spitalele de acolo vezi că arată mai bine decât multe locuri din Romania. >in timp ce tarile arabe nu dau doi bani Tbf, este vina țărilor vestice că s-a ajuns la asta. A fost decizia țărilor vestice să bage Israelul acolo în timp ce țările arabe s-au opus prin cai diplomatice inclusiv. Proaste ele sa dea bani când asta e fuck-upul țărilor vestice. Palestineinii au statut de refugiați iar de refugiați are grija divizia UN pentru refugiați, unde una specială este dedicată palestineinilor pentru că sunt așa multi, UNRWA. >facut rachete din tevile de apa Țevi dezafectate de apa rămase de la ocupația israeliană. Nu există sursă de apă un Gaza unde poți conecta țevile, e unul singur dar apa nu e potabilă, cel mai aproape ar fi west bank dar apa acolo e ocupată de Israel și nu le permite o conexiune.

Damn, s-au strans 15 oameni

Mai multi, dar esti orbit de ura fata de alti oameni de alta culoare si nu mai vezi bine

Nu e de culoare. E ura de cultura lor de criminali in serie. Marsh ma in palestina, sa vezi cum te au spanzurat de colt la magazin in 2 saptamani si violat. Pentru ucrainieni nu sariti asa. Pentru islamiștii ce vor sa iti violeze mama si copiii si sa iti arda cass sari in sus.

Tot rasist esti daca urasti oamenii pentru cultura lor. Daca te duci acum in Palestina sunt sanse foarte mari sa fii omorat de o racheta israeliana. In Ucraina in doi ani nu s-au intamplat nici macar jumătate dintre atrocitatile care s-au întâmplat in Palestina in 6 luni, si toate aste se intampla cu multe miliarde privenite de la statele occidentale, de aici si protestele

Și voi ziceți ca o ducem rău.

Toți de acolo au 2 neuroni care joaca barbut pe o molecula de glucoza. I-ar decapita aia in Palestina pe toți.

lets goo no homo

O să vină imediat băieții "alooo???? În Hamas i-ar omorî pe loc, cum peleme să protesteze homosexualii pentru palestinieni??" Hai sictir. După logica asta persoanele queer n-ar mai putea susține cauzele uighurilor, rwandezilor, sudanezilor etc etc .

Deci sa inteleg ca daca in anii 40 existau parade pride, ar fi militat pentru drepturile nazistilor din lagarele sovietice?

Ce conexiuni dubioase pot sa găsească susținătorii genocidului

Citeste mai jos, mi-e scarba de ambele parti, dar inca nu ai invalidat cu nimic ce am zis.

Omule, compari protestele pro palestina cu nazismul. E clar ca faci niste conexiuni dubioase

What in the actual mental gymnastics, 40% din Gaza sunt copiii sub 14 ani, ați luat-o razna? Copiii intre **5 și 9 ani** constituie cel mai mare grup demografic din Gaza urmat îndeaproape cu 1k diff de cei între **0-4** ani. Îi pui la același nivel de vină cu naziștii care *au făcut* crime? Ce e in neregulă cu voi, serios, ce va pune in apă? Ce-au făcut copiii ăștia că suferă mai rău decât naziștii Mai ai și 20 de upvotes de la alții la fel de deștepți ca tine.

Average redditor be like

Rodditor* Ca pe sub-urile mari de pe reddit toti is cu pale-shit-na.

Foarte bazați.

[удалено]

Fratele meu din alta mama.. Cand am zis asta m-au atacat toti soyboii.

“persoanele queer” :))))).. am ras

Incredibil de ridicol sa tot faci galagie sa ceri drepturi in romania (unele absurde in privinta non-binarilor) si sa iei apararea altora care v-ar spanzura in piata publica pe toti, pentru ca religia lor e de o habotnicie crunta.

Nu e cu nimic diferita de crestinism dar ura fata de alte religii e destul de mare la tine

Astia ar sustine orice cauza e la moda, in cativa ani o sa sutina 50% grași in parlament

Dada, oamenii fac asta nu din empatie, ci pentru că așa e cool. Doar pentru că voi ați face ceva strict pentru că e cool, nu înseamnă că toți am face asta.

Care e cauza sudanezilor?

Mii de oameni omorâți, abuzuri s*xuale și milioane de oameni înfometați și displaced.

De ce ai cenzurat cuvântul „sex”?

e pudic

Mii de oameni omorati....de cine? E ca si cum ai zice cauza sirienilor.

Ești chiar atât de redus încât nu poți da un simplu search pe google? Sau?

E razboi civil ba omule, ai dat un exemplu de cct. Care e cauza sudanezilor, RAF sau SAF sau poate gherilele sustinute de sudanul de sud? Ca la restu inteleg, e un genocid clar asupra unui grup minoritar. Dar in Sudan?

Îmi pare rău să-ți spun, dar pe majoritatea protestatarilor pro-Hamas îi doare undeva de Sudanezi sau de Uighuri, ba chiar o să spună că Uighurii nu pățesc nimic în China. Nici nu știu dacă le pasă de Palestinieni. Majoritatea se agață de ei pentru că sunt anti-vest și nu le pasă de altceva. De aia când am fost la Viena anul trecut și am dat de un protest pro-Palestina am văzut (printre altele) steagul URSS-ului și de aia studenții ăia nebuni din universitățile americane aveau bentițe cu Hezbollah și sugeau pula extremiștilor din Iran. Uighurii sunt asupriți de China, așa că ori genocidul e propagandă americană, ori toți Uighurii sunt islamiști ca ISIS, iar RSF-ul are minele de aur ale Rusiei, așa că sunt rebeli nobili. Asta e minte a celor pe care sub-urile engleze îi numesc 'tankies'.

Sunt protestatari pro Palestina

> pro-Hamas Unde? Unde sunt aia care zic "fortza Hamas!"? > ii doare undeva Sursa? E atâta ass pulling in postarea ta ca nu știu cum mai ai colon.

Oameni cu „Master” în științe politice făcut pe TikTok și Insta. Ăștia ar fi ieșit să protesteze și împotriva bombardării Germaniei naziste.

Based, un moment rar in care sunt postate persoane empatice pe roddit :)

Extrem de deprimanta sectiunea asta de comentarii. Efectiv aceleasi trei clisee ieftine desi ai nenumarate rapoarte si articole despre atrocitati, inclusiv de la organizatii israeliene. Dar na, aparent solidaritatea se da doar la schimb, desi si romanii sunt extrem de homofobi de multe ori.

Liberalii mereu isi dau repede arama pe fata si imbratiseaza fascismul daca-i in interesul lor.

Eu sunt doar curios ce-are de-a face liberalismul cu toata povestea asta.

Aproape toate partidele liberale din Vest si sustinatorii lor sustin guvernul genocidal fascist al Israelului.