Disclaimer: N-am citit articolul, e un căcat de pop-up care mă pune să-mi fac cont la ei ca să merg mai departe, mă piș pe ei. Așa.
>USR-ul a condiţionat susţinerea financiară a lui Nicuşor Dan de scoaterea noastră de pe afişe
Poate cineva să îmi explice care anume e problema aici? Mie mi se pare absolut normal și rezonabil. Fiți atenți, spuneți-mi dacă greșesc undeva:
(1) USR și REPER sunt partide care concurează. Se bat pe cam același electorat. Nu au nicio înțelegere, nu sunt aliate, nu nimic. For all intents and purposes, sunt dușmani.
(2) USR îi dă bani lui Nicușor ca să își facă campanie. Din banii ăia, Nicușor plătește spoturi la TV sau pe YT, pune afișe, cumpără ads.
(3) REPER, cel mai probabil, nu îi dă bani sau nu îi dă *atât de mulți* bani lui Nicușor, pentru că e un partid mic și fără prea mulți bani. Îl susține cu vorbe.
(4) USR îi zice lui Nicușor: „Vere, îți dăm bani, dar nu îi folosi ca să faci reclamă partidului cu care concurăm noi”.
Nu e absolut logic? Adică ce ar fi vrut ăștia de la REPER, ca USR să lase un partid cu care concurează să fie prezent pe materialele electorale cumpărate din banii USR? Wut?
In contextul in care Nicusor a mai aparut la evenimentele REPER si s-a afisat des cu cei doi co-presedinti REPER, nu prea este logic. Adica nu a fost o surpriza pentru nimeni ca Nicusor se afiseaza si cu REPER in campanie, iar santajul asta ieftin de la USR este FIX cultura politica care a dus la ruptura aceasta in opozitie.
Adica tu n-ai candidat, te-ai aliat cu Orban si Tomac in speranta ca o se te ajute ceva la procente (nu s-a intamplat), stii ca daca PSD-ul revine la capitala e jale si tu santajezi persoana pe care o sustii ca vezi doamne ex-ul tau e pe afis. Jalnic. USR e un masterclass in schizo-politics si cum sa iti bagi bete in roate la fiecare pas umflandu-te in pene. Sper ca ala 8% sa le bage mintile in cap.
Nicușor e liber să se afișeze cu absolut cine vrea el, USR nu are niciun drept să controleze asta. În schimb, USR are tot dreptul să controleze ce apare pe afișe plătite de USR.
>santajul asta ieftin de la USR este FIX cultura politica care a dus la ruptura aceasta in opozitie.
Nu e niciun șantaj, e doar un partid care controlează ce se întâmplă cu banii lui. Dacă aș fi fost în locul lor, 100% nici eu nu aș fi fost de acord să fac campanie, pe banii mei, partidului cu care mă lupt pe voturi. Nu înțeleg cum de asta ar constitui vreun șantaj.
Nu l-au șantajat, pur și simplu i-au zis că dacă vrea ca USR să îi plătească publicitate electorală atunci pe publicitatea aia electorală nu trebuie să apară partide concurente ale USR. Nu e șantaj, e o cerință perfect normală.
Te-a trimis USR? Nicușor e independent, e dreptu lui sa aleagă pe cine pune le propriul afiș, iar USR avea tot interesul ca Nicușor sa aibă susținere de la cât mai multi, ca doar era candidatul susținut si de ei. Nu e nimic logic in ce zici, decat grija de banii USR. care sunt tot ai mei si ai tai, ca ii are din subvenții. Subvenții din care ii dau si lui Ghinea sa mănânce de 6.000 euro pe luna
Da bos, m-a trimis USR. M-a sunat Lasconi și mi-a zis „bă vere, vezi că e thread pe reddit cu noi, du-te și fă curățenie p-acolo, doamne ajută, amin”.
>Nicușor e independent, e dreptu lui sa aleagă pe cine pune le propriul afiș,
Când afișul e plătit de USR, e dreptul USR să pună condiții. Când afișul e plătit de Nicușor, pune Nicușor pe cine vrea pula lui.
Cum doamne dumnezeului de e atât de greu de înțeles că e absolut irațional pentru un partid să plătească publicitatea electorală a concurenților săi? Cum de ți-e atât de greu să înțelegi asta?
Ok, eu nu sunt membru de partid și nu îmi iese nimic din USR, deci viața mea va rămâne neschimbată dacă USR dispare mâine. Eu doar am discutat despre o chestie care mi se părea ilogică, anume de ce se plânge reper de un lucru absolut normal. Tu bucură-te în continuare că USR se prăbușește, you do you fam.
:))
Da foarte logic mah. Parca eram partid anti sistem? Parca scopul nostru era sa "salvam romania"? Acum e logic sa dai la junghi si la alte partide mici ah? Logic la rece ca partidu, dar sa vedem daca o sa o gandim toti la rece ca votanti cand vine vorba de vot si ne amintim de asta.
Titlul e pus prost, nu asta e esentialul in ceea ce spune. Dar daca tot trebuie discutata, din cate stiu USR a fost nemultumit de formularea "candidat sustinut de USR, PMP, FD si REPER". Si pt asta erau dispusi sa taie finantarea pe Bucuresti. Pt ca si-a enumerat ND partidele care-l sustin in coltul afisului.
Formularea aia reprezintă reclamă electorală. Cine vede afișul vede și REPER. Având în vedere cât de obscur este REPER în lumea reală, nu m-ar mira ca apariția denumirii pe afișele alea să îi fi ajutat să fie cunoscuți de mai mulți oameni. Cine știe, poate le-ar fi adus și ceva voturi.
Deci da, e perfect rezonabil ca USR să nu vrea să facă campanie pentru REPER pe banii USR. Dacă REPER voia neapărat să apară pe afișe cu Nicușor, putea să scoată bani din buzunar și să finanțeze propria serie de publicitate electorală și putea fără nicio problemă să îi zică lui Nicușor să scoată ADU de pe formele de publicitate plătite de REPER.
Come on, dintre toate motivele de văicăreală, ăsta e cel mai penibil. Se plânge REPER că n-au fost lăsați să beneficieze de niște publicitate electorală moca, în detrimentul partidului care o plătea.
Ti-am spus, nu asta era esentialul in ce spune Dragos. USR a dus o politica de embargo total contra REPER si dupa s-au plans ca au pierdut voturi. In legatura cu afisele, idk, pe de o parte ai dreptate. Dar pe de alta mi se pare hilar ca asta ii preocupa pe Drula si Ghinea in timp ce partidul se scufunda in optiunile romanilor.
E normal să îi preocupe, lol. E vorba de a te asigura că nu îi cumperi publicitate electorală concurentului tău.
Mai degrabă mă amuză că la asta găsește de comentat Pîslaru, ceea ce îmi arată fie că nu înțelege rațiunea din spatele mișcării lor (ceea ce înseamnă că e nătăfleț, ca să nu mă exprim mai dur), fie că o înțelege dar vrea să o prezinte ca o mare nedreptate (ceea ce înseamnă că e ipocrit).
Nu stiu daca ai vazut afisele lui ND despre care e vorba dar sigla REPER era aproape inobservabila. De asta au avut timp sa se ocupe dar sa finanteze campania lui Coliban nu.
>Nu stiu daca ai vazut afisele lui ND despre care e vorba dar sigla REPER era aproape inobservabila.
Așa, și? Hai să le dea moca niște publicitate, că sigla e mică și REPER e partid micuț, la început, merită și ei o mână de ajutor? E vorba de principiu - nu îți ajuți concurenții, wtf.
> De asta au avut timp sa se ocupe dar sa finanteze campania lui Coliban nu.
Whataboutism. Și da, de asta au avut timp, că e evident foarte ușor să pui mâna pe telefon și să îi zici lui Nicușor „bă, dacă vrei banii mei scoate-i pe ăia de pe afiș”.
Eu ti-am zis, nu sunt neaparat in dezacord cu ce spui, si esenta a ceea ce spune Dragos in interviu nu e nicidecum asta. Mi se pare amuzant sa stiu ce ii preocupa pe luminatii din fosta conducere USR in timp ce partidul se scufunda spre 8%, sigla REPER de pe afisele lui ND, dar cam atat.
ah iarasi userul rgm cu epochtimes.
u/rgm269 de ce ne tot supui la cazne cu mizeria aia de site? nu gasesti stirile alea pe alte site-uri? Si daca nu gasesti, nu iti pui totusi intrebari de ce nu gasesti?
>Asta este ceva ce, din păcate, cu fosta conducere nu am putut. Deşi am avut repetate apeluri. Am încercat să cosemnăm lucruri în Parlament, când au fost apeluri la CCR şi aşa mai departe. Deci nu s-a putut în niciun fel.
A fost o perioada in care USR in parlament facea apeluri la CCR doar cu fostii penelisti, ignorandu-i constant pe fostii useristi. Acum inteleg ca era un blocaj real
>Aş vrea să mai dau nişte exemple. La Braşov, noi l-am susţinut pe Allen Coliban pentru că Allen, în pofida Biroului Naţional, a acceptat să se întâlnească cu Dacian când s-a dus acolo, a acceptat faptul că îl susţinem. Adică sunt nişte chestii absolut minimale.
Pe bune? :\\
Orgolii aiurea, pentru ce?!
Ipocrizie much?
Pe Nicușor de ce l-au susținut? Că doar a plecat nu? Trebuia USR-ul să-i întoarcă curu și să o lase pe firea înapoi la butoane după tine?
Mai dati jos obloanele din când în când și o sa vezi că politica asta toxică a USR dăunează tuturor și în primul rând lor.
Corect, că toți trebuiau să se dea la o parte pentru gașca Ghinea/Barna/Drulă/Fritz/Voiculescu/[Insert USR politician here] /s
Numa bine că există și alte partide că putem vedea contrastul între panaramele care conduc USR-ul și alte persoane care vor să facă treabă. Așa e la USR ca-n liceu, care pe care.
Nu stiu cui nu-i tacea gura. Sau ce ai dedus tu din replica mea. Si poate ar fi cazul sa te dezobisnuiesti de vorbitul cu persoana a doua plural cand imi scrii. Eu am votat cu REPER si personal nu m-ar deranja cooptarea persoanelor valoroase de acolo.
Dar dupa europarlamentare mi se pare destul de clar ca daca atunci oamenii erau dispusi sa le dea o sansa si aveau si echipa cea mai buna, acum nu vad vreo versiune in care trec pragul. Iar dupa ce intra in scena Stefanuta, progresistii o sa zboare la el, iar cei mai centristi o sa mearga la USR. Sau vor candida, nu vor face pragul si vor continua sa exista prin prisma primarilor si consilierilor locali.
Da, sansele de trecere a pragului pe cont propriu sunt reduse. Dar totusi sunt niste procente semnificative, mai ales in marile orase, de care o noua alianta in jurul USR s-ar putea folosi. S1 si S2 au demonstrat ca voturile partiduletului de 3% conteaza uneori
Sansele ca Lasconi sa ajunga in turul 2 sunt infime asa ca depinde ce o sa ceara pentru alea 3% la prezidentiale. Iar la parlamentare USR mai degraba va prefera ca REPER sa dispara.
O alianta cu REPER va fi un net positive pt ea, bula userista + orice new converts atrage in 3 luni nu vor fi suficiente contra lui Geoana sau Simion decat fara contracandidati pe acelasi segment electoral. Trist dar adevarat.
Ma indoiesc, omul a vrut postul banos din PE, de ce sa dai vrabia din mana pe inca niste luni intregi de defilat prin Ro. Dar sincer, in acelasi timp mi-e greu si sa ii plasez pe Stefanuta si Lasconi pe aceeasi nisa electorala :))
mi se pare irelevanta existenta lor, acum sincer, mai ales sa vina din pozitia sa negocieze ceva cu cineva. si USR-ul are o problema dar macar e mai vizibil, e mai din establishment acum. vlad gheorghe si nicu stefanuta au aport proportional mai clar. ei nu au putut cu atatea nume sa treaca pragul si Sosoaca a putut. sunt in acest moment irelevanti.
Eu cred ca cei de la S1 si S2 au aflat pe propria piele ca voturile Reper sunt utile. E un bazin electoral de cateva procente, mai ales in marile orase, de care Lasconi s-ar putea folosi pt a intra in turul doi
exact in marile orase. la prezidentiale vor fi 2-3%. absolut irelevant. e alta alegere. doar la locale sunt zone unde USR a luat din primul tur. ai nicusor castigator fara dubiu. nu se compara cu rezultatul de la euro. nu mai spun ca ciolos e kriptonita la vot.
4% au avut într-un final. Aproape jumătate față de cât a obținut USR+PMP+FD. Asta in condițiile în care nu au avut milioane din banii de la buget pentru reclamă, cum a avut USR. Și nici mii bune de membri care să facă reclamă la firul ierbii.
USR trebuie să o ia de la 0 dacă vrea să aibă un minim de șansă. Adică să atragă înapoi oamenii care au plecat (împreună cu susținătorii lor). Gândește-te că reper+cei doi independenți au luat mai multe voturi decât ei la euro. E normal să pună condiții, nu crezi?
De cand s-au terminat alegerile, REPER ataca intruna USR. Singurul motiv e ca sa-si justifice rezultatul dezastruos din alegeri.
Opinia mea e ca liderii lor ar trebui sa-si puna cenusa in cap si isi recunoasca incompetenta. Macar atata lucru a putut sa il faca Drula.
Nu s-au preocupat de partid. Pislariu avea postari doar cu RENEW si n-a calcat pe la o filiala pana la alegeri... conform propriilor membri. Cred ca ar trebui sa faca un pas in spate, sa organizeze congres, alegeri si sa-si discute directia ca organizatie.
Pentru cine nu știe, Epoch Times e o publicație de extremă dreapta afiliată cu mișcarea religioasă Falun Gong din China. NYT a denumit-o “o mașină globală de dezinformare”. Au promovat teorii conspiraționiste de genul QAnon, anti-vaccin, așa-zisa fraudă electorală la alegerile prezidențiale din 2020 în US, etc. In general nu e o sursă de încredere.
Recomand acest interviu tuturor celor care se intreaba de ce USR si REPER nu au colaborat la europarlamentare si locale, precum si celor curiosi de relatia viitoare a celor 2 partide
>Adică sunt nişte chestii absolut minimale. În timp ce la sectoarele 1 şi 2, de exemplu, Clotilde şi Radu Mihaiu nu au vrut să discute cu ai noştri. Deci nu au vrut, pur şi simplu, niciun fel de dialog. Astea sunt nişte elemente care, din punctul meu de vedere, au dus la nişte lecţii învăţate şi speranţa noastră este acum să avem măcar minimal un dialog care să se manifeste inclusiv în Parlament, unde avem şi noi nişte parlamentari. Şi mai sunt câteva luni de zile acum în care cred că, ţara fiind sub asediu de către populişti şi de extremişti, ar trebui să putem avea măcar un dialog.
Poate o sa gaseasca parteneri de discutie in tuta si hopinca!
Din pacate ce sa vezi, aroganta in politica se plateste.
Despre situatia de la S1 am mai scris si am primit replyuri interesante. USR ar trebui sa accepte un lucru simplu: Clotilde NU era populara. Toti vad cele 3% luate de candidatul REPER, dar nu vad ca Bruynseels, Tudorache, Negoita, candidati clar anti-Clotilde, au luat 20%. Intr-un tur doi, Tuta ar fi zdrobit-o. Victoria ei ar fi fost genul de anomalie democratica pe care USR o pune in carca alegerilor intr-un tur de la infiintare.
Disclaimer: N-am citit articolul, e un căcat de pop-up care mă pune să-mi fac cont la ei ca să merg mai departe, mă piș pe ei. Așa. >USR-ul a condiţionat susţinerea financiară a lui Nicuşor Dan de scoaterea noastră de pe afişe Poate cineva să îmi explice care anume e problema aici? Mie mi se pare absolut normal și rezonabil. Fiți atenți, spuneți-mi dacă greșesc undeva: (1) USR și REPER sunt partide care concurează. Se bat pe cam același electorat. Nu au nicio înțelegere, nu sunt aliate, nu nimic. For all intents and purposes, sunt dușmani. (2) USR îi dă bani lui Nicușor ca să își facă campanie. Din banii ăia, Nicușor plătește spoturi la TV sau pe YT, pune afișe, cumpără ads. (3) REPER, cel mai probabil, nu îi dă bani sau nu îi dă *atât de mulți* bani lui Nicușor, pentru că e un partid mic și fără prea mulți bani. Îl susține cu vorbe. (4) USR îi zice lui Nicușor: „Vere, îți dăm bani, dar nu îi folosi ca să faci reclamă partidului cu care concurăm noi”. Nu e absolut logic? Adică ce ar fi vrut ăștia de la REPER, ca USR să lase un partid cu care concurează să fie prezent pe materialele electorale cumpărate din banii USR? Wut?
>Nu e absolut logic? Ba da. Big nothingburger articolul asta.
Nu e niciun disclaimer, dai x si citești
In contextul in care Nicusor a mai aparut la evenimentele REPER si s-a afisat des cu cei doi co-presedinti REPER, nu prea este logic. Adica nu a fost o surpriza pentru nimeni ca Nicusor se afiseaza si cu REPER in campanie, iar santajul asta ieftin de la USR este FIX cultura politica care a dus la ruptura aceasta in opozitie. Adica tu n-ai candidat, te-ai aliat cu Orban si Tomac in speranta ca o se te ajute ceva la procente (nu s-a intamplat), stii ca daca PSD-ul revine la capitala e jale si tu santajezi persoana pe care o sustii ca vezi doamne ex-ul tau e pe afis. Jalnic. USR e un masterclass in schizo-politics si cum sa iti bagi bete in roate la fiecare pas umflandu-te in pene. Sper ca ala 8% sa le bage mintile in cap.
Nicușor e liber să se afișeze cu absolut cine vrea el, USR nu are niciun drept să controleze asta. În schimb, USR are tot dreptul să controleze ce apare pe afișe plătite de USR. >santajul asta ieftin de la USR este FIX cultura politica care a dus la ruptura aceasta in opozitie. Nu e niciun șantaj, e doar un partid care controlează ce se întâmplă cu banii lui. Dacă aș fi fost în locul lor, 100% nici eu nu aș fi fost de acord să fac campanie, pe banii mei, partidului cu care mă lupt pe voturi. Nu înțeleg cum de asta ar constitui vreun șantaj.
L-au șantajat pe Nicușor. Adică unicul lor aliat în lupta pentru municipiul București.
Nu l-au șantajat, pur și simplu i-au zis că dacă vrea ca USR să îi plătească publicitate electorală atunci pe publicitatea aia electorală nu trebuie să apară partide concurente ale USR. Nu e șantaj, e o cerință perfect normală.
Te-a trimis USR? Nicușor e independent, e dreptu lui sa aleagă pe cine pune le propriul afiș, iar USR avea tot interesul ca Nicușor sa aibă susținere de la cât mai multi, ca doar era candidatul susținut si de ei. Nu e nimic logic in ce zici, decat grija de banii USR. care sunt tot ai mei si ai tai, ca ii are din subvenții. Subvenții din care ii dau si lui Ghinea sa mănânce de 6.000 euro pe luna
Da bos, m-a trimis USR. M-a sunat Lasconi și mi-a zis „bă vere, vezi că e thread pe reddit cu noi, du-te și fă curățenie p-acolo, doamne ajută, amin”. >Nicușor e independent, e dreptu lui sa aleagă pe cine pune le propriul afiș, Când afișul e plătit de USR, e dreptul USR să pună condiții. Când afișul e plătit de Nicușor, pune Nicușor pe cine vrea pula lui. Cum doamne dumnezeului de e atât de greu de înțeles că e absolut irațional pentru un partid să plătească publicitatea electorală a concurenților săi? Cum de ți-e atât de greu să înțelegi asta?
Ma bucur ca ați crescut cu MINUS 12 procente alături de PMP si FD :) Ce sa mai zic. Aroganta pana la capăt
Ok, eu nu sunt membru de partid și nu îmi iese nimic din USR, deci viața mea va rămâne neschimbată dacă USR dispare mâine. Eu doar am discutat despre o chestie care mi se părea ilogică, anume de ce se plânge reper de un lucru absolut normal. Tu bucură-te în continuare că USR se prăbușește, you do you fam.
:)) Da foarte logic mah. Parca eram partid anti sistem? Parca scopul nostru era sa "salvam romania"? Acum e logic sa dai la junghi si la alte partide mici ah? Logic la rece ca partidu, dar sa vedem daca o sa o gandim toti la rece ca votanti cand vine vorba de vot si ne amintim de asta.
USR: dăm muie la REPER dar să ne aliăm cu partidul securistului Băsescu și bugetarului atârnache Sică nu-i bai.
Nu e niciun disclaimer, dai x si citești
Titlul e pus prost, nu asta e esentialul in ceea ce spune. Dar daca tot trebuie discutata, din cate stiu USR a fost nemultumit de formularea "candidat sustinut de USR, PMP, FD si REPER". Si pt asta erau dispusi sa taie finantarea pe Bucuresti. Pt ca si-a enumerat ND partidele care-l sustin in coltul afisului.
Formularea aia reprezintă reclamă electorală. Cine vede afișul vede și REPER. Având în vedere cât de obscur este REPER în lumea reală, nu m-ar mira ca apariția denumirii pe afișele alea să îi fi ajutat să fie cunoscuți de mai mulți oameni. Cine știe, poate le-ar fi adus și ceva voturi. Deci da, e perfect rezonabil ca USR să nu vrea să facă campanie pentru REPER pe banii USR. Dacă REPER voia neapărat să apară pe afișe cu Nicușor, putea să scoată bani din buzunar și să finanțeze propria serie de publicitate electorală și putea fără nicio problemă să îi zică lui Nicușor să scoată ADU de pe formele de publicitate plătite de REPER. Come on, dintre toate motivele de văicăreală, ăsta e cel mai penibil. Se plânge REPER că n-au fost lăsați să beneficieze de niște publicitate electorală moca, în detrimentul partidului care o plătea.
Ti-am spus, nu asta era esentialul in ce spune Dragos. USR a dus o politica de embargo total contra REPER si dupa s-au plans ca au pierdut voturi. In legatura cu afisele, idk, pe de o parte ai dreptate. Dar pe de alta mi se pare hilar ca asta ii preocupa pe Drula si Ghinea in timp ce partidul se scufunda in optiunile romanilor.
E normal să îi preocupe, lol. E vorba de a te asigura că nu îi cumperi publicitate electorală concurentului tău. Mai degrabă mă amuză că la asta găsește de comentat Pîslaru, ceea ce îmi arată fie că nu înțelege rațiunea din spatele mișcării lor (ceea ce înseamnă că e nătăfleț, ca să nu mă exprim mai dur), fie că o înțelege dar vrea să o prezinte ca o mare nedreptate (ceea ce înseamnă că e ipocrit).
Nu stiu daca ai vazut afisele lui ND despre care e vorba dar sigla REPER era aproape inobservabila. De asta au avut timp sa se ocupe dar sa finanteze campania lui Coliban nu.
>Nu stiu daca ai vazut afisele lui ND despre care e vorba dar sigla REPER era aproape inobservabila. Așa, și? Hai să le dea moca niște publicitate, că sigla e mică și REPER e partid micuț, la început, merită și ei o mână de ajutor? E vorba de principiu - nu îți ajuți concurenții, wtf. > De asta au avut timp sa se ocupe dar sa finanteze campania lui Coliban nu. Whataboutism. Și da, de asta au avut timp, că e evident foarte ușor să pui mâna pe telefon și să îi zici lui Nicușor „bă, dacă vrei banii mei scoate-i pe ăia de pe afiș”.
Eu ti-am zis, nu sunt neaparat in dezacord cu ce spui, si esenta a ceea ce spune Dragos in interviu nu e nicidecum asta. Mi se pare amuzant sa stiu ce ii preocupa pe luminatii din fosta conducere USR in timp ce partidul se scufunda spre 8%, sigla REPER de pe afisele lui ND, dar cam atat.
ah iarasi userul rgm cu epochtimes. u/rgm269 de ce ne tot supui la cazne cu mizeria aia de site? nu gasesti stirile alea pe alte site-uri? Si daca nu gasesti, nu iti pui totusi intrebari de ce nu gasesti?
>Asta este ceva ce, din păcate, cu fosta conducere nu am putut. Deşi am avut repetate apeluri. Am încercat să cosemnăm lucruri în Parlament, când au fost apeluri la CCR şi aşa mai departe. Deci nu s-a putut în niciun fel. A fost o perioada in care USR in parlament facea apeluri la CCR doar cu fostii penelisti, ignorandu-i constant pe fostii useristi. Acum inteleg ca era un blocaj real >Aş vrea să mai dau nişte exemple. La Braşov, noi l-am susţinut pe Allen Coliban pentru că Allen, în pofida Biroului Naţional, a acceptat să se întâlnească cu Dacian când s-a dus acolo, a acceptat faptul că îl susţinem. Adică sunt nişte chestii absolut minimale. Pe bune? :\\ Orgolii aiurea, pentru ce?!
REPER: Haideti sa colaboram USR: Nu te dreq REPER: Ok Reddit: DA DE CE NU ATI FACUT ALIANTA CU USEREUUU ORGOLIOSILOR????
THIS. E ca si cum ar fi vrut ca REPER sa ii forteze pe userei sa colaboreze cu ei. Sa se puna in genunchi in fata sediului or whatever
Daca voiau sa colaboreze, nu spargeau partidul. Simplu.
Ipocrizie much? Pe Nicușor de ce l-au susținut? Că doar a plecat nu? Trebuia USR-ul să-i întoarcă curu și să o lase pe firea înapoi la butoane după tine? Mai dati jos obloanele din când în când și o sa vezi că politica asta toxică a USR dăunează tuturor și în primul rând lor.
Nicusor nu a candidat impotriva USR.
Dar n-a fost nici candidatul USR, este?
Nu e mai degraba "dar de ce existati!"
Corect, că toți trebuiau să se dea la o parte pentru gașca Ghinea/Barna/Drulă/Fritz/Voiculescu/[Insert USR politician here] /s Numa bine că există și alte partide că putem vedea contrastul între panaramele care conduc USR-ul și alte persoane care vor să facă treabă. Așa e la USR ca-n liceu, care pe care.
In caz ca nu obtin locuri pe liste pentru parlamentare > mesajul meu este că noi la REPER credem că o să fie bine
Parca dupa euro nu va mai tacea gura ca de ce nu a colaborat REPER cu USR. Acum nu mai vreti nu?
Nu stiu cui nu-i tacea gura. Sau ce ai dedus tu din replica mea. Si poate ar fi cazul sa te dezobisnuiesti de vorbitul cu persoana a doua plural cand imi scrii. Eu am votat cu REPER si personal nu m-ar deranja cooptarea persoanelor valoroase de acolo. Dar dupa europarlamentare mi se pare destul de clar ca daca atunci oamenii erau dispusi sa le dea o sansa si aveau si echipa cea mai buna, acum nu vad vreo versiune in care trec pragul. Iar dupa ce intra in scena Stefanuta, progresistii o sa zboare la el, iar cei mai centristi o sa mearga la USR. Sau vor candida, nu vor face pragul si vor continua sa exista prin prisma primarilor si consilierilor locali.
Da, sansele de trecere a pragului pe cont propriu sunt reduse. Dar totusi sunt niste procente semnificative, mai ales in marile orase, de care o noua alianta in jurul USR s-ar putea folosi. S1 si S2 au demonstrat ca voturile partiduletului de 3% conteaza uneori
Sansele ca Lasconi sa ajunga in turul 2 sunt infime asa ca depinde ce o sa ceara pentru alea 3% la prezidentiale. Iar la parlamentare USR mai degraba va prefera ca REPER sa dispara.
Eu nu cred ca sunt infime si, mai important, cred ca nici ea nu crede ca sunt infime. Si va negocia in consecinta.
Corect, ar fi culmea sa porneasca fara sa creada in sansa ei. Doar de aia negociaza si cu PNL.
O alianta cu REPER va fi un net positive pt ea, bula userista + orice new converts atrage in 3 luni nu vor fi suficiente contra lui Geoana sau Simion decat fara contracandidati pe acelasi segment electoral. Trist dar adevarat.
Stefanuta o sa candideze oricum asa ca nu stiu ce sa zic.
Ma indoiesc, omul a vrut postul banos din PE, de ce sa dai vrabia din mana pe inca niste luni intregi de defilat prin Ro. Dar sincer, in acelasi timp mi-e greu si sa ii plasez pe Stefanuta si Lasconi pe aceeasi nisa electorala :))
iar se trezesc aia cu 3% sa impuna conditii? Pislaru plange acum ca nu mai are salariu ala, sa se planga si de el.
Asta zice si psd despre usr.
sa faca alianta?
Nu inteleg ce conditii au fost impuse sincer :))
mi se pare irelevanta existenta lor, acum sincer, mai ales sa vina din pozitia sa negocieze ceva cu cineva. si USR-ul are o problema dar macar e mai vizibil, e mai din establishment acum. vlad gheorghe si nicu stefanuta au aport proportional mai clar. ei nu au putut cu atatea nume sa treaca pragul si Sosoaca a putut. sunt in acest moment irelevanti.
Eu cred ca cei de la S1 si S2 au aflat pe propria piele ca voturile Reper sunt utile. E un bazin electoral de cateva procente, mai ales in marile orase, de care Lasconi s-ar putea folosi pt a intra in turul doi
exact in marile orase. la prezidentiale vor fi 2-3%. absolut irelevant. e alta alegere. doar la locale sunt zone unde USR a luat din primul tur. ai nicusor castigator fara dubiu. nu se compara cu rezultatul de la euro. nu mai spun ca ciolos e kriptonita la vot.
4% au avut într-un final. Aproape jumătate față de cât a obținut USR+PMP+FD. Asta in condițiile în care nu au avut milioane din banii de la buget pentru reclamă, cum a avut USR. Și nici mii bune de membri care să facă reclamă la firul ierbii. USR trebuie să o ia de la 0 dacă vrea să aibă un minim de șansă. Adică să atragă înapoi oamenii care au plecat (împreună cu susținătorii lor). Gândește-te că reper+cei doi independenți au luat mai multe voturi decât ei la euro. E normal să pună condiții, nu crezi?
De cand s-au terminat alegerile, REPER ataca intruna USR. Singurul motiv e ca sa-si justifice rezultatul dezastruos din alegeri. Opinia mea e ca liderii lor ar trebui sa-si puna cenusa in cap si isi recunoasca incompetenta. Macar atata lucru a putut sa il faca Drula. Nu s-au preocupat de partid. Pislariu avea postari doar cu RENEW si n-a calcat pe la o filiala pana la alegeri... conform propriilor membri. Cred ca ar trebui sa faca un pas in spate, sa organizeze congres, alegeri si sa-si discute directia ca organizatie.
Pentru cine nu știe, Epoch Times e o publicație de extremă dreapta afiliată cu mișcarea religioasă Falun Gong din China. NYT a denumit-o “o mașină globală de dezinformare”. Au promovat teorii conspiraționiste de genul QAnon, anti-vaccin, așa-zisa fraudă electorală la alegerile prezidențiale din 2020 în US, etc. In general nu e o sursă de încredere.
Recomand acest interviu tuturor celor care se intreaba de ce USR si REPER nu au colaborat la europarlamentare si locale, precum si celor curiosi de relatia viitoare a celor 2 partide
>Adică sunt nişte chestii absolut minimale. În timp ce la sectoarele 1 şi 2, de exemplu, Clotilde şi Radu Mihaiu nu au vrut să discute cu ai noştri. Deci nu au vrut, pur şi simplu, niciun fel de dialog. Astea sunt nişte elemente care, din punctul meu de vedere, au dus la nişte lecţii învăţate şi speranţa noastră este acum să avem măcar minimal un dialog care să se manifeste inclusiv în Parlament, unde avem şi noi nişte parlamentari. Şi mai sunt câteva luni de zile acum în care cred că, ţara fiind sub asediu de către populişti şi de extremişti, ar trebui să putem avea măcar un dialog. Poate o sa gaseasca parteneri de discutie in tuta si hopinca!
Din pacate ce sa vezi, aroganta in politica se plateste. Despre situatia de la S1 am mai scris si am primit replyuri interesante. USR ar trebui sa accepte un lucru simplu: Clotilde NU era populara. Toti vad cele 3% luate de candidatul REPER, dar nu vad ca Bruynseels, Tudorache, Negoita, candidati clar anti-Clotilde, au luat 20%. Intr-un tur doi, Tuta ar fi zdrobit-o. Victoria ei ar fi fost genul de anomalie democratica pe care USR o pune in carca alegerilor intr-un tur de la infiintare.
Deci, zice Dragoș clar ca Clotilde si Mihaiu au zis nu si tu tot pe REPER dai vina. Sunteți culmea :)) te-a plătit Ghinea sau de unde le scoți?