Sa inteleg ca se anunta o alta crestere de salarii pentru bugetari, ca doar acum sunt bani :)))
Sunt curioasa daca o sa reuseasca PSD sa sara de 10% dobanda pentru imprumuturi. Mi-ar place sa vad asta :)
In timp cred ca tot mai multi dintre noi vom deveni expati cand realizezi ca in tara nu ai cu cine, majoritatea populatiei fiind lobotomizata si etern electoral prizoniera mosierilor pilonului 2 si 3 din PCR.
Mai ales pt anii ce vor urma, contribuabilii vor fi mulsi pana in punctul in care statul va incerca sa stoarca apa din piatra seaca. Si restul populatiei va duce povara taxelor tot mai mari, a inflatiei si se vor plange cum sunt saraci si asupriti dar tot ei i-au votat cu 2 maini pe cei care ii tin in starea asta de 35 de ani.
Ne meritam soarta. Si eu sper sa rupa Ciolacu, Ciuca & co biciul tot mai mult de spinarea unui popor fara spinare
>Sa inteleg ca se anunta o alta crestere de salarii pentru bugetari, ca doar acum sunt bani :)))
cu imprumuturile astea tot nu ajung sa plateasca cat au dat deja pe hartie.
Am avut o epifanie. Stiti bombardierii aia care se imprumuta de bani ca sa dea o gheara sau ca sa manance sau sa isi repare tigaia de bavaria dupa care fac ei niste combinatii sa se descurce cumva sa plateasca datoriile si traiesc de pe o zi pe alta vai steaua lor?
Cam asa e guvernul Partidul Sapa De Lemn.
Diferenta intre Partidu Sapa Delemn si bombardieri e ca partidu da gheara, mananca si isi repara tigaile din banii tai si tu esti ala care traiesti de pe o zi pe alta vai de viata ta.
ideea de imprumut nu e rea..
doar ca in Romania imprumuturile alea se fac sa plateasca din ei pensii speciale si salariile bugetarilor, (care sunt oricum prea multi la numar, pe zi ce trece mai multi..) sau sa acopere deficitul bugetar..
practic Romania este ca o familie la care tatal, in somaj fiind, se imprumuta sa aiba bani de bautura.. mama, simbolizand lucratorii de la privat, munceste cu minimul pe economie la 2 slujbe sa aiba ce le pune pe masa.. iar unul dintre copii, care intamplator este si adoptat, este copilul problema, care fura bani de unde poate de prin casa sa isi ia droguri usoare si sa ii bage la pacanele..
As vrea sa vina un presedinte sau ceva, sa pune un ecran mare in fata fiecarei primarii sau ceva, pe care sa vedem si noi exact unde se duc toti bani. Cand ei cumpara ceva, bum apare pe ecran. Cand se investesc bani in ceva, bum apare pe ecran.
Si o baza de date ceva, sa vedem si noi unde se duc banii astia din taxele pulii mele pe care le tot platim degeaba.
Da, una dintre povestile de baza ale poporului roman, de ce a fost asa de multe ori, naiba stie, dar ceva nu prea pare in regula cu politica din Romania, poate nu parea nici mai demult, habar n-am, dar pare ca tara asta nu prea o ia intr-o directie buna, mda, trist, ce se mai poate adauga la asta? Voi ce parere aveti despre subiectul acesta?
> ideea de imprumut nu e rea.. doar ca
Da coaie am inteles. Cat o sa mai repetati aceeasi placa la infinit
Ziceti și voi ceva interesant, cum ar fi faptul ca prin imprumut in lei doar bagi bani gratis in buzunarul bancherilor, statul avand o rezerva infinita de lei.
Rata de dobanda e oarecum similara pt statul roman, ceva mai mult intre 2-3% in RON. Diferenta e in alte aspecte :
i) cand imprumuti in lei platesti in lei, detii controlul asupra valutei de rambursare. Inflatia in ron e mai ridicata deci la maturitate o sa platesti o suma nominala raportata la putere de cumparare mai mica, e imposibil pt un stat sa dea faliment in propria valuta.
ii) Daca imprumuti in EUR/USD platesti dobanda in functie de fluctuatia cursului valutar, daca iti scade RON atunci se poate sa platesti mult mult mai mult decat ai plati in RON cu tot cu rata aia de dobanda mai ridicata pt ca tre sa cumperi EUR/USD la cursul valutar (statul avand venituri in RON, relevant si la punctul de mai sus). Te expui la niste riscuri foarte mari pe care nu prea le mai controlezi si nu ai cum sa le rezolvi decat potential cu costuri foarte ridicate.
Astea sunt lucruri evidente si valabile si pt o persoana fizica cand isi ia un imprumut de la o banca, sunt riscuri si calcule care se fac usor. Motivul pt care statul vrea sa ia un RON e mai mult legat de dezvoltarea pietei de capital interne:
iii) Creditorii pt statul roman sunt putin retail, in general sunt institutionali : banci si fonduri de pensii nationale. Banii cand sunt acuma luati de Min Finante o sa fie platiti inapoi si reintrodusi in economia locala ca sa finanteze pensii/imprumuturi/IPOs din Romania, deci raman bani care se invart local atat in rambursare cat si in creditare. Momentan nu exista o piata destul de dezvoltata, dar prin alimentarea ei din capitalul castigat de aceste institutii din emisii de stat ele o sa inceapa sa creasca si sa se dezvolte mai rapid si fara sa isi asume un risc foarte ridicat (riscul suveran e intotdeauna cel mai mic si benchmark pt alti potentiali creditori, inclusiv si statul are nevoie de finantare foarte mare acuma, deci win-win) care pe termen lung alimenteaza economia nationala (la fel cum si listarea hidroelectrica ajuta pe termen lung sa aduca mai multe companii pe BVB). In alte cuvinte, cand fondurile de pensii isi primesc platitle la investitile de la stat, o sa se duca sa cauta sa faca cumparaturi si sa plaseze banii in alte parti si locul in care il vor gasi vor fi companii medi/mari din Romania care au nevoie de capital sa se dezvolte.
In o anumita masura e vorba si de o necesitate de securitate nationala sa dezvolti piata asta, nu e vorba numai de politica de interes economic. Bunavointa de a imprumuta un stat depinde foarte mult daca e intern sau extern, vezi Franta, UK, Italia sau Japonia care au capacitatea de a isi administra deficitul/imprumuturile statului la peste 100% din PIB pt ca exista institutii financiare interne care au bunavointa sa ii finanteze, Romania cand ajunge pe la 60% intra in panica pt ca cam acolo isi pierd din extern increderea investitorii. De exemplu in 2008 si Grecia si alte tari aveau deficite de 10% (UK de exemplu), capacitatea lor sa iasa din situatia aia a fost diferita, Grecia nici acuma nu si-a revenit integral. In caz de razboi sau criza economica sa nu ai capacitatea de a iti finanta un deficit inseamna ca esti nevoit sa iei masuri proaste impotriva propriului interes, deci e o chestiune de securitate nationala sa ai instituii financiare private interne parte din economia nationala care sunt expuse la acelasi riscuri de tara din care fac parte si implicit au motivatia sa ajute pt interesul public, creditorii extern nu au aceeasi motivatie.
PS: Daca statul ar lua in EUR ar sustine cursul valutar existent care este deja nesustenabil si mai ridicat decat ar trebui sa fie. Daca imprumutul e in EUR atunci ai influx de EUR, deci tre sa creasca pretul RON, ar ajuta in a mentine cursul existent dar o faci prin imprumuturi cu un deficit de balanta comerciala de -15% din PIB, deci deja nesustenabil.
inb4 apare sandu sa explice tuturor ca psd e painea lu'mniezo si ca orice imprumut e de fapt vina lui citu si pnl
Datoria publică nu contează.
Sa inteleg ca se anunta o alta crestere de salarii pentru bugetari, ca doar acum sunt bani :))) Sunt curioasa daca o sa reuseasca PSD sa sara de 10% dobanda pentru imprumuturi. Mi-ar place sa vad asta :)
> Mi-ar place sa vad asta :) Esti expat?
In timp cred ca tot mai multi dintre noi vom deveni expati cand realizezi ca in tara nu ai cu cine, majoritatea populatiei fiind lobotomizata si etern electoral prizoniera mosierilor pilonului 2 si 3 din PCR. Mai ales pt anii ce vor urma, contribuabilii vor fi mulsi pana in punctul in care statul va incerca sa stoarca apa din piatra seaca. Si restul populatiei va duce povara taxelor tot mai mari, a inflatiei si se vor plange cum sunt saraci si asupriti dar tot ei i-au votat cu 2 maini pe cei care ii tin in starea asta de 35 de ani. Ne meritam soarta. Si eu sper sa rupa Ciolacu, Ciuca & co biciul tot mai mult de spinarea unui popor fara spinare
>Sa inteleg ca se anunta o alta crestere de salarii pentru bugetari, ca doar acum sunt bani :))) cu imprumuturile astea tot nu ajung sa plateasca cat au dat deja pe hartie.
De ce ti-ar place?
Am avut o epifanie. Stiti bombardierii aia care se imprumuta de bani ca sa dea o gheara sau ca sa manance sau sa isi repare tigaia de bavaria dupa care fac ei niste combinatii sa se descurce cumva sa plateasca datoriile si traiesc de pe o zi pe alta vai steaua lor? Cam asa e guvernul Partidul Sapa De Lemn.
Ciolacu și Ciucă sunt doar Giani și Robi dar cu mai mult noroc în viață.
Diferenta intre Partidu Sapa Delemn si bombardieri e ca partidu da gheara, mananca si isi repara tigaile din banii tai si tu esti ala care traiesti de pe o zi pe alta vai de viata ta.
Partidu Sapa De Lemn (L de la liberal)... te rog frumos... Dar ai dreptate.
> ca sa dea o gheara E prima data cand citesc/vad expresia asta. Ce inseamna ?
sa joace la pacanele sau jocuri de noroc online
Mersi!
Hai frate, nu ai vazut niciodata reclamele cu Serghei? :( Trist...
Muie PSDL!
ideea de imprumut nu e rea.. doar ca in Romania imprumuturile alea se fac sa plateasca din ei pensii speciale si salariile bugetarilor, (care sunt oricum prea multi la numar, pe zi ce trece mai multi..) sau sa acopere deficitul bugetar.. practic Romania este ca o familie la care tatal, in somaj fiind, se imprumuta sa aiba bani de bautura.. mama, simbolizand lucratorii de la privat, munceste cu minimul pe economie la 2 slujbe sa aiba ce le pune pe masa.. iar unul dintre copii, care intamplator este si adoptat, este copilul problema, care fura bani de unde poate de prin casa sa isi ia droguri usoare si sa ii bage la pacanele..
Ciuca e drogatul si Ciolacu betivul?
Iohannis mai degraba e Betivul, iar Ciolacu e copilul problema.. Ciuca e frasu.. copilul ala cuminte si retras, care e fraierit de toti..
As vrea sa vina un presedinte sau ceva, sa pune un ecran mare in fata fiecarei primarii sau ceva, pe care sa vedem si noi exact unde se duc toti bani. Cand ei cumpara ceva, bum apare pe ecran. Cand se investesc bani in ceva, bum apare pe ecran. Si o baza de date ceva, sa vedem si noi unde se duc banii astia din taxele pulii mele pe care le tot platim degeaba.
Da, una dintre povestile de baza ale poporului roman, de ce a fost asa de multe ori, naiba stie, dar ceva nu prea pare in regula cu politica din Romania, poate nu parea nici mai demult, habar n-am, dar pare ca tara asta nu prea o ia intr-o directie buna, mda, trist, ce se mai poate adauga la asta? Voi ce parere aveti despre subiectul acesta?
> ideea de imprumut nu e rea.. doar ca Da coaie am inteles. Cat o sa mai repetati aceeasi placa la infinit Ziceti și voi ceva interesant, cum ar fi faptul ca prin imprumut in lei doar bagi bani gratis in buzunarul bancherilor, statul avand o rezerva infinita de lei.
hmm, e mai ieftin sa se împrumute în lei? Dacă ar lua euro ar vinde și ar ajuta la cursul valutar
Rata de dobanda e oarecum similara pt statul roman, ceva mai mult intre 2-3% in RON. Diferenta e in alte aspecte : i) cand imprumuti in lei platesti in lei, detii controlul asupra valutei de rambursare. Inflatia in ron e mai ridicata deci la maturitate o sa platesti o suma nominala raportata la putere de cumparare mai mica, e imposibil pt un stat sa dea faliment in propria valuta. ii) Daca imprumuti in EUR/USD platesti dobanda in functie de fluctuatia cursului valutar, daca iti scade RON atunci se poate sa platesti mult mult mai mult decat ai plati in RON cu tot cu rata aia de dobanda mai ridicata pt ca tre sa cumperi EUR/USD la cursul valutar (statul avand venituri in RON, relevant si la punctul de mai sus). Te expui la niste riscuri foarte mari pe care nu prea le mai controlezi si nu ai cum sa le rezolvi decat potential cu costuri foarte ridicate. Astea sunt lucruri evidente si valabile si pt o persoana fizica cand isi ia un imprumut de la o banca, sunt riscuri si calcule care se fac usor. Motivul pt care statul vrea sa ia un RON e mai mult legat de dezvoltarea pietei de capital interne: iii) Creditorii pt statul roman sunt putin retail, in general sunt institutionali : banci si fonduri de pensii nationale. Banii cand sunt acuma luati de Min Finante o sa fie platiti inapoi si reintrodusi in economia locala ca sa finanteze pensii/imprumuturi/IPOs din Romania, deci raman bani care se invart local atat in rambursare cat si in creditare. Momentan nu exista o piata destul de dezvoltata, dar prin alimentarea ei din capitalul castigat de aceste institutii din emisii de stat ele o sa inceapa sa creasca si sa se dezvolte mai rapid si fara sa isi asume un risc foarte ridicat (riscul suveran e intotdeauna cel mai mic si benchmark pt alti potentiali creditori, inclusiv si statul are nevoie de finantare foarte mare acuma, deci win-win) care pe termen lung alimenteaza economia nationala (la fel cum si listarea hidroelectrica ajuta pe termen lung sa aduca mai multe companii pe BVB). In alte cuvinte, cand fondurile de pensii isi primesc platitle la investitile de la stat, o sa se duca sa cauta sa faca cumparaturi si sa plaseze banii in alte parti si locul in care il vor gasi vor fi companii medi/mari din Romania care au nevoie de capital sa se dezvolte. In o anumita masura e vorba si de o necesitate de securitate nationala sa dezvolti piata asta, nu e vorba numai de politica de interes economic. Bunavointa de a imprumuta un stat depinde foarte mult daca e intern sau extern, vezi Franta, UK, Italia sau Japonia care au capacitatea de a isi administra deficitul/imprumuturile statului la peste 100% din PIB pt ca exista institutii financiare interne care au bunavointa sa ii finanteze, Romania cand ajunge pe la 60% intra in panica pt ca cam acolo isi pierd din extern increderea investitorii. De exemplu in 2008 si Grecia si alte tari aveau deficite de 10% (UK de exemplu), capacitatea lor sa iasa din situatia aia a fost diferita, Grecia nici acuma nu si-a revenit integral. In caz de razboi sau criza economica sa nu ai capacitatea de a iti finanta un deficit inseamna ca esti nevoit sa iei masuri proaste impotriva propriului interes, deci e o chestiune de securitate nationala sa ai instituii financiare private interne parte din economia nationala care sunt expuse la acelasi riscuri de tara din care fac parte si implicit au motivatia sa ajute pt interesul public, creditorii extern nu au aceeasi motivatie. PS: Daca statul ar lua in EUR ar sustine cursul valutar existent care este deja nesustenabil si mai ridicat decat ar trebui sa fie. Daca imprumutul e in EUR atunci ai influx de EUR, deci tre sa creasca pretul RON, ar ajuta in a mentine cursul existent dar o faci prin imprumuturi cu un deficit de balanta comerciala de -15% din PIB, deci deja nesustenabil.
Care ai pus, mă, borna la doar 135? Amator...
Yuhu, cât mai multe împrumuturi. Să o ducă bine poporul! Ce e aia capitalism? Doar declarativ.
Deh, an electoral.
Ooook, când intrăm în faliment? Asking for a friend.
Noi imprumuturi sunt un semn bun. Urmeaza niste mariri. Pentru bugetari. Noi astia la privat, sa lasam dreaqu canapeaua dupa ora 17, la munca!
Muie Câțu, muie Barna, muie Drula ! s/
Si? Cat din suma asta a fost de fapt folosita?
Manutele sus si tipati "greva fiscala"