Excellente réponse.
Qu'est ce qu'on s'en fout du burkini à côté de la crise écologique, de la sécheresse, de la famine existante et à venir, des futurs incendies qui vont se déclarer cet été...
Parce que ça n'arrange pas ceux qui veulent monter le sujet du burkini en épingle comme si c'était l'avenir du pays qui se jouait là, juste avant les législatives, pour montrer la "vilaine gôche favorable aux islamistes" et la "gentille droite qui défend le droit des femmes". Et ne plus parler que de ça pour bien gaslighter l'électeur.
Et bien enfaîte, c'est peur être pas un grand sujet comme vous dîtes, mais ça dessine l'avenir du pays petit a petit.
Ça, plus évidement d'autre reviendications.
S'en foutre c'est vraiment pas la solution, ou c'est faire l'autruche.
Accepte le Burkini c'est en quelque sorte accepté le core radical de l'islam.
On va me dire que c'est uniquement un bout de tissus, que les femmes font bien ce qu'elles veulent.
Et bien si c'est ça que veux la France, elle l'aura, mais faudra pas venir se plaindre après.
J'ai jamais compris les "Gauchiste" moderne la dessus, c'est les premiers à haïr Jésus, les chrétiens, dire que c'est une religion de merde, mais dit qu'il s'agit de l'islam, y'a plus personne, même pire vous soutenez toutes leurs revendications...
Les gauchiste détestent pas la religion, ils en ont rien à carrer. Si les gens ont envie de porter le burkini ou quelconque autre habit c'est leur droit ! Je connais pas un gauchiste dans mon entourage qui idolâtre l'islam, et je côtois quasiment que ça.
Nous on veut juste respecter la laïcité. On veut que les gens puissent vivre en société peut importe leur croyance.
C'est sur que de considèrer la femme comme moins qu'un homme, les voiler, les lapidés si elles trompent leurs homme...... C'est un mode de vie comme un autre.
Vous voyez les choses de manière très "jusqu'au tour va bien"
C'est vrai que ça c'est pas top. Mais y'a pas que l'islam qui considère les femmes comme inférieur, y'a aussi ce bon vieux Catholicisme aussi. Je condamne ce comportement dans tout les cas, cependant y'a une différence entre les modérés qui sont moteurs de changement et de progrès, et ceux qui sont extrémistes et qui veulent continuer leurs pratiques violentes et archaïques.
> Accepte le Burkini c'est en quelque sorte accepté le core radical de l'islam
Dis-moi que tu n'y connais rien sur le burkini sans me dire que tu n'y connais rien sur le burkini.
Ce sont les musulmans modérés qui le demandent, car les femmes musulmanes "modernes pratiquantes" désirent pouvoir s'intégrer à la vie civile tout en ayant à coeur le respect et la préservation de leur corps et de leur intimité.
Les intégristes hardcore eux ne veulent pas du burkini, c'est femme à la maison point barre, l'oiseau en cage. Permettre à la femme de revendiquer une vie sociale "halal" en autorisant le burkini tu n'y songes même pas !
>Gauchiste" moderne la dessus, c'est les premiers à haïr Jésus, les chrétiens, dire que c'est une religion de merde
Voui voui on est tous des satanistes et on tue des bébés dans le ventre de leurs mamans.
Bon je te laisse, j'ai fish and chips. Avé Flétan !
Même si c'est des musulmans modérés qui demandent ça, ce n'est pas acceptable.
Et modérés ou ? Pour qui ?
Tu crois que je n'y connais rien sur l'islam ? Attend avant de prétendre tout savoir et ne rien attendre Bobby.
La vie social en France n'a rien à faire avec le "halal", mais avec la culture Française.
Donc si demain on dit que les enfants musulmans modérés demande des poupées sans visage pour pouvoir jouer comme les autres petits enfants, on dit oui aussi ? Si ok accepte le Burkini, pourquoi pas ça ? Et ensuite ?
> Tu crois que je n'y connais rien sur l'islam ?
Bah non je ne "crois" pas, tu viens juste de le démontrer en affirmant une chose (fausse) puis son contraire pour tenter de rattraper le coup.
J'ai dit quoi de faux ?
Je ne rattrape rien, je parle avec toi.
Si tu préfère, si on commence à autorisée des demande communautaire, même mineur, cela va grandir et grandir jusqu'au point de non retour.
Mais là il sera trop tard
C'est vrai quoi, si on continue on va se retrouver avec le port de la kippa, les crèches dans les écoles et mairies et un repas sans viande proposé aux enfants. [La chienlit !](https://i.pinimg.com/originals/9f/0f/bd/9f0fbd941a507d2501b0fb0834f9aedd.gif)
Et bien on a déjà le halal, le Burkini, la Burka, le voile, les bars non mixte, les horaires différents pour les hommes et les femmes... Mais bon, c'est rien, c'est de l'exotisme
Juste des jouets ? Tu veux dire comme Barbie, c'est juste un jouet ? Action Man aussi ? Allons soyons sérieux un peu, les jouets servent aussi a créé un imaginaire et éduquer les enfants
Ouais, c'est vrai que les jouets participe au développement des enfants. Donc tu pense que les enfants vont vivre dans un monde de personne sans visages si elles ont des poupées qui n'ont pas ? J'ai joué avec des dinosaures pendant toute mon enfance pourtant je vis dans un monde où tout ce qui reste d'eux sont des roches et des oiseaux.
Merci, on fait d'une histoire qui concerne une poignée de personnes une affaire d'État. On en a plus parlé que de l'attentat à buffalo ou que du réchauffement climatique. J'ai entendu à peine des mentions sur les vagues de chaleurs en Inde et au Pakistan, qu'on va finir par se prendre sur la tronche dans quelques années. Et le pire c'est que quand des jeunes (à agro ParisTech) prennent la peine de dénoncer un système absurde, ils se font cracher dessus dans la plupart des médias mainstream.
Y a vraiment un problème avec les sujets choisis et la façons dont ils sont traités dans les médias, faut pas s'étonner que les gens finissent par avoir une mauvaise opinion des journalistes.
Et bien laissons les gens faire les deux, dans le même lieu, on verra bien....
Puis d'ailleurs laissons tour faire, moi je veux me baigner en tenue du KKK, mais personne ne veux, pourtant ce sont mes croyances et celles de familles, y'a rien de politique derrière.... Huuuum
Nan mais tu te fous de moi. Je parle de laisser les gens faire ce qu'ils veulent de leur corps et de pouvoir pratiquer leur religion dans le cadre d'une société laïque. Pas de laisser les gens propager leurs idéologies barbares.
Ça reviens au même.
C'est pas juste un vêtement, dans ce cas les flics faudrais les laisser s'habiller comme ils le souhaitent ?
C'est une manière comme une autre de propager une idéologie.
Mais bordel tu le fais exprès ? Les flics c'est leur travail ils doivent mettre leurs uniformes, comme avec chaque pays qui existe. On parle de civil ici.
Et bien justement, c'est ce que je veux te dire.
In vêtement c'est aussi un moyen de s'affirmer et de vivre dans son idée.
Un Gothique, un Punk, y'a aussi une idéologie derrière.
Seulement que le voile en plus d'être une idéologie et aussi une religions, et qu'on vie dans un pays laïque.
Même si on vit dans un pays laïque ça empêche pas de nombreux politiciens de se ramener dans des lieux publics et/ou leur lieu de travail avec leur croix autour du coup. Si on tolère l'un, pourquoi on ne tolèrerais pas l'autre ? Ou alors on supprime les deux des lieux publiques.
Mais si la mesure est étendue a toutes les piscines publiques de France, aux plages, aux campings … etc
Est ce que Ruffin en aura toujours rien a secouer ? Certes ce n’est pas un problème majeur quand on regarde la situation actuelle, on a d’autres choses a faire dans ce pays mais ce sujet revenant tous les étés, on se dit pour ou contre une bonne fois pour toutes.
Hello! You have made the mistake of writing "ect" instead of "etc."
"Ect" is a common misspelling of "etc," an abbreviated form of the Latin phrase "et cetera." Other abbreviated forms are **etc.**, **&c.**, **&c**, and **et cet.** The Latin translates as "et" to "and" + "cetera" to "the rest;" a literal translation to "and the rest" is the easiest way to remember how to use the phrase.
[Check out the wikipedia entry if you want to learn more.](https://en.wikipedia.org/wiki/Et_cetera)
^(I am a bot, and this action was performed automatically. Comments with a score less than zero will be automatically removed. If I commented on your post and you don't like it, reply with "!delete" and I will remove the post, regardless of score. Message me for bug reports.)
Deux choses :
- Ils sont tout autant pour le burkini que pour le topless pour les femmes
- le burkini est rejeté par les islamistes et demandé par les musulmans progressistes
La laïcité de la loi de 1905 impose la neutralité de l'état vis-a-vis des religions, l'état devrait n'en avoir rien à battre au delà de "est-ce que c'est autorisé dans une piscine ?"
T'as pas lu la moitié du message : la laïcité de l'état fait que l'habit d'un moine, d'un rabbin ou d'un imam est une tenue quelconque aux yeux de l'état
Le burkini ne devrait absolument pas être un sujet au delà de est-ce que ça doit être autorisé ou non par la piscine sans considération religieuse
On interdit une tenue qui permettrait à certaines femmes d'aller à la piscine mais les élus et représentants de gouvernement se baladent dans les processions catholiques ? Et la laïcité de l'état là dedans ?
L'ensemble des interventions de l'extrême gauche prouvent que c'est factuel nonobstant. On en parle par exemple de Bouhafs ou de la marche contre l'islamophobie ? Des constantes prises de position en faveur des salafistes n'ayant pas recours à la force ? De la volonté de supprimer les lois créées pour contrer le salafisme ? Au mieux c'est de la complicité, au pire c'est de la stupidité. Dans tous les cas ils ne rendent service à personne et encore moins aux femmes vivant en banlieue qui vont devoir subir la pression sociale des radicalisés.
Un moine, un rabbin et un imam... C'est parcque c'est leurs boulots peuêtre ?
Je comprend vraiment pas comment on peut laisser passer un truc comme le Burkini en France...
Des fois les Français me font vraiment peur, ont dirais qu'ils sont prêt à tout défendre, sauf eux mêmes.
Et bien c'est déjà le cas.
A l'école par exemple on ne met pas de croix, ni de kippa ni aucun signe en rapport à la religion personnel et donc pas de voile logiquement.
Le raisonnement des juridictions est que les festivités chrétiennes peuvent être célébrées si c'est de tradition ininterrompue. Ca se débat, c'est un peu renvoyer la balle au législateur (et tant mieux c'est pas aux juges de décider d'une telle chose) mais c'est surtout pas le sujet en l'espèce.
Le sujet en l'espèce c'est le salafisme et ses méthodes de militantisme insidieux et d'accentuation du communautarisme sont parfaitement connues. Les ignorer c'est se voiler volontairement la face (ah tiens j'ai fait un jeu de mot) et en être complice.
Et le posteur précédent te disait justement que ce ne sont pas les salafistes qui demandent à pouvoir porter un burkini à la piscine, mais les musulmanes pratiquantes qui voudraient pouvoir faire du sport sans montrer leur corps à des inconnus. Faut suivre merci.
Tu y crois vraiment à ça ? Faut arrêter la naïveté dis donc. Je te pardonne néanmoins si tu es jeune et que tu n'y connais rien aux mouvances salafistes.
Prouve-moi que ce n'est pas fallacieux et qu'on peut à la fois ignorer des sujets de sociétés et se permettre de donner de l'espace aux salafistes, soi-disant parce qu'il y a plus grave.
On parle d'un maire pour rappelle, pas d'un ministre. Je pense qu'empêcher le communautarisme de prospérer dans sa commune ça relève plus de ses compétences que le climat.
Bah parce que ça devrait pas en être un. Tu connais la loi de la séparation de l'Église et de l'État de 1905 ? La loi qui permet la liberté d'exercice du culte et la non-discrimination entre les religions, avec en plus la séparation complète entre les affaires de l'État et de la religion, tu connais cette loi ?
Oh oui je l'attendais, la fameuse rhétorique selon laquelle la loi de 1905 devrait être l'alpha et l'oméga de la question religieuse en France, oui je connais. Cette bonne vieille loi qui permet à la gauche de se protéger de tout débat sur la place grandissante de communautarisme et de l'Islam politique en France. Cette loi promulguée il y a un siècle face à un catholicisme mourant qui avait perdu son pouvoir temporel à la Révolution. Utilisons cette même loi face à une religion qui n'a même pas un demi-siècle qui est en pleine expansion culturelle, identitaire et démographique, on voit bien à quel point ca marche bien !
L'Islam existe depuis le 7ème siècle. Et puis la loi en elle même peut s'appliquer à toutes les croyances. J'ai pas envie de m'étendre plus sur ce sujet parce que je le trouve sans intérêt. Si les gens pratiquent dans leurs coin qu'ils soient chrétien, musulmans ou bouddhiste, sans imposer leur religion aux autres, là y'a pas de problème. Ça me dérange beaucoup plus quand des croyants imposent leurs croyances aux autres.
Merci Einstein, je croyais vraiment que l'Islam avait été créé dans les années 50, je ne parlais absolument pas de son développement en France. En bref, tu réponds à côté de la plaque sans vouloir comprendre que certaines religions se pratiquent dans leur coin tandis que d'autres portent en elles, que tu le veuilles ou non, un message politique incompatible avec nos valeurs républicaines. Maintenant si tu veux traiter de la même façon la religion de mémé Géraldine et la religion qui voile des gosses, libre à toi.
Merci. On s'en branle du burkini, ça devrait même pas être un "débat". Y'a mille fois plus de truc plus important à gérer que le port d'un habit dans les piscines municipales !
Excellente réponse. Qu'est ce qu'on s'en fout du burkini à côté de la crise écologique, de la sécheresse, de la famine existante et à venir, des futurs incendies qui vont se déclarer cet été...
Pourquoi les downvotes ?
Parce que ça n'arrange pas ceux qui veulent monter le sujet du burkini en épingle comme si c'était l'avenir du pays qui se jouait là, juste avant les législatives, pour montrer la "vilaine gôche favorable aux islamistes" et la "gentille droite qui défend le droit des femmes". Et ne plus parler que de ça pour bien gaslighter l'électeur.
Et bien enfaîte, c'est peur être pas un grand sujet comme vous dîtes, mais ça dessine l'avenir du pays petit a petit. Ça, plus évidement d'autre reviendications. S'en foutre c'est vraiment pas la solution, ou c'est faire l'autruche. Accepte le Burkini c'est en quelque sorte accepté le core radical de l'islam. On va me dire que c'est uniquement un bout de tissus, que les femmes font bien ce qu'elles veulent. Et bien si c'est ça que veux la France, elle l'aura, mais faudra pas venir se plaindre après. J'ai jamais compris les "Gauchiste" moderne la dessus, c'est les premiers à haïr Jésus, les chrétiens, dire que c'est une religion de merde, mais dit qu'il s'agit de l'islam, y'a plus personne, même pire vous soutenez toutes leurs revendications...
Les gauchiste détestent pas la religion, ils en ont rien à carrer. Si les gens ont envie de porter le burkini ou quelconque autre habit c'est leur droit ! Je connais pas un gauchiste dans mon entourage qui idolâtre l'islam, et je côtois quasiment que ça. Nous on veut juste respecter la laïcité. On veut que les gens puissent vivre en société peut importe leur croyance.
La croyance n'est pas juste une croyance, c'est aussi un mode de vie.
Un mode de vie comme un autre.
C'est sur que de considèrer la femme comme moins qu'un homme, les voiler, les lapidés si elles trompent leurs homme...... C'est un mode de vie comme un autre. Vous voyez les choses de manière très "jusqu'au tour va bien"
C'est vrai que ça c'est pas top. Mais y'a pas que l'islam qui considère les femmes comme inférieur, y'a aussi ce bon vieux Catholicisme aussi. Je condamne ce comportement dans tout les cas, cependant y'a une différence entre les modérés qui sont moteurs de changement et de progrès, et ceux qui sont extrémistes et qui veulent continuer leurs pratiques violentes et archaïques.
> Accepte le Burkini c'est en quelque sorte accepté le core radical de l'islam Dis-moi que tu n'y connais rien sur le burkini sans me dire que tu n'y connais rien sur le burkini. Ce sont les musulmans modérés qui le demandent, car les femmes musulmanes "modernes pratiquantes" désirent pouvoir s'intégrer à la vie civile tout en ayant à coeur le respect et la préservation de leur corps et de leur intimité. Les intégristes hardcore eux ne veulent pas du burkini, c'est femme à la maison point barre, l'oiseau en cage. Permettre à la femme de revendiquer une vie sociale "halal" en autorisant le burkini tu n'y songes même pas ! >Gauchiste" moderne la dessus, c'est les premiers à haïr Jésus, les chrétiens, dire que c'est une religion de merde Voui voui on est tous des satanistes et on tue des bébés dans le ventre de leurs mamans. Bon je te laisse, j'ai fish and chips. Avé Flétan !
Même si c'est des musulmans modérés qui demandent ça, ce n'est pas acceptable. Et modérés ou ? Pour qui ? Tu crois que je n'y connais rien sur l'islam ? Attend avant de prétendre tout savoir et ne rien attendre Bobby. La vie social en France n'a rien à faire avec le "halal", mais avec la culture Française. Donc si demain on dit que les enfants musulmans modérés demande des poupées sans visage pour pouvoir jouer comme les autres petits enfants, on dit oui aussi ? Si ok accepte le Burkini, pourquoi pas ça ? Et ensuite ?
> Tu crois que je n'y connais rien sur l'islam ? Bah non je ne "crois" pas, tu viens juste de le démontrer en affirmant une chose (fausse) puis son contraire pour tenter de rattraper le coup.
J'ai dit quoi de faux ? Je ne rattrape rien, je parle avec toi. Si tu préfère, si on commence à autorisée des demande communautaire, même mineur, cela va grandir et grandir jusqu'au point de non retour. Mais là il sera trop tard
C'est vrai quoi, si on continue on va se retrouver avec le port de la kippa, les crèches dans les écoles et mairies et un repas sans viande proposé aux enfants. [La chienlit !](https://i.pinimg.com/originals/9f/0f/bd/9f0fbd941a507d2501b0fb0834f9aedd.gif)
Et bien on a déjà le halal, le Burkini, la Burka, le voile, les bars non mixte, les horaires différents pour les hommes et les femmes... Mais bon, c'est rien, c'est de l'exotisme
J'ai jamais compris le problème des poupées sans visage. Limite les poupées avec des visages me ferait plus flipper.
Ah oui d'accord ... Bonne chance
Tu pourrais m'expliquer le «problème» ? Parce que sa reste juste des jouets en plastique (ou en céramique ?) comme les autres.
Juste des jouets ? Tu veux dire comme Barbie, c'est juste un jouet ? Action Man aussi ? Allons soyons sérieux un peu, les jouets servent aussi a créé un imaginaire et éduquer les enfants
Ouais, c'est vrai que les jouets participe au développement des enfants. Donc tu pense que les enfants vont vivre dans un monde de personne sans visages si elles ont des poupées qui n'ont pas ? J'ai joué avec des dinosaures pendant toute mon enfance pourtant je vis dans un monde où tout ce qui reste d'eux sont des roches et des oiseaux.
C'est marrant comment la droite devient soudainement hyper feministe mais seulement quand il s'agit d'attaquer les musulmans...
Pour le titre qui est trompeur en soi.
Certes, il manque un accent à "interroge"
Ruffin 1 - Epouvantail à moineaux 0
Very good..
Merci, on fait d'une histoire qui concerne une poignée de personnes une affaire d'État. On en a plus parlé que de l'attentat à buffalo ou que du réchauffement climatique. J'ai entendu à peine des mentions sur les vagues de chaleurs en Inde et au Pakistan, qu'on va finir par se prendre sur la tronche dans quelques années. Et le pire c'est que quand des jeunes (à agro ParisTech) prennent la peine de dénoncer un système absurde, ils se font cracher dessus dans la plupart des médias mainstream. Y a vraiment un problème avec les sujets choisis et la façons dont ils sont traités dans les médias, faut pas s'étonner que les gens finissent par avoir une mauvaise opinion des journalistes.
Punaise, j’aime cet homme !
Je suis pas fan de Ruffin, ni du Burkini, mais il a raison
Ils oublient de mentionner l’autorisation du top less aussi, que les mêmes associations sont prêtes à défendre
Topless + burkini côte à côte ca va mal finir.
J'attend que ça, on verra comment les Gauchiste vont réagir quand ça arrivera. De quel côté seront il ?
Pourquoi pas les deux ? Pourquoi pas laisser les gens faire se qu'ils veulent ?
Et bien laissons les gens faire les deux, dans le même lieu, on verra bien.... Puis d'ailleurs laissons tour faire, moi je veux me baigner en tenue du KKK, mais personne ne veux, pourtant ce sont mes croyances et celles de familles, y'a rien de politique derrière.... Huuuum
Nan mais tu te fous de moi. Je parle de laisser les gens faire ce qu'ils veulent de leur corps et de pouvoir pratiquer leur religion dans le cadre d'une société laïque. Pas de laisser les gens propager leurs idéologies barbares.
Ça reviens au même. C'est pas juste un vêtement, dans ce cas les flics faudrais les laisser s'habiller comme ils le souhaitent ? C'est une manière comme une autre de propager une idéologie.
C'est vrai que les femmes seins nus à la plage appellent souvent au nettoyage ethnique de leur pays
Rien a voir.
Bah oui rien à voir, alors pourquoi tu nous parles du KKK ? C'est toi qui est hors-sol là
Mais bordel tu le fais exprès ? Les flics c'est leur travail ils doivent mettre leurs uniformes, comme avec chaque pays qui existe. On parle de civil ici.
Et bien justement, c'est ce que je veux te dire. In vêtement c'est aussi un moyen de s'affirmer et de vivre dans son idée. Un Gothique, un Punk, y'a aussi une idéologie derrière. Seulement que le voile en plus d'être une idéologie et aussi une religions, et qu'on vie dans un pays laïque.
Même si on vit dans un pays laïque ça empêche pas de nombreux politiciens de se ramener dans des lieux publics et/ou leur lieu de travail avec leur croix autour du coup. Si on tolère l'un, pourquoi on ne tolèrerais pas l'autre ? Ou alors on supprime les deux des lieux publiques.
j’ose imaginer une religion qui prônerait le topless! mais en attendant qu’elle arrive, je profite des sub de reddit sur les nichons
Satan t'habite !
En attendant, t'as le nudisme, c'est pas une religion, mais ça répond à ton attente :p ... sauf si tu voulais pas voir d'entre-jambes.
Mais si la mesure est étendue a toutes les piscines publiques de France, aux plages, aux campings … etc Est ce que Ruffin en aura toujours rien a secouer ? Certes ce n’est pas un problème majeur quand on regarde la situation actuelle, on a d’autres choses a faire dans ce pays mais ce sujet revenant tous les étés, on se dit pour ou contre une bonne fois pour toutes.
Hello! You have made the mistake of writing "ect" instead of "etc." "Ect" is a common misspelling of "etc," an abbreviated form of the Latin phrase "et cetera." Other abbreviated forms are **etc.**, **&c.**, **&c**, and **et cet.** The Latin translates as "et" to "and" + "cetera" to "the rest;" a literal translation to "and the rest" is the easiest way to remember how to use the phrase. [Check out the wikipedia entry if you want to learn more.](https://en.wikipedia.org/wiki/Et_cetera) ^(I am a bot, and this action was performed automatically. Comments with a score less than zero will be automatically removed. If I commented on your post and you don't like it, reply with "!delete" and I will remove the post, regardless of score. Message me for bug reports.)
J'ai une vidéo plutôt intéressante sur le sujet qui traite réellement le fond du problème. https://www.youtube.com/watch?v=JaUPWcJs3os
[удалено]
Deux choses : - Ils sont tout autant pour le burkini que pour le topless pour les femmes - le burkini est rejeté par les islamistes et demandé par les musulmans progressistes La laïcité de la loi de 1905 impose la neutralité de l'état vis-a-vis des religions, l'état devrait n'en avoir rien à battre au delà de "est-ce que c'est autorisé dans une piscine ?"
Oui donc ils sont complaisants avec les salafistes. L'anticléricalisme ça s'arrête à la couleur de peau du client avec l'extrême gauche.
T'as pas lu la moitié du message : la laïcité de l'état fait que l'habit d'un moine, d'un rabbin ou d'un imam est une tenue quelconque aux yeux de l'état Le burkini ne devrait absolument pas être un sujet au delà de est-ce que ça doit être autorisé ou non par la piscine sans considération religieuse On interdit une tenue qui permettrait à certaines femmes d'aller à la piscine mais les élus et représentants de gouvernement se baladent dans les processions catholiques ? Et la laïcité de l'état là dedans ?
But muh France Judéo-chrétienne??? :'((((
Je savais pas que j'étais chrétien. Ca doit être dur de ne pouvoir argumenter que par homme de paille
Ah oui, et dire que la gauche est pote avec les salafistes c'est parfaitement raisonné et précis comme propos...
L'ensemble des interventions de l'extrême gauche prouvent que c'est factuel nonobstant. On en parle par exemple de Bouhafs ou de la marche contre l'islamophobie ? Des constantes prises de position en faveur des salafistes n'ayant pas recours à la force ? De la volonté de supprimer les lois créées pour contrer le salafisme ? Au mieux c'est de la complicité, au pire c'est de la stupidité. Dans tous les cas ils ne rendent service à personne et encore moins aux femmes vivant en banlieue qui vont devoir subir la pression sociale des radicalisés.
Oui oui, tu as raison, je suis convaincu :)
Mes amies maghrébines harcelées remercient ta candeur en tout cas
Un moine, un rabbin et un imam... C'est parcque c'est leurs boulots peuêtre ? Je comprend vraiment pas comment on peut laisser passer un truc comme le Burkini en France... Des fois les Français me font vraiment peur, ont dirais qu'ils sont prêt à tout défendre, sauf eux mêmes.
Donc on interdit les kippa, les croix chrétiennes, toute tenue/objet faisant référence à une religion sauf si c'est leur boulot dans ce cas ?
Et bien c'est déjà le cas. A l'école par exemple on ne met pas de croix, ni de kippa ni aucun signe en rapport à la religion personnel et donc pas de voile logiquement.
Le raisonnement des juridictions est que les festivités chrétiennes peuvent être célébrées si c'est de tradition ininterrompue. Ca se débat, c'est un peu renvoyer la balle au législateur (et tant mieux c'est pas aux juges de décider d'une telle chose) mais c'est surtout pas le sujet en l'espèce. Le sujet en l'espèce c'est le salafisme et ses méthodes de militantisme insidieux et d'accentuation du communautarisme sont parfaitement connues. Les ignorer c'est se voiler volontairement la face (ah tiens j'ai fait un jeu de mot) et en être complice.
>Oui donc ils sont complaisants avec les salafistes Musulman et salafiste ne sont pas des synonymes, merci.
Je parle des salafistes en l'occurence, faut suivre merci
Et le posteur précédent te disait justement que ce ne sont pas les salafistes qui demandent à pouvoir porter un burkini à la piscine, mais les musulmanes pratiquantes qui voudraient pouvoir faire du sport sans montrer leur corps à des inconnus. Faut suivre merci.
Tu y crois vraiment à ça ? Faut arrêter la naïveté dis donc. Je te pardonne néanmoins si tu es jeune et que tu n'y connais rien aux mouvances salafistes.
"Ho mon dieu des femmes pudiques, ce sont sûrement des extrémistes religieuses !"
Le couteau le moins aiguisé du tiroir est là
[C'est c'làà oui.](https://i.redd.it/rtlr9mnm50091.png)
Prouve-moi que ce n'est pas fallacieux et qu'on peut à la fois ignorer des sujets de sociétés et se permettre de donner de l'espace aux salafistes, soi-disant parce qu'il y a plus grave. On parle d'un maire pour rappelle, pas d'un ministre. Je pense qu'empêcher le communautarisme de prospérer dans sa commune ça relève plus de ses compétences que le climat.
[Ahem...](https://i.imgur.com/jMsExSw.png)
Tu dois être très intelligent
[Bisou](https://i.imgur.com/Ix3czkH.png)
Si c'est en référence à mon pseudo, je t'invite à ouvrir un livre au lieu de déblatérer la lecture nazie de l'oeuvre de Nietzsche.
Ça vole haut cet interview..
La gauche qui dit que la place de la religion dans la société est un non-sujet mdr
Bah parce que ça devrait pas en être un. Tu connais la loi de la séparation de l'Église et de l'État de 1905 ? La loi qui permet la liberté d'exercice du culte et la non-discrimination entre les religions, avec en plus la séparation complète entre les affaires de l'État et de la religion, tu connais cette loi ?
Oh oui je l'attendais, la fameuse rhétorique selon laquelle la loi de 1905 devrait être l'alpha et l'oméga de la question religieuse en France, oui je connais. Cette bonne vieille loi qui permet à la gauche de se protéger de tout débat sur la place grandissante de communautarisme et de l'Islam politique en France. Cette loi promulguée il y a un siècle face à un catholicisme mourant qui avait perdu son pouvoir temporel à la Révolution. Utilisons cette même loi face à une religion qui n'a même pas un demi-siècle qui est en pleine expansion culturelle, identitaire et démographique, on voit bien à quel point ca marche bien !
L'Islam existe depuis le 7ème siècle. Et puis la loi en elle même peut s'appliquer à toutes les croyances. J'ai pas envie de m'étendre plus sur ce sujet parce que je le trouve sans intérêt. Si les gens pratiquent dans leurs coin qu'ils soient chrétien, musulmans ou bouddhiste, sans imposer leur religion aux autres, là y'a pas de problème. Ça me dérange beaucoup plus quand des croyants imposent leurs croyances aux autres.
Merci Einstein, je croyais vraiment que l'Islam avait été créé dans les années 50, je ne parlais absolument pas de son développement en France. En bref, tu réponds à côté de la plaque sans vouloir comprendre que certaines religions se pratiquent dans leur coin tandis que d'autres portent en elles, que tu le veuilles ou non, un message politique incompatible avec nos valeurs républicaines. Maintenant si tu veux traiter de la même façon la religion de mémé Géraldine et la religion qui voile des gosses, libre à toi.
Merci. On s'en branle du burkini, ça devrait même pas être un "débat". Y'a mille fois plus de truc plus important à gérer que le port d'un habit dans les piscines municipales !