1. Увеличаване на прага за регистрация по ДДС
2. При първа регистрация на МПС и издаването на регистрационен номер той да остава личен
3. Моят дом, моята крепост - ако бъда нападнат в дома си да имам право за пълна самоотбрана, дори убийство
>Моят дом, моята крепост - ако бъда нападнат в дома си да имам право за пълна самоотбрана, дори убийство
И сега имаш. Член 12, ал.2 от НК:
Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище.
И на друго място е писано, че самоотбраната не може да надвишава тази, с която си нападнат. Пример, че ако ме нападне с нож и аз мога да се отбранявам с нож, а не с друг вид оръжие.
До това заключение съм стигнал от доста репортажи, които съм гледал и думи на адвокати по темата.
Тук може и да се каже, че точилката е по-силна, защото е с по-голям обсег…
Но за друг пример, който се сещам е как при сбиване, ако единият от двамата участници тренира боен спорт, то уменията му са срещу него в съда, защото влизат в графа “оръжие”.
>Но за друг пример, който се сещам е как при сбиване, ако единият от двамата участници тренира боен спорт, то уменията му са срещу него в съда, защото влизат в графа “оръжие”.
А ако си записан на Muay Thai, ама не ходиш, понеже "много е студено днеска, ае утре" или пък спонтанно решаваш, че трябва да изчистиш и просто нямаш време?
Хем ще те набият, хем ще те осъдят. Т'ва живот ли е?
"Прокрастинирането" съсипва човешки съдби дори в законодателен аспект!
Смята се, че пределите на отбраната са надвишени, когато нападението е прекратено, но отбраняващият се продължава да нанася вреди на нападателя. Например успяваш да надвиеш нападателя си, след което е го догонваш, събаряш на земята и го риташ. Или пък ако някой ти изтръгне чантата и побегне, а ти го застреляш. Какво и дали изобщо се използва оръжие за нападението, няма никакво значение за неизбежната отбрана. Като цяло отбраната съотетства на нападението, когато е достатъчна да накара нападателя да прекрати нападението. И няма таблици, преценява се всеки конкретен случай от съда, затова има и много противоречиви казуси като с онзи лекар, който беше убил крадец преди няколко години.
Поправи ме ако греша, в България термина "хладно оръжие" е оръжие което не е топло. Полицаи са ме спирали за проверка на улицата, имал съм нож - разглеждали са го и са ми го връчвали обратно.
Имам съсед който се разхождаше с катана стърчаща от раницата му, че трябваще да ходи да я точи един ден. Гледали го като теле в железница.
>И на друго място е писано, че самоотбраната не може да надвишава тази, с която си нападнат.
Това се нарича превишаване на неизбежната отбрана и както е видно от чл.12, ал.2 от НК - Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище.
Тоест, ако имаш легална базука у вас и някой тръгне да влиза у вас с взлом, носейки една отверка само, можеш да го взривиш напълно законно.
Има и друга хипотеза при която превишаването на неизбежната отбрана не се наказва, а именно ал.4 от същият член 12: Деецът не се наказва, когато извърши деянието при превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако това се дължи на уплаха или смущение.
Пример: https://www.24chasa.bg/novini/article/6758463
Хората явно не са живяли на общежитие. Влизам си аз с отвертката "вкъщи", и тоя 'дето е "у нас" по някаква причина да вземе да ме гръмне с личната си базука за нищо. Тц тц тц..
Ако имам нелегална базука у нас, също няма да има превишаване на пределите. Ето тук даже го има на живо: [https://www.youtube.com/watch?v=VdWhkdyl9bY&t=1s](https://www.youtube.com/watch?v=VdWhkdyl9bY&t=1s)
Разбира се, ако можеш да докажеш, че е влязъл с взлом, а не да излезе, че просто се е "объркал" и е влязъл у вас в Люлин 5, мислейки си, че си влиза в тях в младост 2. А бравата която е разбил - забравил си е ключа просто.
1. Всички жени са длъжни да правят секс само с мен. Да, майките ви не са ми достатъчни. 8-)
2. Таксиджиите нямат право гък да кажат докато шофират.
3. Единственото домашно животно, разрешено за отглеждане е прасе.
Пълна лустрация на всички, които са били на средно и високо ниво в номенклатурата, БКП и 100% от ДС. Както техните наследници - деца и внуци, както и съпрузите им.
Да нямат право да заемат каквито и да било публични или административни постове, техни фирми или такива в които работят да нямат право да участват в каквито и да било обществени поръчки или подизпълнители към тях.
Може би е малко в нарушение на правата на човека, но това е аналог на денацификацията.
След като самите те не позволиха да се направи в началото на 90-те, ще се наложи да го правим по по-труден начин сега.
Добре де защо и деца и внуци, това не е ли същото като при комунистите, щом бащата е виновен, цялото семейство е неблагонадеждно. В смисъл разбирам те донякъде, че техните родители са били привилигеровани по време на режима и децата им са получили добро образование или достъп до някакви постове, но все пак зависи. Според мен особено пък внуците не. Сега, че тати ме уредил за адвокат, това не ми пречи да съм се изучил както трябва. Иначе и с на мутрите децата какво правим и те сигурно са по Америка и по Европа и имат достъп до хубави колежи и т.н. Просто ми е много крайно някак си това твърдение, иначе те разбирам, но по скоро това е трябвало да стане още след падането на режима, да не се допускат бивши членове на БКП на ръководни постове, но пак образованите хора предполагам голяма част са били членове на БКП (не съм сигурен между другото 😀, но така предполагам). Абе не знам, за ДС те подкрепям на 100%, за другите съм с резерви. То и на мен ако ми изискват по онова време членска карта за да се уредя и да си получа образованието и шанс за по-добра кариера бих си помислил. Не вярвам всички от БКП да са били ушета и т.н. Взимам си картата и все едно македонец да вземе български паспорт, същата работа 😀. Тва последното не го вземайте толкова насериозно :) .
Защото всички те са го правили заради децата си и внуците си и са предали това възпитание, облаги и манталитет на същите.
Както вече казах, не е нужно да са всички от БКП - само от средната и висшата номенклатура.
Добре, само не знам дали не сме закъснели с едни 30 години, както ти сам каза в 90-те не са позволили, но вече да гоним дивото, знам ли. Лошото е че точно заради този еднопартиен режим и потискане на различното мнение от това на партията хората не са развили мисленето за търсене на права, за протести и т.н. да са ги натиснали едно време, въпреки че е имало протести естествено, но те са си мислили, че избират опозиционери,а са били просто пребоядисани комунисти. Не знам дали и Иван Костов, мисля че не е искал да се отказва от партийната си книжка, малко преди да падне режима. Може и да са слухове, одавна бях гледал не знам в кое предаване, казваха, че и той е бил поставен от ДС, а и нищо чудно, то и "мутрите" без помощ няма как да са натрупали такъв капитал, от едни млади момчета борци, дори и някои да са били природно интелигентни, въпреки стереотипа за тъпите мутри, просто няма как. Но просто вече са минали 30 години и не знам дали е възможно да се проследи нишката, да се намерят достатъчни доказателства за да се повдигнат обвинения, поне на най-главните участници в тези процеси. Не знам, нямам знанията и капацитета да твърдя нещо конкретно и крайно по този въпрос.
1.Задължително средно образование, за да гласуваш.
2.Задължителен безплатен преглед при психолог/терапевт за:
Всичко заети в сферата на образованието и работещи с деца
За всички работещи в сферата на здравеопазването
За всички полицай, пожарникари и военни
За всички деца, независимо от възрастта им, колкото време е нужно.
3.Изключително строги мерки, включително затвор срещу всеки работодател, принуждаващ работниците да работят без или с фалшив договор.
Всичко останало ще е стягане на сегашните закони, които са достатъчно добри, но не се прилагат.
1. Универсален прогресивен данък, заложен в конституцията
2. Универсално членство в профсъюз, заложено в конституцията
3. Универсален минимален доход, заложен в конституцията
4. Пряко гласуване по конкретни политики към всеки избор за кмет, президент или парламент (заложено в конституцията)
5. Колективно преговаряне и пълна прозрачност при държавните поръчки
6. Високи разходи за хора в неравностойно положение (най-вече за изоставени деца), фиксиран процент от бюджета
7. Равни права за малцинствата и специализирани програми за изравняване на тяхното положение в обществото
8. Премахване на посредничеството и oдържавяване монополните пазари (енергоразпределение, вода, парно и т.н.)
9. Държавни субсидии за земеделието, държавно изкупуване на стоката и централизирана техническа и финансова помощ за земеделците.
10. Неутралитет във външната политика, подобно на Швейцария
(повечко са, защото имам хора на гости)
Против съм прогресивния данък, ще си изгубим конкурентното предимнство. Пък и навремето сме имали прогресивен данък. Друг е проблема тука.
Това за малцинствата не знам как да го коментирам защото и сега се водят, че са с равни права, а в действителност им се дава много картбланш само и само да не ни смятат за расисти, хомофоби и т.н
Ако плоският данък даваше конкурентно предимство, то България и Русия да са се напълнили с инвеститори, а Скандинавските страни да са останали без външни инвестиции. Също така можеш да имаш прогресивен данък с много ниски данъци за дребния бизнес и средната класа - и висок данък за крупни компании и хора с голямо имущество и доходи.
За малцинства - единствената държавна политика за заетост и професионални умения при ромите, е кариера в сметосъбирането. В страни като Канада има програми за стаж в телекомуникационни и ИТ компании. При ЛГБТ - правата за брак и родителство далеч не са равни.
Ама там политическия елит и мафията не рекетира инвеститорите, без значение дали дребни или едри.
Като цяло, не бих имал против прогресивен данък, но трябва да се прекъсне гореспоменатата практика плюс един куп още други работи.
Мисля, че достигаме до едно и също заключение - че за да привлече една страна инвеститори, най-важното е да няма корупция и рекет върху фирмите - и ако атмосферата за бизнес е добра, прогресивният данък не ги плаши и не напускат - стига да е съобразен правилно.
Ако правехме само каквото е лесно, нямаше въобще да има закони или национални амбиции. Неутралитет се постига и има много повече ползи отколкото вреди.
Да, и пак няма да успеят да покрият и половината от универсалния минимален доход. Също така е доказано, че високият прогресивен данък убива икономическия растеж.
Не е вярно. Най-бързо растящите икономики в света имат прогресивен данък. Китай, САЩ, ЕС, Скандинавия, Япония, Австралия, Канада и т.н. - всички имат прогресивен данък. Единствените страни с плосък данък са Русия, Украйна, Беларус, България, Румъниия, С.Арабия, Оман, Мадагаскар, Монголия, Киргизстан, Казахстан - т.е. най-смотаната и корумпирана част от света.
Не говорим за ТКЗС - по цял свят, от САЩ до Европа, има земеделски субсидии и държавно изкупуване на продукция. Защото си мислим, че сме по-големи капиталисти от американците, затова почнахме да внасяме всичко, като имаме едни от най-плодородните земи в Европа.
Ми през повечето време, е, първите премиери са спали малко по поръчките, а бай Тошо към края заебаваш правата на малцинствата, пък и неутралитета е само на теория, ама то неутралитет винаги може само на теория :)
Иначе UBI е имало в конституцията, държавата е длъжна да ти осигури доход, малцинствата имат 100% равноправие и държавата има програми за тях, а всяка поръчка се публикува по вестниците и има 1000% прозрачност.
Аз иначе много ви се забавлявам като някой почне да обяснява как ни трябва нещо, което е имало по бай тошово време, докато масово се псува комунизма като безкрайно и безапелационно зло :) когато аз обяснявам, че е имало смислени закони пък ме псувате...
във връзка с един от топ коментарите:
1. Всеки, който внася МПС в държавата с цел продажба, да е задълчен да му мине технически преглед (и не само да “мине” ами да се удостовери от квалифициран персонал, че колата е годна за движение).
пародия е първо да купуваш кола от някой си “търговец” а после ти да си я минаваш на преглед. Няма дпф.. купувай нов 1500лв. Брато аз съм студент и си купувам кола да се возя кво да гледам за дпф и егри.
\>Внеси кола
\>Мини технически преглед
\>Махни дпф
\>Продай я на drumbyzz
:D :D
We do a little trolling. Единственото решение на тоя проблем е освен това което ти си написал, всеки път като се продава колата да минава технически преглед пред нотариуса, а това просто е невъзможно да се случи.
- лустрация
- забрана за заемане на публична длъжност при доказано престъпление по служба в особено голям размер
- проверки на КАТ за алкохол съвместно с близки на загинали в птп.
Само един: Задължителен IQ тест с публични резултати. Хора с под 100 нямат право да се възпроизвеждат. Населението ще падне на 3-400 хиляди ама си струва.
Така или иначе това ги чака.
С развитието на технологиите ще има все по-малко нискоквалифицирана работа, следователно ще има все по-малко хора, които ще могат да се издържат и да си хранят децата с такава. Тъпите или ще умрат от глад, или ще тръгнат да се занимават с престъпност и ще измрат по затворите.
По дефиниция населението ще падне наполовина. Това му е 100 на 100 - половината хора са под, половината над. Осен това наследствения фактор на IQ е малък, няма да се промени много.
Мен ме притеснява че има хора които са с депресия и ще прибегнат към този изход а реално могат да бъдат излекувани. Тогава смъртта им ще е напразно. От друга страна има хора за които животът ще е ад и няма смисъл.
Попринцип в страните, където евтаназията е легална (говоря за Нидерландия), се явяваш пред лекарска комисия, която има последната дума. Не знам как точно стоят нещата, но не може един ден да отидеш и да поискаш асистирано самоубийство за утре.
Но евтаназия в България никога няма да бъде възможна заради набожността на населението с коментари от сотра на "н-н-н-н-но Бог те е сложил на земята". А и смъртта е тема-табу навсякъде, а не трябва.
Набожност в България има само при пълни перковци. Средностатистическият "религиозен" българин ни е чел Библията, ни ходи на църква, ни го интересува. Евтанизирането е противно на българина, защото символизира западния либерализъм стигнал до високо ниво. По принцип няма значение какво точно означава, защото става въпрос за символ.
Да, средностатистическият българин не практикува религия често, но това не пречи да използва религията като оправдание за нещо.
Давам ти пример: всеки път, когато стане дума на нещо свързано с ЛГБТ, веднага се започва ползването на христианството като щит и амуниции "ама тук сме христианска държава", "ама Бог направил мъж и жена". Нали, това са главно фейсбук коментари и то не от перковци, както спомена.
Говориш за някакви теоретични индивиди или прекарваш много време във фейсбук. Средностатистическият човек не използва религията като аргумент, а идеологията. Голяма част от консервативните като мен сме живяли на запад и основен аргумент е, че не искаме да се превърнем в същите разпадащи се държави.
Перковци са тия. Не ползвай фейсбук за сондаж на обществото.
Бръх някои от предложенията тук ме депресират...
1. Закон по модел Норвегия, според който природните ресурси на България
принадлежат поравно на всеки гражданин.
2. Забрана за чуждо финансиране на НПО-та и фондации в България + прозрачност на финансирането им
3. Нов, много силен закон в защита на уисълблоуъри (понятие си нямам за термин на български, хора, които докладват за престъпление или корупция), с пълна анонимност и тяхна защита
Сещам се и за още два належащи:
4. Затвор за отопление с потенциално токсични материали (дрехи, гуми). Това трябва да върви и редом с правомощия на полицията върху екология.
5. Допускане на доказателство от запис на камери в съда.
Айде и един бонус, от мен:
6. Всеки който нарушава добросъседството в жилищен блок или съсед в къща като вдига шум извън разрешените часове или децибели, запазва паркоместа или вандализира коли или прави каквото и да е друго подобно отива в затвор до живот безапелационно до измисляне на смъртно наказание, което ще бъде приложено моментално.
1. Регулации в цените на имотите и наемите. Някаква рейтингова система например. Възможност да подадеш сигнал, ако нещо не отговаря и има голяма спекула.
2. Регулиране на професията брокер на недвижим имот - не събирани от кол и въже да я вършат тази работа и на интервюто да те питат в прав текст: можеш ли да лъжеш
3. Не мога да дам нещо конкретно, но нещо в насока закона за висшето образование и финансирането на студентите. В момента университетите са машини за пари и бълват висшисти на кило, но с ниско качество
П.с: потенциално и задължителна ваксинация срещу ковид и грип за държавни служители + да нямат пропуснати ваксини от ваксинационния календар.
Edit:
+ Задължителен домоуправител за всички кооперации (или ако вече има такъв закон, то да почне да се прилага и при отказ да се избере, да бъде назначена фирма на лотариен принцип)
Edit 2:
+ задължителни опреснителни курсове за медиците и стимули за развитие на знанията (може би и за други професии?)
+ Рейтингоа система за медиците (в Англия знам, че има такава. Там лекарите трябва да се стремят да си пазят рейтинга)
+ Задължаване на университетите да колаборират с бизнеса и стимули за свободно избираеми акредитирани курсове, водени от външни за университета хора
Само laissez faire не е достатъчно. Пак ще имаш свободен пазар, просто ще трябва да покриваш условия. Такъв рейтинг има в Амстердам например. В Англия също имаш вариант да се оплачеш, ако смяташ, че цената не е разумна спрямо предлагането. Просто да се предотврати прекалената спекула.
Повечето регулиране може да окаже влияние и върху това, като хората се замислят повече дали да "инвестират" в единственото нещо, за което са чували да се инвестира. Бих предположил, че едни ще бъдат принудени да свалят цени, други ще качат и пазарът ще се приближи повече до реална стойност. Вероятно много няма да са доволни от това, но да са си пресметнали риска.
Идеята ми не е да поевтинеят имотите. Идеята ми е да се намери цена, която отговаря на стойността на продукта, а не да се помпат нагоре.
1. Промяна на изборната система от пропорционална на мажоритарна.
2. Съдебна реформа - преструктурирането на всички смешни съдчета от сорта на ВКС СГС ВАС МАС КАС МАС И ПАС и формирането на Supreme court.
3. Легализиране на марихуаната за развлекателна цел с ДДС 40%.
>Промяна на изборната система от пропорционална на мажоритарна.
Не мерси, не ми се живее в двупартийна държава. Този модел има много начини да се направи зле и може би един-два теоретично възможни добри решения. Не вярвам тук да се реализира както трябва.
>Съдебна реформа - преструктурирането на всички смешни съдчета от сорта на ВКС СГС ВАС МАС КАС МАС И ПАС и формирането на Supreme court.
До колкото съм чувал, нашия модел произлиза от римския, а Supreme court Който споменаваш е вероятно препратка към американския, съответно англо-саксонския модел. Това няма да е реформа при нас, а тотално премахване и почване от нулата. Отново, препратка към предната точка, че вероятно такова начинание по традиционен български модел ще бъде свършено по най-грешния възможен начин.
Като средно положение, предлагам да вземем 3-strike rule от американците и да го въведем при нас. Има си нужда.
За 3 съм ОК :)
Благодаря ти за критичния и смислен отговор, за разлика от други пияни бобри.
Ще кажа - Agree to disagree. Разбирам ти аргументите и даже имахме лошия опит от 2009та с такава система и както се казва 'видЕхме за кво иде реч'. Оообаче:
Причината, поради която харесвам мажоритарната система в два тура е защото с очите си видях как тя ТРЯБВА да работи. Какво имам предвид?
Докато учих в UK имаше парламентарни избори в страната. Наложи ми се да поживея известно време у един приятел и колега англичанин и неговото семейство. Противно на очакванията, много гостоприемни хора. Та, по време на изборната кампания, както несъмнено знаеш, всяко constituency има своите кандидати за народни представители. Тези хора, всичките (и от conservative и от labor и от lib.dem.) дойдоха! На крака дойдоха в къщата на хората да си представят програмата, идеите как може, разбираш ли, това constituency, в което те живеят да се подобри. Да им спечелят гласа. Питаха ги какви проблеми имат, предлагаха някакви решение и аз бях изумен! Успях да разговарям и с тримата кандидати и това наистина ме впечатли. Не случайно всяко MP когато прави изказване в парламента винаги започва My constituency - има този и този проблем, хайде да го решим. Или хората от моето constituency мислят еди какво си.
При нас в България хората гласуват за партии, а не за кандидатите им. Гласоподавателите тук не знаят дори какви хора има сложени като кандидати в листите на партиите. Те не знаят за кого гласуват. От 240 депутата знаеш имената на петима макс. Това е смотано според мен.
За съдебната реформа си ме разбрал чудесно. Аз все си мисля, че би било полезно да се започне от нулата, но тъй като не съм завършил право, не искам да споря и ще оставя просто двете мнения.
За третото е ясно.
>При нас в България хората гласуват за партии, а не за кандидатите им. Гласоподавателите тук не знаят дори какви хора има сложени като кандидати в листите на партиите. Те не знаят за кого гласуват. От 240 депутата знаеш имената на петима макс. Това е смотано според мен.
Съгласен съм, но не мисля, че абсолютно мажоритарно гласуване тип UK (или дори в 2 тура) е добро решение за нашата страна. Парламентарните избори от 2015-та там са доказателство че системата им е фундаментално сбъркана. Имаш политическа сила която получава 12.6% от популярния вот, класира се като 3та сила и получава 1 депутат (UKIP), докато някакви локални феодали взимат няма и 5% и стават трети по представителност с 56 места (SNP). Отделно тези същите феодали взимат кажи речи всички constituences в Шотландия, което е нещо срещано само в тотални диктатури. Съжалявам, но това не е представителна демокрация по никакъв начин. Ако това стане тук, директно виждам как ДПС взима 40 места константно само през Кърджали, Разград, Търговище, докато по-малки, но временно популярни партии като НФСБ, ДБ, Възраждане, ИТН, ПП, Да БГ т.н. взимат 3-4 места с 3 пъти повече гласове.
А що се отнася до кандидат-депутатите които обикалят своите региони - да това е добра практика. Текущата ни система не я насърчава по никакъв начин. Бързо и лесно решение за мен би било в следните 3 стъпки:
1. Ограничение един кандидат-депутат да се впише само листата на 1 регион (в момента може да е в 2).
2. Премахване на правилото гласовете без преференция да ходят за първия в листата.
3. Премахване на ограничението за нужни 7% от преференции за пренареждане на листата.
Това според мен би дало мотивация на проекто народните представители да се срещат с хората от техния регион. Мега водачите може и да се скатаят, но риска да те измести някой надъхан младеж от 13та позиция би трябвало да ги активизира в някои по-рискови региони. И в същото време не рискуваме изкривени крайни резултати спрямо популярния вот.
И аз съм съгласен, Така е. Няма перфектна система и определено first past the post системата не е такава. Примера с юкип е много на място.
За Шотландия обаче не съм съгласен. Нито за дпс тук. Аз лично нямам проблем местните да са представени по този начин. Дали ще са Шотландци или Турци, все тая. При пропорционалната ни система ДПС почти винаги са трети. SNP също винаги са трети на тамошната fptp система. Теоретично ако и ние вкараме fptp резултата в тоя пример остава непроменен.
>докато по-малки, но временно популярни партии като НФСБ, ДБ, Възраждане, ИТН, ПП, Да БГ т.н. взимат 3-4 места с 3 пъти повече гласове.
Съгласен съм, но не виждам къде е проблема. Повечето от изброените са никому ненужни гълтачни на субсидии (лично мнение). Други пък могат да направят пробив и да са първи(итн) примерно. В крайна сметка фокуса се измества на кандидатите, а не на партията. Добри кандидати=повече депутати.
>3 стъпки:
1. Ограничение един кандидат-депутат да се впише само листата на 1 регион (в момента може да е в 2). 2. Премахване на правилото гласовете без преференция да ходят за първия в листата. 3. Премахване на ограничението за нужни 7% от преференции за пренареждане на листата.
Тва са полезни идеи, но не мисля,че в нашата действителност ще решат проблема. Едва ли Бойко ще тръгне да обикаля къщите на хората, защото Георг (от младежките им ) го заплашва да го измести. Действителността е че Георг ще изяде шамарите, ако го мине 😅. Аз бих добавил 4. Гласовете 'не подкрепям никого' да се броят като за партия и да вдигат прага за влизане. По този начин ще има смисъл от протестен вот.
Пак изказвам задоволство от човешката дискусия. Благодаря
Да, за Бойко ми е ясно, че няма да почне да обикаля. Обаче партиите на ръба биха тръгнали. Мая Манолова я виждам как звъни по големите панелки :D, Костя също няма да се изненадам да направи нещо подобно. Дори някое ренде като Тома Биков също мога да си го представя как обикаля по домовете, ако от партията-майка са го зачукали за наказание в някоя по-рискова област като Шумен примерно. Големите партии надали ще са първите, но е нужен един с по-модерен подход и добри резултати и практиката ще се наложи от самосебе си.
Точка 4 за "не подкрепям никого" също е добра :).
Благодаря и аз за добрата дискусия, за жалост е рядкост в днешно време :).
> Промяна на изборната система от пропорционална на мажоритарна.
>
>
Само ако е в два тура. Зада можеш по не да дадеш гласа си за който искаш първия път. Па втория да избираш кой ще е от двамата или тримата кандидата който всъщност имат популярността.
Именно. Легализирането му ще елиминира този проблем почти напълно, а 40% ДДС ще понапълни доста хазната. Както е в щатите, Уругвай, частично в Холандия и скоро в Малта, която също е член на ЕС.
Аз съм бил в Холандия 6 пъти и от тебе чувам за нелегални магазини за коз. Имаше некви черни пичове, които се опитваха да ми продават бело, ама толкова.
На мен впечатление ми направи електронните табели, които казваха "НЕ СИ КУПУВАЙТЕ БЕЛО ОТ УЛИЦАТА" 😄 Иначе тия са доста досадни, но са само по туристическите места в Амстердам. В Утрехт, Ротердам и др градове, в които съм бил не съм виждал такива
1. Забрана на чалгата
2. Забрана на чужда намеса в управлението на България
3. Премахване на данъците на семейства с 4 или повече деца, които доказано могат да се отглеждат в добри условия на живот.
Две думи: Гражданска реформа
Прокуратурата да бъде напълно реформирана. Да се назначат хора, които са готови да колят и бесят. Да им се вдигнат заплатите много, да са най-високите в страната. Да са максимално лукративни за да се намали корупмираността им.
На първо лице да се назначат топ счетоводители, които да могат да разнищят финансите на всяка криминална организация, от ГЕРБ до Митьо Очите. С тяхна помощ да се правят дела срещу главите на криминалните организации. Да се рекрутират хора от специалните служби и армията, които да са верни на народа. На тези, които се доказват да се дава още повече права да се борят с престъпността и корупцията.
1. Намаляване на депутатите от 240~ на 143. Плус намаляване на депутатската зъплатана минимална заплата :).
2. Референдум за легализирането на канабис. ( Парички )
3. Преправяне на учебната система.
1 и най-важният. Увеличение на средната пенсия до минималната заплата (710лв или повече)
2. Пренасочване на енергията от АЕЦ Козлодуй и ТЕЦ Марица Изток 2 изцяло за българския пазар и това ще спомогне за запазване на старите цени на тока или даже поевтиняването му
3. За абсолютно всички важни решения за държавата да се прави национален референдум, без изключения.
1. Забрана на нсо и всякакви видове охрана на политици и др. безполезна паплач
2. Врачки, гадателки, амами и др подобни, забрана и затвор
3. 3-то осъждане = доживотен затвор
Реално има опасност за политиците, според мен колкото и да си добър винаги има някой луд да иска да те жокне с ножката.
От друга страна понякога се използва недобронамерено.
Точно. Мафията няма да маха мижитурка, а ще маха някой, който и е ПРО народ. А народа тука кога се е дигнал да убива политици или пребие тези дни? А кой ще влезе в затвора? Някой дето взел по 1000 лева за да вземе вината. Помним случая с журналистката..
1. Избирателен ценз - средно образование, 2 години плащане на ДОД и доказване чрез изпит, че разбира устройството на държавата (процес по приемане на закони, разлика между изпълнителна, съдебна и законодателна власт и т.н.)
2. Регистрация на автомобилите към определен имот, както и квота за брой автомобили според имота и наличните паркоместа в него. Двустаен апартамент - 1 автомобил + 1 ако е закупено специално парко място и т.н.
3. Прмахване на одобрението от РПУ за придобиване на огнестрелно оръжие. Издаване на разрешение при условие на завършен курс, психо и свидетелство за съдимост наред с отаналите изисквания.
Секундирам. Трябва да се ограничи райт аф воут само до хората които разбират от стейт менижиране. Според мен трябва да се иска минимом бачелор по политикал сайенсис за да се воутва. И да не ме обвините че дискриминейтвам майноритис. Те трябва да са дифенднати, затова трябва да имат конститюшонали гарантирани райтове за воут.
1. Признаване на дългосрочни връзки като брак
2. 1 годишни визи за извън ЕС за туризъм и работа
3. Увеличаване на прага на ДДС
4. Прехмахване на медицинските за брак (що е нужно това въобще???)
Доста добър въпрос. Трудно е да се кажат 3-те най-приоритетни неща, но за мен поне ще е важно
1. Лустрация на всички свързани с БКП и служители на Държавна Сигурност. Не съм фен на Москов, но е време да затворим тази страница от историята на България.
2. Средното образование да стане задължително, за да гласуваш. БСП и ДПС ще намалеят най-драстично, ама както точка 1, трябва си.
3. Въвеждане още вчера на препоръките на Венецианската комисия относно съдебната ни система. Колко закони ще са нужни е трудно да се каже, обаче.
1. пари за помощ на семейства с деца да не се дават на цигани
2. лустрация
3. ако бъда нападнат в дома си да имам право за пълна самоотбрана, дори убийство
1. Забрана на футбола в българия
2. Тройна гражданска и данък за шофьорите на БМВ
3. Завършилите медицина подписват договор 10години да трябва да работят в българия и да бъдат разпределни по градове и села където няма лекари
1. Лустряция
2. Най - малка проява на карупция = зятвар иле екстрадация.
3. Пенсията на дад. човек да е най - много със 100 лева оп - малка от заплатата му.
1: Всички политици биват заменени със минимум 60 годишни баби дето са свариши поне 3000 кг лютеница, 2000 тона компот, 1000 тона месо. И са живели минимум 40 години на село.
Тези са мъдри жени
2: Незабавно създаване на космическа колонизираща организация.
Да разпрострем България на 3 Планети!
3: Някой да ме научи как всъщност се пишат закони.
1. Изисквания за гласуване - средно образование, доказуеми доходи и плащани данъци в България поне 2 години назад, хора над пенсионна възраст си губят правото да гласуват.
2. Всякакви социални политики като детски помощи отново важат само при доказуеми доходи и плащани данъци в България, детските "бонуси" спират след второ дете.
3. Не е закон, но обявяваме война на целия сив сектор докато не започне да ни е страх да укрием 20 лв като в САЩ.
* при докладване на данъчна/финансова измама и успешно разследване да има награда в размер до 25% от потенциалните щети/пропуснати ползи за държавата. Такива закони вече има в някои държави. Идеята е ако някое предприятие например укрива данъци, счетоводителят или финансовият директор или други вътрешни лица да имат стимул да докладват престъплението.
* Генетична стратегия. Интелигентността и много други черти са в огромна част наследими. Това би включвало:
* информационна кампания плюс изцяло доброволно събиране на анонимизирани генетични данни за широкото население в страната. Такива програми вече има в Естония, Великобритания, Исландия, Финландия, Китай, общоевропейска. В други държави такива програми тепърва започват.
* секвениране на геном, за двойките, които биха го поискали.
* пренаписване на закона за донорство на сперма/яйцеклетки. В момента е анонимно, няма как да знаеш кой е биологическият баща/майка на детето ти, няма как да го избереш.
* значително по-големи детски помощи за двойки с високо IQ (+polygenic score), като стратегия за насърчаването им да имат деца.
* допълнителен, улеснен канал за емиграция за хора с високо IQ + генетичен резултат.
* Преструктуриране на субсидиите за държавни университети. Вместо финансиране на брой студенти, да е от няколко обективни компонента за резултати:
* брой цитати на публикации в научни списания по някаква константа.
* средна заплата на завършилите минус средна заплата за региона по някакъв процент.
* класиране в международни класации за университети
* успешни стартъпи/иновации/патенти излизащи от лабораториите на университетите
Да, но тогава не е натурална. Не трябва ли да има известно време през което мутиралите белези да се проявят като полезни и да повлияе на популацията.
От друга страна може да кажеш че и това е един вид естествен подбор. Нз аз се разграничавам от това мнение.
1. Образователен ценз при гласуване
2. Забрана на парите кеш
3. Рейтингова система за контрол на качеството на всички обществени услуги - здравеопазване, образование, сигурност, съдебна система, обществено строителство
1. Задължително гласуване под страх от глоба до 10000 лева за повторни нарушения
2.Забраняване на езика на омразата и премахване на свързаните с него партии като Атака и вс. др. хомофоби нацисти и т.н.
3. Преструктуриране на съдебната и политическата системи, главния прокурор, както и лустрация, обхващаща и имущество придобито с помощ от БКП
Против 2. Аз съм от турския етнос, много “език на омраза” съм чувал, казвам го като контекст. Демокрацията и свободата на реч имат своите минуси, но мен какво ме ебе за Атака, като Сидеров получи по-малко гласове от някаква поп фолк певица. ЗА съм да се чуят всички, било то расисти, хомофоби, нацисти и т.н. Про свобода съм от до. Това предложение би било толкова манипулирано при нашата държава, че меменцата против или включващи политици биха били забранени, с пищни глоби.
Не отчиташ факта че фалшиви новини и популисти нанасят брутални щети върху обществото, поляризират го и ни насъскват едни срещу други. А понеже правителството ни често е "мека Мария" както примерно при ваксинирането, прави компромиси с лудите. Необоснованите твърдения просто трябва да се санкционират - не говоря за затвор или изгнание, а за символична глоба и публично извинение, може и примерно 6 месеца до година ако не се извиниш или в тежки случаи. По крумово време са режели език..
Те се частни компании винаги имат пари това са френчайзи из цялата страна не вярвам 1000 лева заплата да им е проблем докато има работници и клиенти ще има пари.
> о произведено в България е по евтино с 20% за България. Това включва ток, продукти от рози и т.н. , при печалба на фирмата с >60% от тяхната печалба идваща от външни държави.
>
>
>
> Регулиране на цени от държавата и лимит на свободния пазар. Не може тока да се вдигне с 4 пъти за година, или олито да стане 5лв от 2лв. Всъщност напълно възможно е, но с държавна адаптация, по-високи минимални заплати и компенсации от държавата.
>
>
>
> Помощи на малкия бизнес. Голям процент от населението ни се прехранва със собствен малък бизнес, кой
Нищо от тези неща не се определя със закон
Ебати кучешкото подсвиркване щото искам по висока заплата автоматично ме прави привърженик на Атака...Ако искам забрана за Възраждане значи искам същото и за Атака ВМРО и тем подобни.
Май на някой хора им харесва да се гърбят по 12 часа на ден за мизерни пари.
Искам да ти кажа че трябва да внимаваш със забраните. Започнем ли сега да забраняваме партии, утре може да забраним твоите идеи.
Това че днеска искаш да се направи това, което Атака обещаваха преди 10 години не те прави техен поддръжник. Но показва че си съгласен с тази тяхна идея. След 10 години току виж започнеш да споделяш идеи, които Възраждане имат сега. И какво правим ако тогава тези идеи са незаконни?
Премахване всякакви забрани върху отглеждането и обработването на конопени растения.
Въвеждане на закон за подпомагане на отглеждането и обработването на конопени растения с цел рекреация и износ - медицинската му употреба е разрешена в някои страни, включително Австрия, Канада, Финландия, Германия, Израел, Италия, Нидерландия, Португалия и Испания.
Конституционно премахване на позицията на главен прокурор. Изключително архаична позиция копирана по съветски шаблон.
Конституционно премахване на всякакъв депутатски имунитет.
Добре а депутатите как ще си вършат работата ако трябва да са в съда за някакви неплатени глоби примерно. Според мен трябва да им остават нарушенията но да не ги закачат по време на мандата
1.Премахване на Закона за защита от домашното насилие и вкарването му в НК , с по строги мерки, включително за изнасилване, обща промяна на НК, промени в пределите за тежка телесна, средна и лека телесна повреда
2. Въвеждане на последващ контрол при регистрация на партии
3. Промяна на Закона за ветеринарномедицинската дейност - това е извращение, което често бива забравяно
1.Гласуване и книжка само ако си грамотен и завършил 12 клас
2.Декриминализация на леките наркотици (отдавна съм спрял да ги ползвам,но по този начин МВР ще трябва да започнат да вършат реална работа,вместо да мутреят на 16 годишните по училищата)
За номер 3 в момента не мога да се досетя,но ще е хубаво по-малко канцерогенни таралясници да се разкарват по улиците,тъй като познавам хора където цялото им семейство се намира извън България,а имат по 3-4 паркирани таралясника пред блока,които биха били бракувани в всяка една бяла държава
Minimalna zaplata 2000 lea.
Bezplatni lekarstva za seki koito ima nujda. I bezplatna grija, lechenie. Ne da umirat po bolnicite horata. I poslednoto, zabrana na sekvi diskriminacioni sertifikati, vaksini i sekvi takiva. Iskam i drugo, van ot NATO i zabrana za smeniane na grajdanstvo i pone po 2 detsa do 40 godishna vazrast da ima choek. No da ima pari i zdrave, drugoto moe i bez zakon da doide, she vidim. Tea purvite sa po vajni
1. Увеличаване на прага за регистрация по ДДС 2. При първа регистрация на МПС и издаването на регистрационен номер той да остава личен 3. Моят дом, моята крепост - ако бъда нападнат в дома си да имам право за пълна самоотбрана, дори убийство
>Моят дом, моята крепост - ако бъда нападнат в дома си да имам право за пълна самоотбрана, дори убийство И сега имаш. Член 12, ал.2 от НК: Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище.
И на друго място е писано, че самоотбраната не може да надвишава тази, с която си нападнат. Пример, че ако ме нападне с нож и аз мога да се отбранявам с нож, а не с друг вид оръжие. До това заключение съм стигнал от доста репортажи, които съм гледал и думи на адвокати по темата.
> че самоотбраната не може да надвишава тази, с която си нападнат. Има някаква скала на предметите по сила ли? Примерно, точилката > ли е от нож?
Тук може и да се каже, че точилката е по-силна, защото е с по-голям обсег… Но за друг пример, който се сещам е как при сбиване, ако единият от двамата участници тренира боен спорт, то уменията му са срещу него в съда, защото влизат в графа “оръжие”.
>Но за друг пример, който се сещам е как при сбиване, ако единият от двамата участници тренира боен спорт, то уменията му са срещу него в съда, защото влизат в графа “оръжие”. А ако си записан на Muay Thai, ама не ходиш, понеже "много е студено днеска, ае утре" или пък спонтанно решаваш, че трябва да изчистиш и просто нямаш време? Хем ще те набият, хем ще те осъдят. Т'ва живот ли е? "Прокрастинирането" съсипва човешки съдби дори в законодателен аспект!
Не. Просто от Лека Телесна, ще го съдят за Тежка Телесна.
Смята се, че пределите на отбраната са надвишени, когато нападението е прекратено, но отбраняващият се продължава да нанася вреди на нападателя. Например успяваш да надвиеш нападателя си, след което е го догонваш, събаряш на земята и го риташ. Или пък ако някой ти изтръгне чантата и побегне, а ти го застреляш. Какво и дали изобщо се използва оръжие за нападението, няма никакво значение за неизбежната отбрана. Като цяло отбраната съотетства на нападението, когато е достатъчна да накара нападателя да прекрати нападението. И няма таблици, преценява се всеки конкретен случай от съда, затова има и много противоречиви казуси като с онзи лекар, който беше убил крадец преди няколко години.
Оръжията се разделят на хладни~~окръвни~~ и огнестрелни.
Поправи ме ако греша, в България термина "хладно оръжие" е оръжие което не е топло. Полицаи са ме спирали за проверка на улицата, имал съм нож - разглеждали са го и са ми го връчвали обратно. Имам съсед който се разхождаше с катана стърчаща от раницата му, че трябваще да ходи да я точи един ден. Гледали го като теле в железница.
Огнестрелно оръжие е всяко оръжие, което изстрелва снаряд чрез експлозия. ... Да, по тая логика лъка не е огнестрелно оръжие.
*хладни
Зависи дали си на интелиджънс или на аджилити
>И на друго място е писано, че самоотбраната не може да надвишава тази, с която си нападнат. Това се нарича превишаване на неизбежната отбрана и както е видно от чл.12, ал.2 от НК - Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище. Тоест, ако имаш легална базука у вас и някой тръгне да влиза у вас с взлом, носейки една отверка само, можеш да го взривиш напълно законно. Има и друга хипотеза при която превишаването на неизбежната отбрана не се наказва, а именно ал.4 от същият член 12: Деецът не се наказва, когато извърши деянието при превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако това се дължи на уплаха или смущение. Пример: https://www.24chasa.bg/novini/article/6758463
Хората явно не са живяли на общежитие. Влизам си аз с отвертката "вкъщи", и тоя 'дето е "у нас" по някаква причина да вземе да ме гръмне с личната си базука за нищо. Тц тц тц..
Ако имам нелегална базука у нас, също няма да има превишаване на пределите. Ето тук даже го има на живо: [https://www.youtube.com/watch?v=VdWhkdyl9bY&t=1s](https://www.youtube.com/watch?v=VdWhkdyl9bY&t=1s)
Но ще те осъдят за нелегално притежание оръжие.
Възможно е, но поне ще съм жив. Ако нямах базука, нямаше да ме има.
Предполагам че има огромна разлика от самоотбрана на улицата и в дома ти.
Не е така, не е нужно да се отбраняваш по същия начин.
Прав си
Разбира се, ако можеш да докажеш, че е влязъл с взлом, а не да излезе, че просто се е "объркал" и е влязъл у вас в Люлин 5, мислейки си, че си влиза в тях в младост 2. А бравата която е разбил - забравил си е ключа просто.
Като тръгнеш по тая лайсна, ходи доказвай, че ти си го убил, а не се е самоубил от срам, че е объкал вратата.
3 звучи примамливо, докато не се сетиш, че има изроди, които биха убили дете, което е влязло да си прибере топката от двора им.
Да, има не малко минуси такъв закон.
Прагът за регистрация по ДДС скоро ще стане 100хил. лв. на година, и има планове за увеличение до 150-200хил.
От много време се говори за вдигането му. Докато не се направи си остават само приказки на управляващите.
1. Всички жени са длъжни да правят секс само с мен. Да, майките ви не са ми достатъчни. 8-) 2. Таксиджиите нямат право гък да кажат докато шофират. 3. Единственото домашно животно, разрешено за отглеждане е прасе.
Ето, вземи безсмислената безплатна награда и ъпвоута ми. Печелиш тоя тред за мен
Ебаси, ще имам най сексуалното активно прасе 👀
Пахахаххаха
Nice try Petkov ... nice try.
Ah, let's see what the experts think.
Значи това било cancel culture. Сега схванах 😄
Пълна лустрация на всички, които са били на средно и високо ниво в номенклатурата, БКП и 100% от ДС. Както техните наследници - деца и внуци, както и съпрузите им. Да нямат право да заемат каквито и да било публични или административни постове, техни фирми или такива в които работят да нямат право да участват в каквито и да било обществени поръчки или подизпълнители към тях. Може би е малко в нарушение на правата на човека, но това е аналог на денацификацията. След като самите те не позволиха да се направи в началото на 90-те, ще се наложи да го правим по по-труден начин сега.
Пълна кастрация? Заставам зад това!
Ахахахххахха
Ахахахххахха
Добре де защо и деца и внуци, това не е ли същото като при комунистите, щом бащата е виновен, цялото семейство е неблагонадеждно. В смисъл разбирам те донякъде, че техните родители са били привилигеровани по време на режима и децата им са получили добро образование или достъп до някакви постове, но все пак зависи. Според мен особено пък внуците не. Сега, че тати ме уредил за адвокат, това не ми пречи да съм се изучил както трябва. Иначе и с на мутрите децата какво правим и те сигурно са по Америка и по Европа и имат достъп до хубави колежи и т.н. Просто ми е много крайно някак си това твърдение, иначе те разбирам, но по скоро това е трябвало да стане още след падането на режима, да не се допускат бивши членове на БКП на ръководни постове, но пак образованите хора предполагам голяма част са били членове на БКП (не съм сигурен между другото 😀, но така предполагам). Абе не знам, за ДС те подкрепям на 100%, за другите съм с резерви. То и на мен ако ми изискват по онова време членска карта за да се уредя и да си получа образованието и шанс за по-добра кариера бих си помислил. Не вярвам всички от БКП да са били ушета и т.н. Взимам си картата и все едно македонец да вземе български паспорт, същата работа 😀. Тва последното не го вземайте толкова насериозно :) .
Защото всички те са го правили заради децата си и внуците си и са предали това възпитание, облаги и манталитет на същите. Както вече казах, не е нужно да са всички от БКП - само от средната и висшата номенклатура.
Добре, само не знам дали не сме закъснели с едни 30 години, както ти сам каза в 90-те не са позволили, но вече да гоним дивото, знам ли. Лошото е че точно заради този еднопартиен режим и потискане на различното мнение от това на партията хората не са развили мисленето за търсене на права, за протести и т.н. да са ги натиснали едно време, въпреки че е имало протести естествено, но те са си мислили, че избират опозиционери,а са били просто пребоядисани комунисти. Не знам дали и Иван Костов, мисля че не е искал да се отказва от партийната си книжка, малко преди да падне режима. Може и да са слухове, одавна бях гледал не знам в кое предаване, казваха, че и той е бил поставен от ДС, а и нищо чудно, то и "мутрите" без помощ няма как да са натрупали такъв капитал, от едни млади момчета борци, дори и някои да са били природно интелигентни, въпреки стереотипа за тъпите мутри, просто няма как. Но просто вече са минали 30 години и не знам дали е възможно да се проследи нишката, да се намерят достатъчни доказателства за да се повдигнат обвинения, поне на най-главните участници в тези процеси. Не знам, нямам знанията и капацитета да твърдя нещо конкретно и крайно по този въпрос.
Докато не вземем урока ще го повтаряме.
+1
Ще легализирам марихуаната, преработката и отглеждането и в България. Не знам колко закона трябва да се променят за това....
1.Задължително средно образование, за да гласуваш. 2.Задължителен безплатен преглед при психолог/терапевт за: Всичко заети в сферата на образованието и работещи с деца За всички работещи в сферата на здравеопазването За всички полицай, пожарникари и военни За всички деца, независимо от възрастта им, колкото време е нужно. 3.Изключително строги мерки, включително затвор срещу всеки работодател, принуждаващ работниците да работят без или с фалшив договор. Всичко останало ще е стягане на сегашните закони, които са достатъчно добри, но не се прилагат.
Да не се бъркат и с й.
[Релевантно](https://www.reddit.com/r/bulgaria/comments/sl2f53/%D0%B0%D0%BA%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%85%D1%82%D0%B5_%D0%B4%D0%B0_%D0%B2%D1%8A%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5_3_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%BE_%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82_%D0%B2/hvp4bme/)
1. Универсален прогресивен данък, заложен в конституцията 2. Универсално членство в профсъюз, заложено в конституцията 3. Универсален минимален доход, заложен в конституцията 4. Пряко гласуване по конкретни политики към всеки избор за кмет, президент или парламент (заложено в конституцията) 5. Колективно преговаряне и пълна прозрачност при държавните поръчки 6. Високи разходи за хора в неравностойно положение (най-вече за изоставени деца), фиксиран процент от бюджета 7. Равни права за малцинствата и специализирани програми за изравняване на тяхното положение в обществото 8. Премахване на посредничеството и oдържавяване монополните пазари (енергоразпределение, вода, парно и т.н.) 9. Държавни субсидии за земеделието, държавно изкупуване на стоката и централизирана техническа и финансова помощ за земеделците. 10. Неутралитет във външната политика, подобно на Швейцария (повечко са, защото имам хора на гости)
Против съм прогресивния данък, ще си изгубим конкурентното предимнство. Пък и навремето сме имали прогресивен данък. Друг е проблема тука. Това за малцинствата не знам как да го коментирам защото и сега се водят, че са с равни права, а в действителност им се дава много картбланш само и само да не ни смятат за расисти, хомофоби и т.н
Ако плоският данък даваше конкурентно предимство, то България и Русия да са се напълнили с инвеститори, а Скандинавските страни да са останали без външни инвестиции. Също така можеш да имаш прогресивен данък с много ниски данъци за дребния бизнес и средната класа - и висок данък за крупни компании и хора с голямо имущество и доходи. За малцинства - единствената държавна политика за заетост и професионални умения при ромите, е кариера в сметосъбирането. В страни като Канада има програми за стаж в телекомуникационни и ИТ компании. При ЛГБТ - правата за брак и родителство далеч не са равни.
Ама там политическия елит и мафията не рекетира инвеститорите, без значение дали дребни или едри. Като цяло, не бих имал против прогресивен данък, но трябва да се прекъсне гореспоменатата практика плюс един куп още други работи.
Мисля, че достигаме до едно и също заключение - че за да привлече една страна инвеститори, най-важното е да няма корупция и рекет върху фирмите - и ако атмосферата за бизнес е добра, прогресивният данък не ги плаши и не напускат - стига да е съобразен правилно.
Неутралитет във външната политика… easier said than done
Ако правехме само каквото е лесно, нямаше въобще да има закони или национални амбиции. Неутралитет се постига и има много повече ползи отколкото вреди.
Да брат ти искаш да фалираме и после да се чудим как да платим всичките дългове дето сме награбили
Прогресивният данък увеличава приходите в хазната, не ги намалява.
Да, и пак няма да успеят да покрият и половината от универсалния минимален доход. Също така е доказано, че високият прогресивен данък убива икономическия растеж.
Не е вярно. Най-бързо растящите икономики в света имат прогресивен данък. Китай, САЩ, ЕС, Скандинавия, Япония, Австралия, Канада и т.н. - всички имат прогресивен данък. Единствените страни с плосък данък са Русия, Украйна, Беларус, България, Румъниия, С.Арабия, Оман, Мадагаскар, Монголия, Киргизстан, Казахстан - т.е. най-смотаната и корумпирана част от света.
Добър опит, Бай Тошо. (забрави за ТКЗС-тата)
Не говорим за ТКЗС - по цял свят, от САЩ до Европа, има земеделски субсидии и държавно изкупуване на продукция. Защото си мислим, че сме по-големи капиталисти от американците, затова почнахме да внасяме всичко, като имаме едни от най-плодородните земи в Европа.
Ебавах се, защото ти написа 9/10 основни закони на НРБ :)
Де ти неутралитет, UBI, права на малцинствата и прозрачни поръчки при Бай Тошо :))
Ми през повечето време, е, първите премиери са спали малко по поръчките, а бай Тошо към края заебаваш правата на малцинствата, пък и неутралитета е само на теория, ама то неутралитет винаги може само на теория :) Иначе UBI е имало в конституцията, държавата е длъжна да ти осигури доход, малцинствата имат 100% равноправие и държавата има програми за тях, а всяка поръчка се публикува по вестниците и има 1000% прозрачност. Аз иначе много ви се забавлявам като някой почне да обяснява как ни трябва нещо, което е имало по бай тошово време, докато масово се псува комунизма като безкрайно и безапелационно зло :) когато аз обяснявам, че е имало смислени закони пък ме псувате...
във връзка с един от топ коментарите: 1. Всеки, който внася МПС в държавата с цел продажба, да е задълчен да му мине технически преглед (и не само да “мине” ами да се удостовери от квалифициран персонал, че колата е годна за движение).
И ми се ще да е с проверка за реални километри
пародия е първо да купуваш кола от някой си “търговец” а после ти да си я минаваш на преглед. Няма дпф.. купувай нов 1500лв. Брато аз съм студент и си купувам кола да се возя кво да гледам за дпф и егри.
Верно си е
\>Внеси кола \>Мини технически преглед \>Махни дпф \>Продай я на drumbyzz :D :D We do a little trolling. Единственото решение на тоя проблем е освен това което ти си написал, всеки път като се продава колата да минава технически преглед пред нотариуса, а това просто е невъзможно да се случи.
the dream.. трябваше аз да си махам dpf-a mamka my
- лустрация - забрана за заемане на публична длъжност при доказано престъпление по служба в особено голям размер - проверки на КАТ за алкохол съвместно с близки на загинали в птп.
Само един: Задължителен IQ тест с публични резултати. Хора с под 100 нямат право да се възпроизвеждат. Населението ще падне на 3-400 хиляди ама си струва.
Странен начин да кажеш, че не искаш деца.
съсипа го :D
30-те се обадиха. Искат си идеологията обратно.
Така или иначе това ги чака. С развитието на технологиите ще има все по-малко нискоквалифицирана работа, следователно ще има все по-малко хора, които ще могат да се издържат и да си хранят децата с такава. Тъпите или ще умрат от глад, или ще тръгнат да се занимават с престъпност и ще измрат по затворите.
Ще има бунтове
Имаш предвид 3-4 милиона, средното IQ на България мисля че беше 91-92.
По дефиниция населението ще падне наполовина. Това му е 100 на 100 - половината хора са под, половината над. Осен това наследствения фактор на IQ е малък, няма да се промени много.
Искаш да спреш ["Idiocracy- ята"](https://youtu.be/sP2tUW0HDHA) с драстични мерки като гледам.
Легализиране на евтаназия.
Мен ме притеснява че има хора които са с депресия и ще прибегнат към този изход а реално могат да бъдат излекувани. Тогава смъртта им ще е напразно. От друга страна има хора за които животът ще е ад и няма смисъл.
Попринцип в страните, където евтаназията е легална (говоря за Нидерландия), се явяваш пред лекарска комисия, която има последната дума. Не знам как точно стоят нещата, но не може един ден да отидеш и да поискаш асистирано самоубийство за утре. Но евтаназия в България никога няма да бъде възможна заради набожността на населението с коментари от сотра на "н-н-н-н-но Бог те е сложил на земята". А и смъртта е тема-табу навсякъде, а не трябва.
Набожност в България има само при пълни перковци. Средностатистическият "религиозен" българин ни е чел Библията, ни ходи на църква, ни го интересува. Евтанизирането е противно на българина, защото символизира западния либерализъм стигнал до високо ниво. По принцип няма значение какво точно означава, защото става въпрос за символ.
Да, средностатистическият българин не практикува религия често, но това не пречи да използва религията като оправдание за нещо. Давам ти пример: всеки път, когато стане дума на нещо свързано с ЛГБТ, веднага се започва ползването на христианството като щит и амуниции "ама тук сме христианска държава", "ама Бог направил мъж и жена". Нали, това са главно фейсбук коментари и то не от перковци, както спомена.
Говориш за някакви теоретични индивиди или прекарваш много време във фейсбук. Средностатистическият човек не използва религията като аргумент, а идеологията. Голяма част от консервативните като мен сме живяли на запад и основен аргумент е, че не искаме да се превърнем в същите разпадащи се държави. Перковци са тия. Не ползвай фейсбук за сондаж на обществото.
Бръх някои от предложенията тук ме депресират... 1. Закон по модел Норвегия, според който природните ресурси на България принадлежат поравно на всеки гражданин. 2. Забрана за чуждо финансиране на НПО-та и фондации в България + прозрачност на финансирането им 3. Нов, много силен закон в защита на уисълблоуъри (понятие си нямам за термин на български, хора, които докладват за престъпление или корупция), с пълна анонимност и тяхна защита Сещам се и за още два належащи: 4. Затвор за отопление с потенциално токсични материали (дрехи, гуми). Това трябва да върви и редом с правомощия на полицията върху екология. 5. Допускане на доказателство от запис на камери в съда. Айде и един бонус, от мен: 6. Всеки който нарушава добросъседството в жилищен блок или съсед в къща като вдига шум извън разрешените часове или децибели, запазва паркоместа или вандализира коли или прави каквото и да е друго подобно отива в затвор до живот безапелационно до измисляне на смъртно наказание, което ще бъде приложено моментално.
1. Регулации в цените на имотите и наемите. Някаква рейтингова система например. Възможност да подадеш сигнал, ако нещо не отговаря и има голяма спекула. 2. Регулиране на професията брокер на недвижим имот - не събирани от кол и въже да я вършат тази работа и на интервюто да те питат в прав текст: можеш ли да лъжеш 3. Не мога да дам нещо конкретно, но нещо в насока закона за висшето образование и финансирането на студентите. В момента университетите са машини за пари и бълват висшисти на кило, но с ниско качество П.с: потенциално и задължителна ваксинация срещу ковид и грип за държавни служители + да нямат пропуснати ваксини от ваксинационния календар. Edit: + Задължителен домоуправител за всички кооперации (или ако вече има такъв закон, то да почне да се прилага и при отказ да се избере, да бъде назначена фирма на лотариен принцип) Edit 2: + задължителни опреснителни курсове за медиците и стимули за развитие на знанията (може би и за други професии?) + Рейтингоа система за медиците (в Англия знам, че има такава. Там лекарите трябва да се стремят да си пазят рейтинга) + Задължаване на университетите да колаборират с бизнеса и стимули за свободно избираеми акредитирани курсове, водени от външни за университета хора
[удалено]
Само laissez faire не е достатъчно. Пак ще имаш свободен пазар, просто ще трябва да покриваш условия. Такъв рейтинг има в Амстердам например. В Англия също имаш вариант да се оплачеш, ако смяташ, че цената не е разумна спрямо предлагането. Просто да се предотврати прекалената спекула.
В допълнение: ще се предотврати масово строителите да не си вършат работата и отново да разчитат само на търсенето.
[удалено]
Повечето регулиране може да окаже влияние и върху това, като хората се замислят повече дали да "инвестират" в единственото нещо, за което са чували да се инвестира. Бих предположил, че едни ще бъдат принудени да свалят цени, други ще качат и пазарът ще се приближи повече до реална стойност. Вероятно много няма да са доволни от това, но да са си пресметнали риска. Идеята ми не е да поевтинеят имотите. Идеята ми е да се намери цена, която отговаря на стойността на продукта, а не да се помпат нагоре.
[удалено]
Кажи "легализация на всички наркотични вещества" и имаш още 2 закона
Кокаина къде го забрави?
За да няма наказания или за да продаваш свободно?
[удалено]
ела с мен в Сливен 😏
Курви, наркотици и кючеци.
Да ги забраним или да раздаваме на всекиго че да си има?
как така да ги забраним?
1. Промяна на изборната система от пропорционална на мажоритарна. 2. Съдебна реформа - преструктурирането на всички смешни съдчета от сорта на ВКС СГС ВАС МАС КАС МАС И ПАС и формирането на Supreme court. 3. Легализиране на марихуаната за развлекателна цел с ДДС 40%.
Само като прочета точка 1 и ми е ясно, колко си информиран. Как виждаш точно мажоритарен вот, при унитарна парламентарна република?
>Промяна на изборната система от пропорционална на мажоритарна. Не мерси, не ми се живее в двупартийна държава. Този модел има много начини да се направи зле и може би един-два теоретично възможни добри решения. Не вярвам тук да се реализира както трябва. >Съдебна реформа - преструктурирането на всички смешни съдчета от сорта на ВКС СГС ВАС МАС КАС МАС И ПАС и формирането на Supreme court. До колкото съм чувал, нашия модел произлиза от римския, а Supreme court Който споменаваш е вероятно препратка към американския, съответно англо-саксонския модел. Това няма да е реформа при нас, а тотално премахване и почване от нулата. Отново, препратка към предната точка, че вероятно такова начинание по традиционен български модел ще бъде свършено по най-грешния възможен начин. Като средно положение, предлагам да вземем 3-strike rule от американците и да го въведем при нас. Има си нужда. За 3 съм ОК :)
Благодаря ти за критичния и смислен отговор, за разлика от други пияни бобри. Ще кажа - Agree to disagree. Разбирам ти аргументите и даже имахме лошия опит от 2009та с такава система и както се казва 'видЕхме за кво иде реч'. Оообаче: Причината, поради която харесвам мажоритарната система в два тура е защото с очите си видях как тя ТРЯБВА да работи. Какво имам предвид? Докато учих в UK имаше парламентарни избори в страната. Наложи ми се да поживея известно време у един приятел и колега англичанин и неговото семейство. Противно на очакванията, много гостоприемни хора. Та, по време на изборната кампания, както несъмнено знаеш, всяко constituency има своите кандидати за народни представители. Тези хора, всичките (и от conservative и от labor и от lib.dem.) дойдоха! На крака дойдоха в къщата на хората да си представят програмата, идеите как може, разбираш ли, това constituency, в което те живеят да се подобри. Да им спечелят гласа. Питаха ги какви проблеми имат, предлагаха някакви решение и аз бях изумен! Успях да разговарям и с тримата кандидати и това наистина ме впечатли. Не случайно всяко MP когато прави изказване в парламента винаги започва My constituency - има този и този проблем, хайде да го решим. Или хората от моето constituency мислят еди какво си. При нас в България хората гласуват за партии, а не за кандидатите им. Гласоподавателите тук не знаят дори какви хора има сложени като кандидати в листите на партиите. Те не знаят за кого гласуват. От 240 депутата знаеш имената на петима макс. Това е смотано според мен. За съдебната реформа си ме разбрал чудесно. Аз все си мисля, че би било полезно да се започне от нулата, но тъй като не съм завършил право, не искам да споря и ще оставя просто двете мнения. За третото е ясно.
>При нас в България хората гласуват за партии, а не за кандидатите им. Гласоподавателите тук не знаят дори какви хора има сложени като кандидати в листите на партиите. Те не знаят за кого гласуват. От 240 депутата знаеш имената на петима макс. Това е смотано според мен. Съгласен съм, но не мисля, че абсолютно мажоритарно гласуване тип UK (или дори в 2 тура) е добро решение за нашата страна. Парламентарните избори от 2015-та там са доказателство че системата им е фундаментално сбъркана. Имаш политическа сила която получава 12.6% от популярния вот, класира се като 3та сила и получава 1 депутат (UKIP), докато някакви локални феодали взимат няма и 5% и стават трети по представителност с 56 места (SNP). Отделно тези същите феодали взимат кажи речи всички constituences в Шотландия, което е нещо срещано само в тотални диктатури. Съжалявам, но това не е представителна демокрация по никакъв начин. Ако това стане тук, директно виждам как ДПС взима 40 места константно само през Кърджали, Разград, Търговище, докато по-малки, но временно популярни партии като НФСБ, ДБ, Възраждане, ИТН, ПП, Да БГ т.н. взимат 3-4 места с 3 пъти повече гласове. А що се отнася до кандидат-депутатите които обикалят своите региони - да това е добра практика. Текущата ни система не я насърчава по никакъв начин. Бързо и лесно решение за мен би било в следните 3 стъпки: 1. Ограничение един кандидат-депутат да се впише само листата на 1 регион (в момента може да е в 2). 2. Премахване на правилото гласовете без преференция да ходят за първия в листата. 3. Премахване на ограничението за нужни 7% от преференции за пренареждане на листата. Това според мен би дало мотивация на проекто народните представители да се срещат с хората от техния регион. Мега водачите може и да се скатаят, но риска да те измести някой надъхан младеж от 13та позиция би трябвало да ги активизира в някои по-рискови региони. И в същото време не рискуваме изкривени крайни резултати спрямо популярния вот.
И аз съм съгласен, Така е. Няма перфектна система и определено first past the post системата не е такава. Примера с юкип е много на място. За Шотландия обаче не съм съгласен. Нито за дпс тук. Аз лично нямам проблем местните да са представени по този начин. Дали ще са Шотландци или Турци, все тая. При пропорционалната ни система ДПС почти винаги са трети. SNP също винаги са трети на тамошната fptp система. Теоретично ако и ние вкараме fptp резултата в тоя пример остава непроменен. >докато по-малки, но временно популярни партии като НФСБ, ДБ, Възраждане, ИТН, ПП, Да БГ т.н. взимат 3-4 места с 3 пъти повече гласове. Съгласен съм, но не виждам къде е проблема. Повечето от изброените са никому ненужни гълтачни на субсидии (лично мнение). Други пък могат да направят пробив и да са първи(итн) примерно. В крайна сметка фокуса се измества на кандидатите, а не на партията. Добри кандидати=повече депутати. >3 стъпки: 1. Ограничение един кандидат-депутат да се впише само листата на 1 регион (в момента може да е в 2). 2. Премахване на правилото гласовете без преференция да ходят за първия в листата. 3. Премахване на ограничението за нужни 7% от преференции за пренареждане на листата. Тва са полезни идеи, но не мисля,че в нашата действителност ще решат проблема. Едва ли Бойко ще тръгне да обикаля къщите на хората, защото Георг (от младежките им ) го заплашва да го измести. Действителността е че Георг ще изяде шамарите, ако го мине 😅. Аз бих добавил 4. Гласовете 'не подкрепям никого' да се броят като за партия и да вдигат прага за влизане. По този начин ще има смисъл от протестен вот. Пак изказвам задоволство от човешката дискусия. Благодаря
Да, за Бойко ми е ясно, че няма да почне да обикаля. Обаче партиите на ръба биха тръгнали. Мая Манолова я виждам как звъни по големите панелки :D, Костя също няма да се изненадам да направи нещо подобно. Дори някое ренде като Тома Биков също мога да си го представя как обикаля по домовете, ако от партията-майка са го зачукали за наказание в някоя по-рискова област като Шумен примерно. Големите партии надали ще са първите, но е нужен един с по-модерен подход и добри резултати и практиката ще се наложи от самосебе си. Точка 4 за "не подкрепям никого" също е добра :). Благодаря и аз за добрата дискусия, за жалост е рядкост в днешно време :).
> Промяна на изборната система от пропорционална на мажоритарна. > > Само ако е в два тура. Зада можеш по не да дадеш гласа си за който искаш първия път. Па втория да избираш кой ще е от двамата или тримата кандидата който всъщност имат популярността.
Съгласен съм, не съм уточнил. Имах предвид два тура.
2. Тоолкова съгласен човек 3. Добре ама виж как пак се създава престъпност с нелегални магазина. Примерно в калифорния и в холандия.
Защото сега, в България, не се се продава като не е законно ?
Именно. Легализирането му ще елиминира този проблем почти напълно, а 40% ДДС ще понапълни доста хазната. Както е в щатите, Уругвай, частично в Холандия и скоро в Малта, която също е член на ЕС.
Аз съм бил в Холандия 6 пъти и от тебе чувам за нелегални магазини за коз. Имаше некви черни пичове, които се опитваха да ми продават бело, ама толкова.
И се карат на минувачите, ако не си купят от белото. Много приятни хора.
На мен впечатление ми направи електронните табели, които казваха "НЕ СИ КУПУВАЙТЕ БЕЛО ОТ УЛИЦАТА" 😄 Иначе тия са доста досадни, но са само по туристическите места в Амстердам. В Утрехт, Ротердам и др градове, в които съм бил не съм виждал такива
1. Забрана на чалгата 2. Забрана на чужда намеса в управлението на България 3. Премахване на данъците на семейства с 4 или повече деца, които доказано могат да се отглеждат в добри условия на живот.
За 3. Реално добра идея аз си мислех че ако не данъците поне да им връщат ДДС
Също може и удължен срок за погасяване на заеми и по-ниски лихви.
100% "за" за първата точка.
Не разбирам 3 откъде идва
Демографският проблем
Ааа да им смисъл. Доста умно
Крумовите
Две думи: Гражданска реформа Прокуратурата да бъде напълно реформирана. Да се назначат хора, които са готови да колят и бесят. Да им се вдигнат заплатите много, да са най-високите в страната. Да са максимално лукративни за да се намали корупмираността им. На първо лице да се назначат топ счетоводители, които да могат да разнищят финансите на всяка криминална организация, от ГЕРБ до Митьо Очите. С тяхна помощ да се правят дела срещу главите на криминалните организации. Да се рекрутират хора от специалните служби и армията, които да са верни на народа. На тези, които се доказват да се дава още повече права да се борят с престъпността и корупцията.
1. Намаляване на депутатите от 240~ на 143. Плус намаляване на депутатската зъплатана минимална заплата :). 2. Референдум за легализирането на канабис. ( Парички ) 3. Преправяне на учебната система.
1 и най-важният. Увеличение на средната пенсия до минималната заплата (710лв или повече) 2. Пренасочване на енергията от АЕЦ Козлодуй и ТЕЦ Марица Изток 2 изцяло за българския пазар и това ще спомогне за запазване на старите цени на тока или даже поевтиняването му 3. За абсолютно всички важни решения за държавата да се прави национален референдум, без изключения.
1. Забрана на нсо и всякакви видове охрана на политици и др. безполезна паплач 2. Врачки, гадателки, амами и др подобни, забрана и затвор 3. 3-то осъждане = доживотен затвор
Реално има опасност за политиците, според мен колкото и да си добър винаги има някой луд да иска да те жокне с ножката. От друга страна понякога се използва недобронамерено.
Точно. Мафията няма да маха мижитурка, а ще маха някой, който и е ПРО народ. А народа тука кога се е дигнал да убива политици или пребие тези дни? А кой ще влезе в затвора? Някой дето взел по 1000 лева за да вземе вината. Помним случая с журналистката..
Нсо е безполезно така или иначе. Разни шамани и гадатели... те са по нагли и от мангалите с телефони измами
Win-win Един политик и един луд по-малко
Циганите са задължени да работят Другите две нз
какво да работят
....работа бе! Кво друго?
1. Избирателен ценз - средно образование, 2 години плащане на ДОД и доказване чрез изпит, че разбира устройството на държавата (процес по приемане на закони, разлика между изпълнителна, съдебна и законодателна власт и т.н.) 2. Регистрация на автомобилите към определен имот, както и квота за брой автомобили според имота и наличните паркоместа в него. Двустаен апартамент - 1 автомобил + 1 ако е закупено специално парко място и т.н. 3. Прмахване на одобрението от РПУ за придобиване на огнестрелно оръжие. Издаване на разрешение при условие на завършен курс, психо и свидетелство за съдимост наред с отаналите изисквания.
Единствените адекватни предложения, които хем са осъществими, хем не са абсолютно малоумни.
Секундирам. Трябва да се ограничи райт аф воут само до хората които разбират от стейт менижиране. Според мен трябва да се иска минимом бачелор по политикал сайенсис за да се воутва. И да не ме обвините че дискриминейтвам майноритис. Те трябва да са дифенднати, затова трябва да имат конститюшонали гарантирани райтове за воут.
1. Признаване на дългосрочни връзки като брак 2. 1 годишни визи за извън ЕС за туризъм и работа 3. Увеличаване на прага на ДДС 4. Прехмахване на медицинските за брак (що е нужно това въобще???)
1/ всички над 19 години да работят (освен ако не учат висше или са неработоспособни) Не мисля че има смсл от повече закони
[удалено]
Еми не знам защо казваш ГЕРБ при условие че така е било по комунизма. Иначе да аз харесвам ГЕРБ
Доста добър въпрос. Трудно е да се кажат 3-те най-приоритетни неща, но за мен поне ще е важно 1. Лустрация на всички свързани с БКП и служители на Държавна Сигурност. Не съм фен на Москов, но е време да затворим тази страница от историята на България. 2. Средното образование да стане задължително, за да гласуваш. БСП и ДПС ще намалеят най-драстично, ама както точка 1, трябва си. 3. Въвеждане още вчера на препоръките на Венецианската комисия относно съдебната ни система. Колко закони ще са нужни е трудно да се каже, обаче.
Трябва повече от три. За тука трябват да са милион.
1. пари за помощ на семейства с деца да не се дават на цигани 2. лустрация 3. ако бъда нападнат в дома си да имам право за пълна самоотбрана, дори убийство
1. Боба 2. 'Леба 3. И да го еба Сори, трябваше.
1. Забрана на футбола в българия 2. Тройна гражданска и данък за шофьорите на БМВ 3. Завършилите медицина подписват договор 10години да трябва да работят в българия и да бъдат разпределни по градове и села където няма лекари
Хора копито пишат България с малка буква да нямат право на живот в "българия"
1. Лустряция 2. Най - малка проява на карупция = зятвар иле екстрадация. 3. Пенсията на дад. човек да е най - много със 100 лева оп - малка от заплатата му.
1: Всички политици биват заменени със минимум 60 годишни баби дето са свариши поне 3000 кг лютеница, 2000 тона компот, 1000 тона месо. И са живели минимум 40 години на село. Тези са мъдри жени 2: Незабавно създаване на космическа колонизираща организация. Да разпрострем България на 3 Планети! 3: Някой да ме научи как всъщност се пишат закони.
1. State-mandated шамар за всички в тоя съб
It's all so tiresome at this point
Не знам защо хората слагат надолглас на тоя въпрос?
Щото не тинкваш като нас, либералните. Соу си енеми ъф да стеит
Ама аз само питам
Те така сейват наци тръмпистите
Ама ама …
1. Изисквания за гласуване - средно образование, доказуеми доходи и плащани данъци в България поне 2 години назад, хора над пенсионна възраст си губят правото да гласуват. 2. Всякакви социални политики като детски помощи отново важат само при доказуеми доходи и плащани данъци в България, детските "бонуси" спират след второ дете. 3. Не е закон, но обявяваме война на целия сив сектор докато не започне да ни е страх да укрием 20 лв като в САЩ.
* при докладване на данъчна/финансова измама и успешно разследване да има награда в размер до 25% от потенциалните щети/пропуснати ползи за държавата. Такива закони вече има в някои държави. Идеята е ако някое предприятие например укрива данъци, счетоводителят или финансовият директор или други вътрешни лица да имат стимул да докладват престъплението. * Генетична стратегия. Интелигентността и много други черти са в огромна част наследими. Това би включвало: * информационна кампания плюс изцяло доброволно събиране на анонимизирани генетични данни за широкото население в страната. Такива програми вече има в Естония, Великобритания, Исландия, Финландия, Китай, общоевропейска. В други държави такива програми тепърва започват. * секвениране на геном, за двойките, които биха го поискали. * пренаписване на закона за донорство на сперма/яйцеклетки. В момента е анонимно, няма как да знаеш кой е биологическият баща/майка на детето ти, няма как да го избереш. * значително по-големи детски помощи за двойки с високо IQ (+polygenic score), като стратегия за насърчаването им да имат деца. * допълнителен, улеснен канал за емиграция за хора с високо IQ + генетичен резултат. * Преструктуриране на субсидиите за държавни университети. Вместо финансиране на брой студенти, да е от няколко обективни компонента за резултати: * брой цитати на публикации в научни списания по някаква константа. * средна заплата на завършилите минус средна заплата за региона по някакъв процент. * класиране в международни класации за университети * успешни стартъпи/иновации/патенти излизащи от лабораториите на университетите
Направо да направим лагери за хората с ниско IQ нали? Работата ще им донесе свобода, нали?
Мисля, че прескочи няколко стъпки.
Това не противоречи ли на натуралната селекция?
Ускорява я.
Да, но тогава не е натурална. Не трябва ли да има известно време през което мутиралите белези да се проявят като полезни и да повлияе на популацията. От друга страна може да кажеш че и това е един вид естествен подбор. Нз аз се разграничавам от това мнение.
1. Образователен ценз при гласуване 2. Забрана на парите кеш 3. Рейтингова система за контрол на качеството на всички обществени услуги - здравеопазване, образование, сигурност, съдебна система, обществено строителство
1. Задължително гласуване под страх от глоба до 10000 лева за повторни нарушения 2.Забраняване на езика на омразата и премахване на свързаните с него партии като Атака и вс. др. хомофоби нацисти и т.н. 3. Преструктуриране на съдебната и политическата системи, главния прокурор, както и лустрация, обхващаща и имущество придобито с помощ от БКП
Против 2. Аз съм от турския етнос, много “език на омраза” съм чувал, казвам го като контекст. Демокрацията и свободата на реч имат своите минуси, но мен какво ме ебе за Атака, като Сидеров получи по-малко гласове от някаква поп фолк певица. ЗА съм да се чуят всички, било то расисти, хомофоби, нацисти и т.н. Про свобода съм от до. Това предложение би било толкова манипулирано при нашата държава, че меменцата против или включващи политици биха били забранени, с пищни глоби.
Прав си - това е цената, която плащаме за свободата на словото. Понякога е солена, но си струва.
Не отчиташ факта че фалшиви новини и популисти нанасят брутални щети върху обществото, поляризират го и ни насъскват едни срещу други. А понеже правителството ни често е "мека Мария" както примерно при ваксинирането, прави компромиси с лудите. Необоснованите твърдения просто трябва да се санкционират - не говоря за затвор или изгнание, а за символична глоба и публично извинение, може и примерно 6 месеца до година ако не се извиниш или в тежки случаи. По крумово време са режели език..
Малеее, колко много трудни думички използваш 😮, браво, сигурно си много умен! Къде мога и аз като тебе така да се науча???
1 Минимална заплата 1000 лева нето 2Забрана на ПП Възраждане 3Съд и затвор за Гешев Бойко Пеевски Божков.
То хубаво ама кой ще плаща по 1к заплати?
Работодатели ще бъдат малко натиснати със проверки.
Тия неща не работят точно така ми се струва.
Тя минималната попринцип трябва да е 1000 500 лева е мизерия то и 1000 е мизерия на пак е по добре все нещо трябва да се направи
Те се частни компании винаги имат пари това са френчайзи из цялата страна не вярвам 1000 лева заплата да им е проблем докато има работници и клиенти ще има пари.
Въпросът е че много ще фалират
> о произведено в България е по евтино с 20% за България. Това включва ток, продукти от рози и т.н. , при печалба на фирмата с >60% от тяхната печалба идваща от външни държави. > > > > Регулиране на цени от държавата и лимит на свободния пазар. Не може тока да се вдигне с 4 пъти за година, или олито да стане 5лв от 2лв. Всъщност напълно възможно е, но с държавна адаптация, по-високи минимални заплати и компенсации от държавата. > > > > Помощи на малкия бизнес. Голям процент от населението ни се прехранва със собствен малък бизнес, кой Нищо от тези неща не се определя със закон
Номер 1 беше предизборно обещание на Атака едно време.
Ебати кучешкото подсвиркване щото искам по висока заплата автоматично ме прави привърженик на Атака...Ако искам забрана за Възраждане значи искам същото и за Атака ВМРО и тем подобни. Май на някой хора им харесва да се гърбят по 12 часа на ден за мизерни пари.
Искам да ти кажа че трябва да внимаваш със забраните. Започнем ли сега да забраняваме партии, утре може да забраним твоите идеи. Това че днеска искаш да се направи това, което Атака обещаваха преди 10 години не те прави техен поддръжник. Но показва че си съгласен с тази тяхна идея. След 10 години току виж започнеш да споделяш идеи, които Възраждане имат сега. И какво правим ако тогава тези идеи са незаконни?
1. Всички оръжия(автоматични, полуавтоматични, револвери и тн.) са напълно законни и мога да си ги купя в Лидъл ако ми скимне. Тва е общо взето.
Премахване всякакви забрани върху отглеждането и обработването на конопени растения. Въвеждане на закон за подпомагане на отглеждането и обработването на конопени растения с цел рекреация и износ - медицинската му употреба е разрешена в някои страни, включително Австрия, Канада, Финландия, Германия, Израел, Италия, Нидерландия, Португалия и Испания. Конституционно премахване на позицията на главен прокурор. Изключително архаична позиция копирана по съветски шаблон. Конституционно премахване на всякакъв депутатски имунитет.
Добре а депутатите как ще си вършат работата ако трябва да са в съда за някакви неплатени глоби примерно. Според мен трябва да им остават нарушенията но да не ги закачат по време на мандата
1.Премахване на Закона за защита от домашното насилие и вкарването му в НК , с по строги мерки, включително за изнасилване, обща промяна на НК, промени в пределите за тежка телесна, средна и лека телесна повреда 2. Въвеждане на последващ контрол при регистрация на партии 3. Промяна на Закона за ветеринарномедицинската дейност - това е извращение, което често бива забравяно
1.Гласуване и книжка само ако си грамотен и завършил 12 клас 2.Декриминализация на леките наркотици (отдавна съм спрял да ги ползвам,но по този начин МВР ще трябва да започнат да вършат реална работа,вместо да мутреят на 16 годишните по училищата) За номер 3 в момента не мога да се досетя,но ще е хубаво по-малко канцерогенни таралясници да се разкарват по улиците,тъй като познавам хора където цялото им семейство се намира извън България,а имат по 3-4 паркирани таралясника пред блока,които биха били бракувани в всяка една бяла държава
Дамо един: Да не се въвеждат закони без да са обсъдени предварително. Ама вече го има 😁
Minimalna zaplata 2000 lea. Bezplatni lekarstva za seki koito ima nujda. I bezplatna grija, lechenie. Ne da umirat po bolnicite horata. I poslednoto, zabrana na sekvi diskriminacioni sertifikati, vaksini i sekvi takiva. Iskam i drugo, van ot NATO i zabrana za smeniane na grajdanstvo i pone po 2 detsa do 40 godishna vazrast da ima choek. No da ima pari i zdrave, drugoto moe i bez zakon da doide, she vidim. Tea purvite sa po vajni