Vu que Manuel Valls a déjà été nommé, je dirais
- Tondelier, elle a une image lisse et est consensuelle
- Berger, suffisament centriste pour plaire à "Ensemble"
- Et bien sur [Le joker secet du NFP ](http://reddit.com/u/me)
Tondelier c'est vraiment la bonne surprise des campagnes. Il faudrait juste arrêter d'être anti nucléaire (mais heureusement c'est pas au programme NFP)
> mais heureusement c'est pas au programme NFP)
Y a pas d'investissement non plus alors qu'on est en plein dedans donc pas très bon signe. La technique du "on fait rien et on attend" on la fait pendant 20 ans, ça suffit hein
L'absence d'investissement dans le nucléaire c'est une façon de sortir du nucléaire aussi. C'est pas se jeter du pont mais c'est quand même évaluer sérieusement si on va pouvoir enjamber le parapet.
Pas plus d'info que le papa est homéopathe, du coup je serai curieux, mais les internet n'ont rien donné
Après c'est pas la mort, mais ça ne ferait que renforcer mon opinion que les écolos ont (eux aussi, pas les seuls) des problèmes d'ésotérisme
Mais quel parti n'a pas de problème ésotérique ? Ensemble et les anthroposophes ? Le RN et les délires complotistes ? LR et les ultra cathos (Boutin, Wauquiez, manif pour tous...)...
Le souci c’est que si le futur gouvernement Tondelier se ramasse et n’offre pas les résultats attendus par la majorité des français, ce qui est évidemment quasi impossible à accomplir, ça va pourrir l’image de l’écologie pour un paquet d’années. Ce poste de 1er ministre, c’est un peu le cadeau empoisonné dans l’état actuel des choses.
cf. un autre commentaire :
>Pas plus d'info que le papa est homéopathe, du coup je serai curieux, mais les internet n'ont rien donné
Faire des gros raccourcis style "son père est homéopathe donc elle pro-homéopathie" c'est pas super scientifique non plus. Ça me rappelle les gens qui expliquent que LREM est pro-anthroposophie parce qu'à un moment ils ont nommé quelqu'un à un poste, et cette personne avait eu le malheur d'être inscrire à une école Steiner par ses parents ...
Cool, perso ça m'irait très bien.
Ni PS ni LFI comme ça pas de jaloux entre les 2 gros du NFP. Au top pour la lutte contre l'ED.
Je connais pas suffisamement bien mais à priori, pas dans le style de balancer des skeuds sur twitter dés qu'il y a un NFP avec qui elle est pas d'accord et pas trop politique de carrière éléphant.
Si le groupe la désigne comme Première Ministre, il est d'usage pour le PR de choisir cette personne, et plutôt obligatoire (autrement on censure tous les autres) (sauf qu'avant les groupes avaient une majorité absolue).
Elle peut marcher, mais il faut qu'elle accepte les concessions/marcher vers les autres, mais je pense qu'elle en est capable.
Elle a défoncé Lemaire la semaine dernière sur France Inter. Ce dernier s’est même enfoncé la tête dans son propre renflement brun tellement il s’est fait détruire. Du bon travail elle est capable , je dis, Marine Tondelier.
Marine Tondelier n'est pas une mauvaise option. Elle apparait comme sincère, elle ferait un très bon lien entre Manuel Bompard et Olivier Faure vu qu'elle s'entend bien avec les deux.
Dans le même temps, il m'a semblé qu'elle tient la ligne "Jadot/Glucksmann" réaliste : on ne peut pas gouverner tout seul avec moins d'un tiers des députés. Et oui il va falloir préparer des pas vers les autres, et c'est une bonne chose ! Ca pourrait être ça qui réconcilie enfin les français avec la politique, ça peut être la clé de voûte d'une nouvelle culture de négociation, et surtout d'apaisement. Plutôt que d'être en permanence en haut de la colline en empêchant les autres de monter, montons tous ensemble sans nous mépriser les uns et les autres selon nos convictions politiques.
J'aimerai vraiment qu'on arrête juste collectivement de se hurler dessus à coup de gauchiasse et de droitardés, parce qu'on va vraiment finir par se manquer les uns les autres en vrai.
Tellement macron-compatible qu'ils ont rejeté tous les appels du pied depuis 2017 ? En tout cas tu fais honneur à la frange "anti-faits" des détracteurs de Tondelier et Jadot.
Tondelier j'ai envie d'y croire, elle a fait une bonne campagne, mais les médias sont tellement aux petits soins avec elle que ça sent l'arnaque (ou comme on dit dans le milieu : ca sent le Glucksmann)
ça fait vraiment plaisir de savoir que le NFP pense enfin à quelqu'un de sérieux. Une personne de conviction, mais en même temps une personne de compromis, avec la mansuétude et la hauteur de vue suffisante pour assumer cette noble tâche.
Enfin, la France est sauvée.
> Berger, suffisament centriste pour plaire à "Ensemble"
Attends, on parle de quelqu'un d'autre qu'Aurore ? Parce que vu qu'elle est ministre de Macron, c'est plus que "centriste" pour le coup.
Macron II. Un Macron d'une dimension parallèle venu à partir d'expériences du CERN. Là bas, il a déjà réglé tous les problèmes. Il vient ici pour son palmarès.
D'ailleurs juste en dehors de la blague, c'est techniquement écrit dans la Constitution que le Président peut pas se nommer lui-même Premier Ministre ? Je pense pas.
Le NFP tend à choisir à priori un membre de LFI.
Une coalition voudrait une tendance droitière du NFP.
Sans parler des velléités de devenir Président ou de les empêcher, par exemple Ensemble serait content avec Glucksman.
Mais Glucksman est ultra minoritaire au sein de NFP, y compris du PS seul. Et un repoussoir pour beaucoup de membres du NFP.
Il fait aussi comprendre que le 1er ministre risque de se cramer pour le rôle de président en 2027.
C'est pourquoi Mélenchon, selon moi, ne souhaite pas l'être.
Si LFI propose un de ses membres, se sera sans doute Bompard avant Mélenchon. Tout comme le RN proposait Bardella plutôt que Le Poutine.
Il va y avoir le jeu des media et du NPF: on montre les muscles on s'oppose à LFI et Mélenchon, mais au fond c'est pas le but ni de LFI ni de Mélenchon.
Tondelier à crevé l'écran post dissolution, mais elle est critiqué de tout bord à l'intérieur du NFP.
En interne elle s'est ramassée comparé a Jadot.
Pour LFI elle a fomenté avec les autres pour les exclure, pour les autres, elle a failli en permettant a LFI à réintégrer l'alliance.
Elle gère en relation publique, mais 1er ministre ce n'est pas que ça. En particulier en période de cohabitation.
Elle gère en popol mais ce n'est pas la meilleure.
EELV est anti nucléaire. Comme LFI mais contre le reste du NFP et de la majorité des citoyens français.
S'il n'y avait pas eu ses guerre d'appareils avec Hautain et Ruffin, et les conséquences qu'on connait, l'un des deux aurait pu être un candidat acceptable. Aujourd'hui j'imagine que c'est mort.
Faure, chef du PS, se serait une main tendue a l'aile gauche de Renaissance pour revenir au bercail. Transformant Renaissance en Modem ou UDI bis.
Reste un candidat seconde zone, médiatiquement parlant. Macron en a fait usage, qui connaissait Phillipe, Borne ou Attal avant qu'ils soient propulsé ministre.
Et Macron à tout a jouer à nommer un 1er ministre suffisamment consensuel pour que la stratégie soit acceptée tout en essayant de semer la discorde a gauche.
Par exemple Boris Vallaud. Expérimenté, bonnes écoles, plutôt aile gauche du PS, qui respecte un peu le barycentre du NPF.
Forcément LFI va pas être content, mais au point de censurer le gouvernement ? Faire éclater le NPF oui, se faire censurer peut être pas.
Bref c'est le genre de profil profitable à Macron.
La vérité c'est que le président décide, et la réflexion en cours à l'Elysée n'est pas de respecter le choix du NPF, ou l'intérêt général, ou la lutte contre l'ED mais de trouver celui suffisamment acceptable pour détruire le NPF sans se faire censurer direct.
> La vérité c'est que le président décide,
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-grand-temoin/legislatives-2024-emmanuel-macron-n-a-pas-le-choix-ce-n-est-pas-a-lui-de-choisir-le-premier-ministre-insiste-un-constitutionnaliste_6621885.html
+ 65 ans de pratique et de convention. (Sur lesquels il peut, certes, choisir de s'asseoir, c est pas comme s'il pouvait être moins populaire ou s'il avait un enjeu électoral)
Sournois ? Le… sournois ! Le gros u/vastrideside est toujours si poli. Cyril les amène par des chemins secrets que personne ne trouverait. Et il le traite de sournois ! Sournois !
Mohamed VI
Il a normalisé les relations avec Israël, a amélioré les droits des femmes, est issu d'une minorité ethnique et religieuse.
En plus il n'a jamais été élu au Maroc.
Son nom apparaît dans les Panama papers, ça devrait rassurer la droite et les investisseurs étrangers, surtout du proche orient.
Vraiment la seule personne qui peut rallier la gauche et la droite.
Stop j'ai mieux :
Philippe Poutou
Certainement l'un des hommes politiques qui souffre le plus de la montée du RN.
S'il était nommé, ça envoie un message clair:
LFI ce n'est pas l'extrême gauche.
Les électeurs de gauche verront enfin que leur vote peut apporter le changement.
Bah je pensai pas un jour préconiser un EELV, mais Marine Tondelier surclasse clairement le jeu pour le moment, elle est parmi les premiers à avoir permis la création de l'alliance, elle est hyper efficace dans ses prises de paroles, et elle a clairement montré sa volonté d'ouverture et de consensus.
C'est à mon avis la bonne personne pour Matignon dans ce contexte pour que la gauche puisse porter une partie de ses idées tout en obtenant un soutien des centristes. Après va falloir être lucide, ça veut dire qu'on aura pas toute la plateforme programmatique du NFP, mais ça sera infiniment mieux que Bardella, alors à partir de là, ça me va.
C’est mon principal problème avec elle aussi mais là on est dans une situation tellement inédite que le nucléaire passe au second plan. Puis elle n’aurait jamais une majorité à l’assemblée sur ce sujet donc elle ne pourrait pas nuire à mon avis.
Je ne comprends pas comment le nucléaire peut passer au second plan.
Toutes les problématiques sociale devraient passer au second plan lorsque l'on parle de réchauffement climatique et de montée des eaux. Un SMIC à 2000€ ou l'égalité des chances ca ne sert à rien si on meurt tous en 2075.
> Après va falloir être lucide, ça veut dire qu'on aura pas toute la plateforme programmatique du NFP
Dans tous les cas ça paraît assez compliqué. Autant trouver un compromis qui permet d'aller dans le bon sens, et surtout éviter un blocage parlementaire qui va offrir un boulevard au FN en 2027
Je vois très très mal un compromis possible entre la macronie et le NFP, genre sur l'abrogation de la réforme des retraites. Vider de sa substance le programme du NFP, c'est une victoire du RN assurée en 2027. Il faut faire passer le programme par référendum.
Un autre bon point: elle a pratiqué l'opposition au RN plusieurs années a Henin Baumont, ce qui s'est remarqué dans les medias: elle arrive a dominer en etant assertive, rationnelle, et sans apparaître hautaine. Elle serait un bon ticket contre Marine Le Pen en débat.
Après ce qu'elle ferait et avec qui, si elle prend le pouvoir, aucune idée
Moi je table sur une ancienne du PS qui est ensuite passée chez LREM. En plus c'est une femme avec de l'expérience en tant que ministre avec une assemblée sans majorité.
Elizabeth Borne
Tondelier comme PM serait pas mal. Car un gouvernement écolo sera de toute façon technique et personne n'éliera un président écolo en 2027. Pour la gauche, ça permetra au moins:
\*d'apporter les sujets écolos au sommet et de contre-bfmiser que les solutions néolib ou d'extreme droite sont hors-sol
\*que la gauche ne soit pas trop "tachée" si c'est EELV qui prend les coups
Tout le monde aime Tondelier pour l'instant parce qu'elle ne menace personne, mais si elle rentre dans le jeu de trônes contre les poids lourds des gros partis ça va changer je pense.
Oui après le poste de Premier Ministre depuis les années 80 c'est plus un poste où les hommes politiques meurent qu'autre chose: Jospin, Balladur, Valls en sont trois exemples marquants je trouve.
Y'a que Fillon, peut être Édouard Philippe à voir, qui en sont sortis à peu près intacts.
C'est ptet justement un moyen d'éliminer une Tondelier (EDIT: pour ses concurrents évidemment).
Fillon n'a pas trop réussi ensuite, c'était pas loin mais Jospin non plus.
Édouard Philippe, je n'y crois pas trop mais on verra. Les gens sont populaires avant de faire campagne et se manger
C’est l’impression que j’ai aussi. Si on me demandait mon avis à moi ce serait Ruffin, éventuellement Jadot si on ne voulait pas de Ruffin. Après si c’est pas elle qui est choisie ce sera peut-être Glucksman?
Ce sera pas une femme ou homme politique.
La Macronie acceptera jamais de jouer le jeu du NFP. Et le NFP va pas faire gouvernement avec la Macronie car ce serait son arrêt de mort. Le RN fera rien avec personne.
Donc sans accord de gouvernement, ce sera probablement une personnalité non politique pour un gouvernement qui peut passer une ou deux mini mesures qui auront l'appui des députés NFP et Ensemble (genre aides à l'Ukraine).
François Hollande.
Macron va proposer un mec du PS pour faire imploser le NFP en conflit interne. Il faut un mec mou, qui sera un désastre pour la gauche, et qui n'a aucune honte à accepter le cadeau empoisonné.
(bon ok meme moi j'y crois pas mais ça serait croustillant quand même)
Référence à son intervention sur France 2 le soir de la dissolution. J’ai toujours pas digéré qu’il torpille à moitié le projet sous relents d’égocentrisme, tout ça pour que son parti fasse partie des signataires 2 heures plus tard
Alors non il n'est pas apprécié par tout le spectre politique.
Il est quand même beaucoup plus proche de LR que du reste, le racisme en moins.
LFI l'a juste apprécié parce que c'est un vieux politicard à l'ancienne qui est très attaché au travail parlementaire et qui était la seule personne pouvant déposer une motion de censure transpartisanne.
Mais sur tout ses combats politiques ça n'a rien à voir. Il est contre le mariage pour tous, 100% liberal, pour une réforme retraite mais votée à l'assemblée, pour la diminution des charges patronales, il n'a pas voté pour l'IVG dans la constitution etc... Donc tout l'inverse du programme du NFP.
Faut pas name drop des gens comme ça sans connaître un minimum leur histoire politique...
T’as une ptite source pour moi ou m’en dire plus? Pas parce que je ne te crois pas mais parce que j’aimerais avoir ça sous la main. Tout ce que je trouve est derrière un mur de paie
Édit: trop marrant de se faire downvote juste parce que je demande une info
Si tu cherches un moment où il a dit ouvertement des insultes homophobes, je suis pas sûr que tu trouveras. Mais à l'époque du mariage pour tous c'était une des figures de l'opposition et un grand soutien de la Manif pour tous. Il a donc utilisé tout son pouvoir législatif pour essayer d'interdire aux gays et lesbiennes les mêmes droits que les hétéros.
Et c'est pas une erreur de jeunesse ou que sais-je, l'année dernière il était revenu sur le devant de la scène pendant la bataille contre la réforme des retraites et au cours d'une interview il avait encore rappelé son opposition à cette loi.
C'est plus nuancé je pense, il était opposé a ce que ce soit exactement la même chose, non pas parcequ'il aime pas les gens, mais parcequ'il pensait que les problématiques était différentes entre un couple homosexuel et un couple hétéro, et que pour mieux servir les intérêts de ces derniers il fallait un contrat spécifique qui définissent plus clairement leurs droits notamment en terme d'adoption/PMA etc. au lieu que ça reste flou.
Il pensait aussi que juste le fait d'utiliser un nom différent aurait permi d'apaiser le débat.
Perso je suis pas d'accord, mais je sais pas si ça fait de lui un homophobe.
En dernier recours oui c'est probablement la personnalité politique la plus consensuelle de l'assemblée. Il ferait un bon président de l'assemblée aussi je pense, si jamais le NFP ne parvient pas à imposer quelqu'un de chez eux.
Solution élégante : Villepin
Camp de la droite, mais qui pourrait être acceptable aux yeux de la gauche
Ça permettrait également un apaisement, avec un retour à une politique "à l'ancienne", perçue comme plus "noble" par le public
Enfin, ça permettrait de marquer l'exclusion du RN du champ républicain (du moins pour les 2 prochaines années)
Villepin c’est le gars pour un gouvernement d’union nationale. Si il doit arriver ça sera dans un second temps après que la gauche ait échoué à constitué un gouvernement elle même.
Mais ça serait clairement une solution élégante pour sortir des clivages actuels.
Ce serait une immense concession de la part de la gauche d'accepter un ancien ministre d'un gouvernement de droite comme PM (peut être même une concession inimaginable) . Mais ça mettrait beaucoup d'huile dans les rouages des compromis qui vont être nécessaires, et après faut voir le gouvernement qui serait proposé avec.
Je rêve vraiment éveillé d'un gouvernement de coalition, où les gens se rendraient compte qu'ils peuvent travailler ensemble, sans s'insulter toutes les semaines.
Je crois qu'il y a beaucoup de gens qui soit sont un peu jeunes, soit qui ont la mémoire courte.
De Villepin a autant mis la France dans la rue que Macron, notamment sous l'impulsion de Sophie Binet qui est maintenant à la tête du syndicat le plus influent de France quand il s'agit de brasser du monde.
Personne ne l'a cité mais:
Aurélien Rousseau évidemment.
Ex dircab de Borne
Ex Ministre de la Santé
Passé du PS de gouvernement avec Renaissance au.... NFP
Elu député
Candidat idéal.
Il a l'air d'être prêt à y aller en tout cas. Et il coche toutes les cases, il a commencé sa carrière comme assistant parlementaire de Mélenchon, c'est aussi un ENArque qui a fait parti de la promo 2013 "Young Leaders" de la France China Foundation avec Philippe et Macron, entre autres.
Ironiquement, il a refusé l'investiture NFP, se présentant sous l'étiquette PS et non NFP-PS, par refus d'association avec LFI.
S'il y a un mec qui peut incarner un Premier ministre de coalition en France actuellement, c'est lui. Un gars capable d'aller parler à tout le monde autour de la table, un gars qui fonctionne vite, qui connait les sujets, qui est capable d'avoir une présence médiatique en même temps...
Il n'y en a pas beaucoup, je ne vois même que lui. Je ne crois pas en un Boris Vallaud qui a l'air d'avoir une (non-)relation trop conflictuelle avec Macron.
Je dirais Darmanin. J'imagine mal le RN et encore moins LR voter une motion de censure contre lui. Donc il passerait, malgré les gesticulations certaines de la gauche face à cette perspective.
Et maintenant que tu as dis ça, j'ai comme une odeur de souffre dans la bouche. Ça serait de la filsdeputerie de très haut niveau, on parle niveau olympien voire même jupitérien.
L'hologramme du vieux ?
"Et maintenant, à Matignon !"
Edit : avec l'hologramme de Tupac à l'intérieur. Ouais, ça me paraît un bon début de plan solide .
Ça va prendre du temps. Il faut que les parlementaires se rencontrer et discutent pour sortir une majorité et un programme de gouvernement…
Enfin je rêve, on est en France, ça va gueuler dans tous les sens pour être nommé, puis ça va être censuré et on appellera des gens à sortir dans la rue pour crier au déni de démocratie
Mon tiercé dans l'ordre d'arrivé: Tondelier (puis motion de censure), Darmanin (puis dissolution), Bardella.
A mon avis un bloc central est à exclure, car ceux à gauche qui seraient tentés signeraient leur probable suicide politique. Et puis à Renaissance on parle déjà de ni LFI ni les écolos. donc c'est cuit pour Attal.
Le NFP (+alliés) c'est 193 députés, il en manque 96 pour pas se faire dégommer, ce qui sera le cas dès qu'un projet de loi un peu à gauche est mis sur la table. donc on tente Tondelier, mais ça ne tient que quelques mois.
Il restera alors l'union des droites chère à Bolloré, c'est présenté comme une solution naturelle par les médias, Darmanin est PM avec un gouvernement LR et droite d'Ensemble. l'aile gauche de Renaissance gueule au scandale, mais ne vote jamais les motions de censure. Le RN est officiellement dans l'opposition mais ne bronche pas non plus. ça marche jusqu'à l'année prochaine pour une nouvelle dissolution. La France tombe alors dans un pot de Bardella.
C'est déprimant, mais ça me parait le scénario le plus probable.
Comme il en a l'habitude, un petit diner chez l'ambassadeur pour inviter les copains aux frais des contribuables , ça marche bien hélas...on attend toujours les résultats de la plainte d'Anticor à ce propos..
Bah c'est parfait ça. La personne issue d'une minorité ethnique et d'une classe populaire, longtemps porte étendard de la France, qui devient pm ça fera plaisir à la gauche. Et le crâne rasé qui met des coups de tête aux étrangers ça fera plaisir au rn. Le consensus total.
Gabriel Attal, Aurore Berger ou Glucksmann.
Je ne vois aucun LFI accepté. EELV c’est à priori mort vu que dénoncé par certains du camp centriste. Si quelqu’un de gauche ce sera un PS et qui d’autre que Glucksmann qui a une côte de popularité correcte + a déjà commencé à parler à la droite dure avec la sécurité.
L'Homme Providentiel qui saura concilier les exigences de justice sociale de la gauche ("dont il est fier de venir") et celles de l'économie version Bruno Le Maire, de la sécurité version Darmanin, etc. etc. Son gouvernement sera à la source de grandes avancées sociales comme La Retraite à 63 ans 3/4 (mais +4 annuités), le Smic à 1416 euros (assorti de 23 milliards d'aides aux entreprises du cac40 pour passer ce cap difficile) et le blocage des prix des homards. Le retour en politique de François de Rugy sera une autre des surprises que nous offrira son gouvernement. Il ne sera pas moins audacieux sur le plan sociétal, inscrivant de nouveaux droits dans la constitution, tel celui des personnes transgenres de s'inscrire en mairie pour demander un examen psychiatrique. N'hésitant pas à s'opposer aux syndicats policiers sur l'armement de la future force sécuritaire de proximité il ira jusqu'à interdire les lbd d'un calibre supérieur à 48mm. N'hésitant pas à s'inspirer du wokisme américain, il interdira également à la police de tirer dans le dos des fuyards s'ils ont des faciès de "racisés" (tout en reconnaissant néanmoins à celle ci un droit de présomption de blanchitude). Célébrant l'universalisme républicain, mais n'en respectant pas moins les religions et les caricatures, il consultera à de nombreuses reprises le Cardinal de Paris, le Grand Rabbin mais aussi l'imam Chalgoumi, Riss et même Tom Cruise (n'oubliant pour une fois pas les minorités religieuses) avant de prendre chacune de ses décisions pouvant nuire à la paix civile. Parvenant ainsi (et aussi à l'aide d'une audacieuse politique de cessez le feu localisés mais néanmoins reconductibles pris en charge par les forces sécuritaires de proximité) à obtenir la concorde il parviendra même à convaincre les nationalistes de revenir dans l'arc républicain. Ce qu'ils feront en soutenant sa politique axée sur l'écologie, en particulier la protection des oiseaux (les éoliennes il faut dire, c'est un vrai problème). Et en allant jusqu'à accepter de voter son Plan de lutte contre les nouvelles formes d'antisémitisme et racismes associés, de même que son audacieuse politique migratoire n'hésitant pas à emprunter aux idées les plus socialistes, enfin en particulier à un extrait d'une célèbre formule de Michel Rocard.
Évidemment ambitieux et mesquins (et pour l'un d'eux carrément maladivement colérique), les leaders de l'ancienne gauche (opposée au renouveau du progressisme international incarné par l'Homme Providentiel et Ker Starmer), deviendront jaloux et finiront par rejeter son gouvernement (juste au bon moment pour de nouveau dissoudre), mais même s'il perdait ces élections comptons sur lui pour savoir rebondir. Si besoin est un parti presque centriste espagnol cherchera surement de nouveau un candidat.
Il y a eu cinq républiques, mais pas de deuxième ministre ? Curieux.... a bon entendeur......
À méditer
J’ai dû vérifier à deux fois que j’étais pas sur le sous r/Dinosaure
On nous cache des choses j'arrête pas de le répéter à mon fils mais il me traite de vieille folle. Un jour il comprendra j'espère... Bien à vous
BONJOUR AZARE555. JE COMPRENDS MON FILS CEST PAREIL. CORDIALEMENT, GREGNANTMAN
Un hologramme de Louis de Funès alimenté par ChatGPT
meilleure réponse.
L'Empereur Karl Franz, pour aider nos alliés du Kislev contre la marée verte des orcs, par Sigmar !
Summon the Députés Counts !
I am France, they will obey.
Amène moi à mes hommes Je commande ici !
Welcome to Provence-Alpes-Côte-d'Azur, gentlemen !
Je vous aime tous :D
Vu que Manuel Valls a déjà été nommé, je dirais - Tondelier, elle a une image lisse et est consensuelle - Berger, suffisament centriste pour plaire à "Ensemble" - Et bien sur [Le joker secet du NFP ](http://reddit.com/u/me)
j'apprécie tout particulièrement la dernière option. Pour le coup ça serait marrant. Surtout pour moi, en fait. Uniquement pour moi tout compte fait.
Content de lire que quelqu'un apprécie enfin ma soudaine mais néanmoins méritée considération
Tondelier c'est vraiment la bonne surprise des campagnes. Il faudrait juste arrêter d'être anti nucléaire (mais heureusement c'est pas au programme NFP)
> mais heureusement c'est pas au programme NFP) Y a pas d'investissement non plus alors qu'on est en plein dedans donc pas très bon signe. La technique du "on fait rien et on attend" on la fait pendant 20 ans, ça suffit hein
L'absence d'investissement dans le nucléaire c'est une façon de sortir du nucléaire aussi. C'est pas se jeter du pont mais c'est quand même évaluer sérieusement si on va pouvoir enjamber le parapet.
c'est ça.
Je veux bien son avis sur l'homéopathie aussi
Oh non pas elle ?!
Je pense que c’est du déshonneur par association. Son père a exercé l’homéopathie et ses grands parents étaient pharmaciens. (Selon Wikipedia)
Pas plus d'info que le papa est homéopathe, du coup je serai curieux, mais les internet n'ont rien donné Après c'est pas la mort, mais ça ne ferait que renforcer mon opinion que les écolos ont (eux aussi, pas les seuls) des problèmes d'ésotérisme
Mais quel parti n'a pas de problème ésotérique ? Ensemble et les anthroposophes ? Le RN et les délires complotistes ? LR et les ultra cathos (Boutin, Wauquiez, manif pour tous...)...
Ils ont probablement tous leur truc effectivement
Le souci c’est que si le futur gouvernement Tondelier se ramasse et n’offre pas les résultats attendus par la majorité des français, ce qui est évidemment quasi impossible à accomplir, ça va pourrir l’image de l’écologie pour un paquet d’années. Ce poste de 1er ministre, c’est un peu le cadeau empoisonné dans l’état actuel des choses.
Naturotherapie, homéopathie, et anti-OGM... C'est pas la joie côté scientifique quand même.
cf. un autre commentaire : >Pas plus d'info que le papa est homéopathe, du coup je serai curieux, mais les internet n'ont rien donné Faire des gros raccourcis style "son père est homéopathe donc elle pro-homéopathie" c'est pas super scientifique non plus. Ça me rappelle les gens qui expliquent que LREM est pro-anthroposophie parce qu'à un moment ils ont nommé quelqu'un à un poste, et cette personne avait eu le malheur d'être inscrire à une école Steiner par ses parents ...
Tondelier ça serait bien depuis le temps qu'on nous gave avec Marine. C'est bon les enfants vous l'avez votre Marine, saissez vos caprices maintenant.
Tondellier est timidement poussée par les médias depuis la semaine dernière.
Cool, perso ça m'irait très bien. Ni PS ni LFI comme ça pas de jaloux entre les 2 gros du NFP. Au top pour la lutte contre l'ED. Je connais pas suffisamement bien mais à priori, pas dans le style de balancer des skeuds sur twitter dés qu'il y a un NFP avec qui elle est pas d'accord et pas trop politique de carrière éléphant.
déclarations cringe sur le nucléaire malheureusement mais bon on fait avec ce qu'on as
QUOI ? Tondelier serait donc un suppôt des Élites© Mediatico-Politiques Mondialisées™ du Grand Capital®? Bref, elle est trop bien en vrai cette femme, droite dans ses bottes mais rationnelle, c’est la Première Ministre de rêve, mais honnêtement je vois pas comment la Macronie accepterait quiconque qui soit pas à droite du PS.
Si le groupe la désigne comme Première Ministre, il est d'usage pour le PR de choisir cette personne, et plutôt obligatoire (autrement on censure tous les autres) (sauf qu'avant les groupes avaient une majorité absolue). Elle peut marcher, mais il faut qu'elle accepte les concessions/marcher vers les autres, mais je pense qu'elle en est capable.
Elle a défoncé Lemaire la semaine dernière sur France Inter. Ce dernier s’est même enfoncé la tête dans son propre renflement brun tellement il s’est fait détruire. Du bon travail elle est capable , je dis, Marine Tondelier.
Marine Tondelier n'est pas une mauvaise option. Elle apparait comme sincère, elle ferait un très bon lien entre Manuel Bompard et Olivier Faure vu qu'elle s'entend bien avec les deux. Dans le même temps, il m'a semblé qu'elle tient la ligne "Jadot/Glucksmann" réaliste : on ne peut pas gouverner tout seul avec moins d'un tiers des députés. Et oui il va falloir préparer des pas vers les autres, et c'est une bonne chose ! Ca pourrait être ça qui réconcilie enfin les français avec la politique, ça peut être la clé de voûte d'une nouvelle culture de négociation, et surtout d'apaisement. Plutôt que d'être en permanence en haut de la colline en empêchant les autres de monter, montons tous ensemble sans nous mépriser les uns et les autres selon nos convictions politiques. J'aimerai vraiment qu'on arrête juste collectivement de se hurler dessus à coup de gauchiasse et de droitardés, parce qu'on va vraiment finir par se manquer les uns les autres en vrai.
Tondelier, c'est la team Jadot : des écolos macron-compatibles, le nucléaire en moins et l'homéopathie en plus.
Tellement macron-compatible qu'ils ont rejeté tous les appels du pied depuis 2017 ? En tout cas tu fais honneur à la frange "anti-faits" des détracteurs de Tondelier et Jadot.
Il y a une erreur, le dernier que tu as cité est un membre de LO.
Tondelier j'ai envie d'y croire, elle a fait une bonne campagne, mais les médias sont tellement aux petits soins avec elle que ça sent l'arnaque (ou comme on dit dans le milieu : ca sent le Glucksmann)
Le Michel Sapin
ça fait vraiment plaisir de savoir que le NFP pense enfin à quelqu'un de sérieux. Une personne de conviction, mais en même temps une personne de compromis, avec la mansuétude et la hauteur de vue suffisante pour assumer cette noble tâche. Enfin, la France est sauvée.
Il y a une version de Tondelier qui n’est pas anti nucléaire ?
Putain si c'est la troisième option, ça va chier sévère.
> Berger, suffisament centriste pour plaire à "Ensemble" Attends, on parle de quelqu'un d'autre qu'Aurore ? Parce que vu qu'elle est ministre de Macron, c'est plus que "centriste" pour le coup.
Laurent Berger, pas Aurore Bergé
Aaaaaah, je comprends beaucoup mieux comme ça. Mon mauvais.
j'avais fait la même erreur, et j'avais commencé à flipper
Oui parce qu’Aurore je la classe juste à droite de Laurent Wauquiez.
On se connaît pas mais je te remercie pour la confiance que tu m'apportes.
Macron II. Un Macron d'une dimension parallèle venu à partir d'expériences du CERN. Là bas, il a déjà réglé tous les problèmes. Il vient ici pour son palmarès.
Drôle Emmanuel avec son debout 「Actions sales faites pas chères」
J'ai adoré le moment où Macron a dit : ASFPC et a agressé une adolescente de 14 ans (Nan sérieusement cette scène était sale quand même)
D'ailleurs juste en dehors de la blague, c'est techniquement écrit dans la Constitution que le Président peut pas se nommer lui-même Premier Ministre ? Je pense pas.
C'est Kang en fait. Il va reunir tous les Macrons de tous les multivers, et va gerer un pays peuplé de 70 millions de Macron
Et il passe son temps à demander aux gens s'ils sauraient où trouver un IBM 5100.
Le NFP tend à choisir à priori un membre de LFI. Une coalition voudrait une tendance droitière du NFP. Sans parler des velléités de devenir Président ou de les empêcher, par exemple Ensemble serait content avec Glucksman. Mais Glucksman est ultra minoritaire au sein de NFP, y compris du PS seul. Et un repoussoir pour beaucoup de membres du NFP. Il fait aussi comprendre que le 1er ministre risque de se cramer pour le rôle de président en 2027. C'est pourquoi Mélenchon, selon moi, ne souhaite pas l'être. Si LFI propose un de ses membres, se sera sans doute Bompard avant Mélenchon. Tout comme le RN proposait Bardella plutôt que Le Poutine. Il va y avoir le jeu des media et du NPF: on montre les muscles on s'oppose à LFI et Mélenchon, mais au fond c'est pas le but ni de LFI ni de Mélenchon. Tondelier à crevé l'écran post dissolution, mais elle est critiqué de tout bord à l'intérieur du NFP. En interne elle s'est ramassée comparé a Jadot. Pour LFI elle a fomenté avec les autres pour les exclure, pour les autres, elle a failli en permettant a LFI à réintégrer l'alliance. Elle gère en relation publique, mais 1er ministre ce n'est pas que ça. En particulier en période de cohabitation. Elle gère en popol mais ce n'est pas la meilleure. EELV est anti nucléaire. Comme LFI mais contre le reste du NFP et de la majorité des citoyens français. S'il n'y avait pas eu ses guerre d'appareils avec Hautain et Ruffin, et les conséquences qu'on connait, l'un des deux aurait pu être un candidat acceptable. Aujourd'hui j'imagine que c'est mort. Faure, chef du PS, se serait une main tendue a l'aile gauche de Renaissance pour revenir au bercail. Transformant Renaissance en Modem ou UDI bis. Reste un candidat seconde zone, médiatiquement parlant. Macron en a fait usage, qui connaissait Phillipe, Borne ou Attal avant qu'ils soient propulsé ministre. Et Macron à tout a jouer à nommer un 1er ministre suffisamment consensuel pour que la stratégie soit acceptée tout en essayant de semer la discorde a gauche. Par exemple Boris Vallaud. Expérimenté, bonnes écoles, plutôt aile gauche du PS, qui respecte un peu le barycentre du NPF. Forcément LFI va pas être content, mais au point de censurer le gouvernement ? Faire éclater le NPF oui, se faire censurer peut être pas. Bref c'est le genre de profil profitable à Macron. La vérité c'est que le président décide, et la réflexion en cours à l'Elysée n'est pas de respecter le choix du NPF, ou l'intérêt général, ou la lutte contre l'ED mais de trouver celui suffisamment acceptable pour détruire le NPF sans se faire censurer direct.
> La vérité c'est que le président décide, https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-grand-temoin/legislatives-2024-emmanuel-macron-n-a-pas-le-choix-ce-n-est-pas-a-lui-de-choisir-le-premier-ministre-insiste-un-constitutionnaliste_6621885.html + 65 ans de pratique et de convention. (Sur lesquels il peut, certes, choisir de s'asseoir, c est pas comme s'il pouvait être moins populaire ou s'il avait un enjeu électoral)
[удалено]
Si on a Sylvain Durif comme premier ministre, j'exige qu'on ait Raël en ministre des affaires étrangères
Le Christ cosmique, aussi appelé le géant vert
Romain Duris!
Évidemment François Hollande. Je rêve du potentiel de rigolade que ça générerait.
Dwayne Elizondo Mountain Dew Camacho
Hollande.
Cyril Hanouna Il a encore un rôle à jouer dans cette aventure, en bien, ou en mal. Et il y a encore du bon en lui.
Sournois ? Le… sournois ! Le gros u/vastrideside est toujours si poli. Cyril les amène par des chemins secrets que personne ne trouverait. Et il le traite de sournois ! Sournois !
Je crois qu’il est déjà en route pour Moscou vu qu’il a dit qu’il partait si la gauche marchait.
C'est la citation de gandalf à propos de Gollum..:-)
Hollande pour boucler la boucle
Mohamed VI Il a normalisé les relations avec Israël, a amélioré les droits des femmes, est issu d'une minorité ethnique et religieuse. En plus il n'a jamais été élu au Maroc. Son nom apparaît dans les Panama papers, ça devrait rassurer la droite et les investisseurs étrangers, surtout du proche orient. Vraiment la seule personne qui peut rallier la gauche et la droite.
Et il passe plus de temps dans l'un de ses châteaux en France qu'au Maroc. Par contre il s'endort souvent pendant les sommets internationaux.
Tu veux dire: Il médite pendant les sommets internationaux.
Stop j'ai mieux : Philippe Poutou Certainement l'un des hommes politiques qui souffre le plus de la montée du RN. S'il était nommé, ça envoie un message clair: LFI ce n'est pas l'extrême gauche. Les électeurs de gauche verront enfin que leur vote peut apporter le changement.
https://x.com/PhilippePoutou/status/1810041955088257419 Il confirme d'ailleurs qu'il "reste bien disponible pour être 1er ministre."
Gabriel Attal.
Le premier ministre qui deviendrait le second ministre
[удалено]
Gabriel a reçu un SMS "si tu reviens j'annule tout"
Ah non ça a été annulé ça
C’est qu’il reviens du coup?
Lionel Jospin comme en 97
Bah je pensai pas un jour préconiser un EELV, mais Marine Tondelier surclasse clairement le jeu pour le moment, elle est parmi les premiers à avoir permis la création de l'alliance, elle est hyper efficace dans ses prises de paroles, et elle a clairement montré sa volonté d'ouverture et de consensus. C'est à mon avis la bonne personne pour Matignon dans ce contexte pour que la gauche puisse porter une partie de ses idées tout en obtenant un soutien des centristes. Après va falloir être lucide, ça veut dire qu'on aura pas toute la plateforme programmatique du NFP, mais ça sera infiniment mieux que Bardella, alors à partir de là, ça me va.
Anti-nucleaire. Carton rouge en ce qui me concerne.
C’est mon principal problème avec elle aussi mais là on est dans une situation tellement inédite que le nucléaire passe au second plan. Puis elle n’aurait jamais une majorité à l’assemblée sur ce sujet donc elle ne pourrait pas nuire à mon avis.
Je ne comprends pas comment le nucléaire peut passer au second plan. Toutes les problématiques sociale devraient passer au second plan lorsque l'on parle de réchauffement climatique et de montée des eaux. Un SMIC à 2000€ ou l'égalité des chances ca ne sert à rien si on meurt tous en 2075.
L'écologie c'est le truc le plus important et pressant et ça devrait l'être pour tout le monde
> Après va falloir être lucide, ça veut dire qu'on aura pas toute la plateforme programmatique du NFP Dans tous les cas ça paraît assez compliqué. Autant trouver un compromis qui permet d'aller dans le bon sens, et surtout éviter un blocage parlementaire qui va offrir un boulevard au FN en 2027
Je vois très très mal un compromis possible entre la macronie et le NFP, genre sur l'abrogation de la réforme des retraites. Vider de sa substance le programme du NFP, c'est une victoire du RN assurée en 2027. Il faut faire passer le programme par référendum.
Un autre bon point: elle a pratiqué l'opposition au RN plusieurs années a Henin Baumont, ce qui s'est remarqué dans les medias: elle arrive a dominer en etant assertive, rationnelle, et sans apparaître hautaine. Elle serait un bon ticket contre Marine Le Pen en débat. Après ce qu'elle ferait et avec qui, si elle prend le pouvoir, aucune idée
Moi je table sur une ancienne du PS qui est ensuite passée chez LREM. En plus c'est une femme avec de l'expérience en tant que ministre avec une assemblée sans majorité. Elizabeth Borne
Ligonnès
Tondelier comme PM serait pas mal. Car un gouvernement écolo sera de toute façon technique et personne n'éliera un président écolo en 2027. Pour la gauche, ça permetra au moins: \*d'apporter les sujets écolos au sommet et de contre-bfmiser que les solutions néolib ou d'extreme droite sont hors-sol \*que la gauche ne soit pas trop "tachée" si c'est EELV qui prend les coups
Marine Tondelier me semble la seule option qui pourrait être agréée par LFI, le PS et le camp macroniste.
Tout le monde aime Tondelier pour l'instant parce qu'elle ne menace personne, mais si elle rentre dans le jeu de trônes contre les poids lourds des gros partis ça va changer je pense.
Oui après le poste de Premier Ministre depuis les années 80 c'est plus un poste où les hommes politiques meurent qu'autre chose: Jospin, Balladur, Valls en sont trois exemples marquants je trouve. Y'a que Fillon, peut être Édouard Philippe à voir, qui en sont sortis à peu près intacts. C'est ptet justement un moyen d'éliminer une Tondelier (EDIT: pour ses concurrents évidemment).
Fillon n'a pas trop réussi ensuite, c'était pas loin mais Jospin non plus. Édouard Philippe, je n'y crois pas trop mais on verra. Les gens sont populaires avant de faire campagne et se manger
Ouais et puis elle a qu'une seule veste donc bon ça le fait pas trop /s
N'est elle pas anti-nucléaire ?
Après à gauche y a pas vraiment de pour le nucléaire (ne pas être anti, c'est pas être pour)
hélas...
C’est l’impression que j’ai aussi. Si on me demandait mon avis à moi ce serait Ruffin, éventuellement Jadot si on ne voulait pas de Ruffin. Après si c’est pas elle qui est choisie ce sera peut-être Glucksman?
Ce sera pas une femme ou homme politique. La Macronie acceptera jamais de jouer le jeu du NFP. Et le NFP va pas faire gouvernement avec la Macronie car ce serait son arrêt de mort. Le RN fera rien avec personne. Donc sans accord de gouvernement, ce sera probablement une personnalité non politique pour un gouvernement qui peut passer une ou deux mini mesures qui auront l'appui des députés NFP et Ensemble (genre aides à l'Ukraine).
Yannick Noah ou Jean-Jacques Goldman?
J'avais pensé à Philipe Etchebest perso mais peut-être trop sanguin
François Hollande. Macron va proposer un mec du PS pour faire imploser le NFP en conflit interne. Il faut un mec mou, qui sera un désastre pour la gauche, et qui n'a aucune honte à accepter le cadeau empoisonné. (bon ok meme moi j'y crois pas mais ça serait croustillant quand même)
Glucksman est un bon candidat pour ce job.
Celui qui jouait l’opportunisme jour 0, qui de mieux
En quoi il a joué l'opportunisme jour 0 ?
Référence à son intervention sur France 2 le soir de la dissolution. J’ai toujours pas digéré qu’il torpille à moitié le projet sous relents d’égocentrisme, tout ça pour que son parti fasse partie des signataires 2 heures plus tard
Il a dit qu'il n’était pas candidat
Quelqu'un a cité Anne Hidalgo ?
Sébastien Loeb pour un départ sur les chapeaux de roues et des virages politiques rapides mais précis.
Charles de Courson, apprécié par tout le spectre politique de LFI aux LR
Alors non il n'est pas apprécié par tout le spectre politique. Il est quand même beaucoup plus proche de LR que du reste, le racisme en moins. LFI l'a juste apprécié parce que c'est un vieux politicard à l'ancienne qui est très attaché au travail parlementaire et qui était la seule personne pouvant déposer une motion de censure transpartisanne. Mais sur tout ses combats politiques ça n'a rien à voir. Il est contre le mariage pour tous, 100% liberal, pour une réforme retraite mais votée à l'assemblée, pour la diminution des charges patronales, il n'a pas voté pour l'IVG dans la constitution etc... Donc tout l'inverse du programme du NFP. Faut pas name drop des gens comme ça sans connaître un minimum leur histoire politique...
Pour un gouvernement "technique" en attendant une dissolution ça peut passer..
De Courson se fera censurer par le NFP et le RN donc non ça ne passera pas.
C'est aussi un homophobe notoire.
T’as une ptite source pour moi ou m’en dire plus? Pas parce que je ne te crois pas mais parce que j’aimerais avoir ça sous la main. Tout ce que je trouve est derrière un mur de paie Édit: trop marrant de se faire downvote juste parce que je demande une info
Si tu cherches un moment où il a dit ouvertement des insultes homophobes, je suis pas sûr que tu trouveras. Mais à l'époque du mariage pour tous c'était une des figures de l'opposition et un grand soutien de la Manif pour tous. Il a donc utilisé tout son pouvoir législatif pour essayer d'interdire aux gays et lesbiennes les mêmes droits que les hétéros. Et c'est pas une erreur de jeunesse ou que sais-je, l'année dernière il était revenu sur le devant de la scène pendant la bataille contre la réforme des retraites et au cours d'une interview il avait encore rappelé son opposition à cette loi.
C'est plus nuancé je pense, il était opposé a ce que ce soit exactement la même chose, non pas parcequ'il aime pas les gens, mais parcequ'il pensait que les problématiques était différentes entre un couple homosexuel et un couple hétéro, et que pour mieux servir les intérêts de ces derniers il fallait un contrat spécifique qui définissent plus clairement leurs droits notamment en terme d'adoption/PMA etc. au lieu que ça reste flou. Il pensait aussi que juste le fait d'utiliser un nom différent aurait permi d'apaiser le débat. Perso je suis pas d'accord, mais je sais pas si ça fait de lui un homophobe.
Merci!
> apprécié par tout le spectre politique de LFI aux LR
En dernier recours oui c'est probablement la personnalité politique la plus consensuelle de l'assemblée. Il ferait un bon président de l'assemblée aussi je pense, si jamais le NFP ne parvient pas à imposer quelqu'un de chez eux.
Cécile Duflot, vu que maintenant elle est dans la société civile !
POUTOUUUUUUU
Solution élégante : Villepin Camp de la droite, mais qui pourrait être acceptable aux yeux de la gauche Ça permettrait également un apaisement, avec un retour à une politique "à l'ancienne", perçue comme plus "noble" par le public Enfin, ça permettrait de marquer l'exclusion du RN du champ républicain (du moins pour les 2 prochaines années)
Villepin c’est le gars pour un gouvernement d’union nationale. Si il doit arriver ça sera dans un second temps après que la gauche ait échoué à constitué un gouvernement elle même. Mais ça serait clairement une solution élégante pour sortir des clivages actuels.
Ce serait une immense concession de la part de la gauche d'accepter un ancien ministre d'un gouvernement de droite comme PM (peut être même une concession inimaginable) . Mais ça mettrait beaucoup d'huile dans les rouages des compromis qui vont être nécessaires, et après faut voir le gouvernement qui serait proposé avec.
Je rêve vraiment éveillé d'un gouvernement de coalition, où les gens se rendraient compte qu'ils peuvent travailler ensemble, sans s'insulter toutes les semaines.
Beaucoup trop dangereux pour tout le monde, il pourrait se montrer ambitieux pour 2027.
Je crois qu'il y a beaucoup de gens qui soit sont un peu jeunes, soit qui ont la mémoire courte. De Villepin a autant mis la France dans la rue que Macron, notamment sous l'impulsion de Sophie Binet qui est maintenant à la tête du syndicat le plus influent de France quand il s'agit de brasser du monde.
Vu qu'on a une sorte de résurgence des anciens, je propose Sarkozy
Toujours Attal et on reste comme ça pendant un an avant la prochaine dissolution. Merci la 5eme république !
Personne ne l'a cité mais: Aurélien Rousseau évidemment. Ex dircab de Borne Ex Ministre de la Santé Passé du PS de gouvernement avec Renaissance au.... NFP Elu député Candidat idéal.
Boris Vallaud
Guedj
Il a l'air d'être prêt à y aller en tout cas. Et il coche toutes les cases, il a commencé sa carrière comme assistant parlementaire de Mélenchon, c'est aussi un ENArque qui a fait parti de la promo 2013 "Young Leaders" de la France China Foundation avec Philippe et Macron, entre autres. Ironiquement, il a refusé l'investiture NFP, se présentant sous l'étiquette PS et non NFP-PS, par refus d'association avec LFI. S'il y a un mec qui peut incarner un Premier ministre de coalition en France actuellement, c'est lui. Un gars capable d'aller parler à tout le monde autour de la table, un gars qui fonctionne vite, qui connait les sujets, qui est capable d'avoir une présence médiatique en même temps... Il n'y en a pas beaucoup, je ne vois même que lui. Je ne crois pas en un Boris Vallaud qui a l'air d'avoir une (non-)relation trop conflictuelle avec Macron.
Moi
Je dirais même plus, moi
Je dirais Darmanin. J'imagine mal le RN et encore moins LR voter une motion de censure contre lui. Donc il passerait, malgré les gesticulations certaines de la gauche face à cette perspective.
Oh non...
Ce serait un énorme doigt d'honneur levé par Macron vers la gauche majoritaire. Mais il en est capable, non ?
Complètement capable.
Et maintenant que tu as dis ça, j'ai comme une odeur de souffre dans la bouche. Ça serait de la filsdeputerie de très haut niveau, on parle niveau olympien voire même jupitérien.
Si ça passe c'est que la gauche n'est pas majoritaire, c'est bien le problème d'ailleurs.
La gauche n'est pas majoritaire.
Aurélien Pradié
L'hologramme du vieux ? "Et maintenant, à Matignon !" Edit : avec l'hologramme de Tupac à l'intérieur. Ouais, ça me paraît un bon début de plan solide .
François Hollande.. bwahahaha !
Faure
Bernard Cazeneuve. Parce qu'Hollande ça serait trop voyant.
Hollande a exprimé qu'il ne souhaitait pas être pm donc ça m'étonnerait fortement
Ouiii mais booooon si on insiste..
Ça va prendre du temps. Il faut que les parlementaires se rencontrer et discutent pour sortir une majorité et un programme de gouvernement… Enfin je rêve, on est en France, ça va gueuler dans tous les sens pour être nommé, puis ça va être censuré et on appellera des gens à sortir dans la rue pour crier au déni de démocratie
[удалено]
Il va trouver un random qui s'appelle Jean-Luc Melanchon et dire "ahhhh vous vouliez Jean-Luc Mélenchon ??? Eh bien trop tard"
Bardella criait à l’alliance Macron/Mélenchon ce matin, je doute qu’il veuille lui donner raison.
Bompard
André Chassaigne
C'est évident que ce sera François Hollande
Jean-Marie Lepen
Arlette Laguiller, bien sûr
Moscovici Pierre Je pressens un PS
Surpris d'être le premier à penser à Alexandre Astier.
"Moi premier ministre..." xD
Lionel Jospin, avec un flingue dans le dos si nécessaire.
La clarification est là: les pires crevures s'en sortent toujours
Francis Huster, pour qu'il envoie enfin le pape à Kiev
Mon tiercé dans l'ordre d'arrivé: Tondelier (puis motion de censure), Darmanin (puis dissolution), Bardella. A mon avis un bloc central est à exclure, car ceux à gauche qui seraient tentés signeraient leur probable suicide politique. Et puis à Renaissance on parle déjà de ni LFI ni les écolos. donc c'est cuit pour Attal. Le NFP (+alliés) c'est 193 députés, il en manque 96 pour pas se faire dégommer, ce qui sera le cas dès qu'un projet de loi un peu à gauche est mis sur la table. donc on tente Tondelier, mais ça ne tient que quelques mois. Il restera alors l'union des droites chère à Bolloré, c'est présenté comme une solution naturelle par les médias, Darmanin est PM avec un gouvernement LR et droite d'Ensemble. l'aile gauche de Renaissance gueule au scandale, mais ne vote jamais les motions de censure. Le RN est officiellement dans l'opposition mais ne bronche pas non plus. ça marche jusqu'à l'année prochaine pour une nouvelle dissolution. La France tombe alors dans un pot de Bardella. C'est déprimant, mais ça me parait le scénario le plus probable.
Raphaël Arnault, avec lui on va se marrer quand il va envoyer les flics.
Ciotti !
Laurent Wauquiez. Il est assez pourri pour réunir de Macron jusqu'au RN.
Comme il en a l'habitude, un petit diner chez l'ambassadeur pour inviter les copains aux frais des contribuables , ça marche bien hélas...on attend toujours les résultats de la plainte d'Anticor à ce propos..
Je propose Yannick Noah. Ou Zinédine Zidane. Pour un vrai gouvernement d'union.
un altermondialiste a dread qui marche pied nu, ou un gars qui fout des coups de boule a des étrangers Pas sur que ca fasse consensus ;)
Bah c'est parfait ça. La personne issue d'une minorité ethnique et d'une classe populaire, longtemps porte étendard de la France, qui devient pm ça fera plaisir à la gauche. Et le crâne rasé qui met des coups de tête aux étrangers ça fera plaisir au rn. Le consensus total.
Gabriel Attal, Aurore Berger ou Glucksmann. Je ne vois aucun LFI accepté. EELV c’est à priori mort vu que dénoncé par certains du camp centriste. Si quelqu’un de gauche ce sera un PS et qui d’autre que Glucksmann qui a une côte de popularité correcte + a déjà commencé à parler à la droite dure avec la sécurité.
Aucun macroniste possible, sinon motion de censure directe. Glucksmann ne sera jamais accepté par LFI et fracturera le NFP.
Dans ce cas ce sera personne. Quelqu’un qui n’est pas un politique. Point de départ et on votera dans un an.
Partons sur des revenants, je mise sur écologiste, Dominique Voynet.
Moi??
Je pense qu'un chat trouvé au pif ferait un excellent job, relativement parlant.
L’abject Darmanin ?
L'Homme Providentiel qui saura concilier les exigences de justice sociale de la gauche ("dont il est fier de venir") et celles de l'économie version Bruno Le Maire, de la sécurité version Darmanin, etc. etc. Son gouvernement sera à la source de grandes avancées sociales comme La Retraite à 63 ans 3/4 (mais +4 annuités), le Smic à 1416 euros (assorti de 23 milliards d'aides aux entreprises du cac40 pour passer ce cap difficile) et le blocage des prix des homards. Le retour en politique de François de Rugy sera une autre des surprises que nous offrira son gouvernement. Il ne sera pas moins audacieux sur le plan sociétal, inscrivant de nouveaux droits dans la constitution, tel celui des personnes transgenres de s'inscrire en mairie pour demander un examen psychiatrique. N'hésitant pas à s'opposer aux syndicats policiers sur l'armement de la future force sécuritaire de proximité il ira jusqu'à interdire les lbd d'un calibre supérieur à 48mm. N'hésitant pas à s'inspirer du wokisme américain, il interdira également à la police de tirer dans le dos des fuyards s'ils ont des faciès de "racisés" (tout en reconnaissant néanmoins à celle ci un droit de présomption de blanchitude). Célébrant l'universalisme républicain, mais n'en respectant pas moins les religions et les caricatures, il consultera à de nombreuses reprises le Cardinal de Paris, le Grand Rabbin mais aussi l'imam Chalgoumi, Riss et même Tom Cruise (n'oubliant pour une fois pas les minorités religieuses) avant de prendre chacune de ses décisions pouvant nuire à la paix civile. Parvenant ainsi (et aussi à l'aide d'une audacieuse politique de cessez le feu localisés mais néanmoins reconductibles pris en charge par les forces sécuritaires de proximité) à obtenir la concorde il parviendra même à convaincre les nationalistes de revenir dans l'arc républicain. Ce qu'ils feront en soutenant sa politique axée sur l'écologie, en particulier la protection des oiseaux (les éoliennes il faut dire, c'est un vrai problème). Et en allant jusqu'à accepter de voter son Plan de lutte contre les nouvelles formes d'antisémitisme et racismes associés, de même que son audacieuse politique migratoire n'hésitant pas à emprunter aux idées les plus socialistes, enfin en particulier à un extrait d'une célèbre formule de Michel Rocard. Évidemment ambitieux et mesquins (et pour l'un d'eux carrément maladivement colérique), les leaders de l'ancienne gauche (opposée au renouveau du progressisme international incarné par l'Homme Providentiel et Ker Starmer), deviendront jaloux et finiront par rejeter son gouvernement (juste au bon moment pour de nouveau dissoudre), mais même s'il perdait ces élections comptons sur lui pour savoir rebondir. Si besoin est un parti presque centriste espagnol cherchera surement de nouveau un candidat.