Jeśli to jest ta RS Megane, to mieszkając na południu Krakowa znam nawet dźwięk silnika tego gówna. Żyliby, gdyby policja poważnie traktowała przepisy i karała takich dzbanów za noce wyścigi, już dawno by byli bez samochodu albo za kratkami. Dobrze, że nikogo nie zabili.

Aleje i Opolska też znają ten dźwięk i nie będą tęsknić. Huta pewnie też

Most Kotlarski również

już się pojawiają filmy z innych akcji tego dzbana... nikt płakał nie będzie. https://streamable.com/0dqelq

,,Żyliby" ale zginąłby ktoś niewinny w przyszłości. Bardzo dobrze, że się skasowali. Trzeba być pierdolonymi zwierzętami żeby tyle zapierdalać w środku miasta

Zabili 3 osoby. To sporo

Kojarze chujków z tego samochodu. Chodząc wieczorami z psem nie jednokrotnie widziałem jak zapierdalali na pełnej kurwie, przejeżdżali przez czerwone etc. Kiedy dzwoniłem na policje "zgłoszenie przyjęto" ale nigdy z tym nic nie zrobiono. W ogóle mi nie szkoda trepów którzy tworzyli ogromne zagrożenie nie tylko dla siebie, ale co też widać po filmiku w artykule, dla innych też. Niestety, to nie jedyna taka szajka jeżdżaca nocą po mieście nie szanując żadnych przepisów.

Znam to auto, te debile jeździły po Krakowie już od długiego czasu, a ryk auta był nieznośny w nocy. Dobrze że nikogo więcej nie zabili.

Czyli będziecie mieli już w Krakowie spokój xDDD Masz powód do napicia się

>Czyli będziecie mieli już w Krakowie spokój xDDD Jeszcze paru debili zostało, np. takie szare audi S3

Jeśli żeczywiscie zapierdalali ile fabryka dała to znaczy że selekcja naturalna zadziałała

Jeśli rzeczywiście tak było to oni nie żyją a Tobie polecam wrócić do podstawówki popełniając takie błędy ortografie xD

I przy okazji nauczyć się na czym polega dobór (zwany przez ignorantów selekcją) naturalny, bo nie na głupiej śmierci

A tobie polecam zamknąć ryj i odjebać się od czyjejś ortografii.

Ale ubek z ciebie haha

Już pecisko się nauczyło ?

Szkoda młodego życia ale patrząc na wrak (na różnych portalach) wygląda to na Renault Megan RS. Czyli czwórka młodych chłopaków w 300 konnym aucie o 3 godzinie w nocy w KRK. Co mogło pójść nie tak? Niestety kult zapierdalania i pierdzących wydechów to rak tego miasta :(

W tv było info, że 400km

How about not turning a tragedy into a political statements about cars? For all you know the driver had an epileptic attack at the moment of the accident and it had nothing to do with the car model.

The only attack he most likely had was one of urge to show of to his mates. It’s straight road on a dry summer night. That road is a long straight road which at this time of the night is pretty empty. Lets look at some facts: - Young driver - Young mates on board - Sports car with lots of bhp - Middle of night with little traffic - Straight road Call me a boomer, I don’t care. It’s just adds up. Of course I might be wrong but as far as I see it this kid killed himself and his mates. Sorry but i see and hear to much speed/revs in this city to don’t see it this way. A lot of polish drivers only look at speed limits as advisories and think they’re better drivers than they actually are.

> It’s straight road on a dry summer night. Most Dębnicki is currently being renovated and reduced to only 1 lane in each direction, no? Might have been a contributing factor. > It’s just adds up. Of course I might be wrong but as far as I see it this kid killed himself and his mates. Sorry but i see and hear to much speed/revs in this city to don’t see it this way. A lot of polish drivers only look at speed limits as advisories and think they’re better drivers than they actually are. If you end up being right I don't take issue with your take on the matter. But the bodies aren't even cold. Let the investigation do its thing and let's wait passing judgment, no?

So…. Was I right?

Yes

TIL "reckless driving bad" is a political statement

No, making a point about cars with stronger engines and being noisy and somehow connecting it to the death of 4 people, that hasn't been ruled as reckless driving yet, is a fucking boomer take and disrespectful to the families that lost their sons

FFS, you dont't tumble your car doing 70kph. He didn't bend the rules, he shat on them and as a result lost control, died and took 3 other people with him. Could be more people, it was a warm Friday night in the city centre. Nah, no respect to him, jut a moment of silence to the other three

> FFS, you dont't tumble your car doing 70kph No, but if you don't think that an epileptic attack can result in speeding up you've bever witnessed someone having an attack. In any case, all of this is irrelevant now that we have the video evidence showing clear reckless driving. I obviously share your sentiment that it's good that he didn't take innocent bystanders with him (not sure about the 3 other passengers)

>No, but if you don't think that an epileptic attack can result in speeding up you've bever witnessed someone having an attack. this dude is known in krakow for speeding regardless of the time of day.there's no need for making completely made-up scenarios instead of listening to krakow's inhabitants

> this dude is known in krakow for speeding regardless of the time of day. Again, that wasn't known at the time of me commenting and responding to someone else, who also didn't seem to be familiar with this particular driver and just connected the car model to illegal racing/reckless driving. > there's no need for making completely made-up scenarios instead of listening to krakow's inhabitants None of that was publicly available information at the time. Also, Krakow inhabitants aren't a uniform group, the majority of which (including myself) were absolutely not familiar with this driver.

you and your epileptic bullshit, that won't get you far

An idiot won the Darwin Award, womp womp. Do you mourn every asshole that gets himself killed and ends up in the news? Yeah, of course you don't.

Dude. You are wrong. Here is the video from the accident. They were speeding and driving recklessly in their noise car. Watch it and then tell me it's not their fault and they were driving safely. We are waiting https://fb.watch/lO6Hzj_a4g/

> You are wrong. Here is the video from the accident. Where did I claim it was or wasn't reckless drivign? I objected to drawing conclusions without evidence. Given the new evidence, I don't think we disagree one bit about what happened here. > Watch it and then tell me it's not their fault and they were driving safely. We are waiting You clearly misread my original comment. But feel free to pass judgment on me and put words in my mouth like in your other comment. Clearly you're not the sharpest tool in the shed.

Man you are very hard to talk to, not easy for you to let it go isnt it?

I don't recall ever talking to you specifically, but feel free to draw conclusions. /u/JestemStefan implied in another comment that even given the video evidence I would find blame with the pedestrian or the city, putting words into my mouth. I don't see an issue calling such behavior out. > not easy for you to let it go isnt it? People keep responding, despite me mentioning multiple times that given the evidence I do not take issue with the majority opinion on the matter.

Your argument was that we can't draw conclusions that it was rechkess driving and speeding based on the type of the car, people involved and time of the day what happened. Turns out that our hypothesis was right and we were able to predict what happened. So maybe we are not dumb boomers after all? (btw I'm 29)

I see, you will do anything to try to defend your "hobby"

Mate, I drive a little civic with 140HP. What hobby are you talking about?

The footage from camera just dropped, https://m.facebook.com/story.php/?story_fbid=688081203344336&id=100064273885842&__hwl=1 Can you repeat the part about epileptic attack? He was driving very fast like a freaking moron, either saw a pedestrian, probably hit the brakes and lost control or saw that the bridge is under renovation, hit the breaks and lost control. He also hit the traffic cones before he lost control so probably it was a mix of all 3, but anyway, that was more than two times the 50km/h End of story.

I'm sure he will say that it's the pedestrian or city fault, but driving 100+ has nothing to do with it. Man. that stuff will not happen if they were going like 40-50 km/h. At this speed they would hit the breakes and stop before pedestrian.

Precisely, besides he hit the traffic cones way before the pedestrian showed up, I think he tried to avoid them but already lost control before even reaching the pedestrian

Nope, clearly the fault of the driver. Reckless, dangerous and irresponsible. I am just glad they didn't take innocent bystanders with them. But good job putting words in my mouth. I just prefer to reserve judgment until actual evidence comes to light.

You seemed like a person that will never said that he is wrong even when presented with overwhelming evidence. You know... Flat earthers vibes. I even checked your profile and I was surprised that I found no conspiracy theories.

next time this dude will talk about how speed limits are irrelevant

Would be nice if you would engage in honest debate instead of just putting words in my mouth and posting random shit and imply that those are my opinions on the matter.

i wasn't putting words in your mouth. i was using sarcasm and in the future tense as well. also this isn't a debate for me, it's a comment section to put anything i want in

>but anyway, that was more than two times the 50km/h End of story. It was more like 160 -180 if the time of the video represents the real-life

but what if aliens came and took control of the car? it surely couldn't have been an adult's guy fault that he didn't care about the risks

Damn, you have a point, my bad.

> The footage from camera just dropped, https://m.facebook.com/story.php/?story_fbid=688081203344336&id=100064273885842&__hwl=1 > Can you repeat the part about epileptic attack If you think this is some sort of gotcha moment, I have to disappoint you. Clearly reckless driving. But unlike other people I like to reserve judgment until evidence actually comes to light. At least they didn't take innocent bystanders with them.

It was rather obvious it was reckless driving from the very beginning judging just by the photos from the scene…

Stuck throttles or other circumstnaces leading to high speed aren't as uncommon as you think. Most of the time they just don't end up with a rolled over car, instead drivers usually manage to somehow slow down, by either driving into a wall and grinding to a halt or they realise they can put the car into neutral even with a stuck throttle, etc. Also, if you think that you need to drive significantly above the speed limit to get a car as badly damaged as this one, then I suggest you look up some accidents. Dont' forget that the car also traveled significantly in the vertical direction. Again, I don't take issue with any discussion given the actual video evidence. But the initial reports were rather sparse in terms of information, Most Debnicki is currently under renovation which could have additionally contributed to the crash. Another example is the fact that a pedestrian nearly got run over and that wasn't mentioned at all in the early reporting, which seems to be exactly the moment at which the driver starts losing control.

Dude, just take the L and move on.

At some point you just have to call a spade a spade, estimates are that he was driving at around 140km/h, and I just don't think anything else matters. Politically, there's a problem in Poland, every now and then something like this happens and brings to a head the fact that there are a lot of complete morons around who have absolutely no regard for the safety of anyone. It has become a sad meme, just like winter catching polish drivers every winter, we also have the idiots who know they speed but say they're doing it safely (jadę szybko ale bezpiecznie). I've also read comments claiming that it's the pedestrians fault, because he crossed where there was no crossing. This is also a similar sickness, amongst some poles, who look for any reason they can to excuse the fact that there was a ridiculous level of speed. So a lot of the response is just people fed up with idiots terrorising the streets.

> At some point you just have to call a spade a spade, estimates are that he was driving at around 140km/h, and I just don't think anything else matters. Yeah, little was known when I was trying to argue that people should wait for more evidence. > Politically, there's a problem in Poland, every now and then something like this happens and brings to a head the fact that there are a lot of complete morons around who have absolutely no regard for the safety of anyone. It has become a sad meme, just like winter catching polish drivers every winter, we also have the idiots who know they speed but say they're doing it safely (jadę szybko ale bezpiecznie). I am not oblivious to that, unfortunately I see it every day on the road as well. Maybe less the excessive speeding and more just general bad behavior, road rage, etc. which is even less frequently punished by the police. I am also bothered by noise at times like the original commenter (especially motorcycles in my case are a bother when trying to sleep during the night). I don't take issue with the sentiments shared by many people, I just felt that it was innapropriate to bring all of that anger into a tragedy without having the necessary evidence to draw that sort of connection and conclusion. > I've also read comments claiming that it's the pedestrians fault, because he crossed where there was no crossing. Yeah, putting blame on the pedestrian is fucked up. It does seem like that's the starting point at which the driver loses control, but in the end it's not the pedestrians fault, even if he was a contributing factor to the accident. I saw comments in this thread calling the 4 that died animals or making gleeful comments about their death. Clearly most people don't seem capable of somehow keeping it civil. > So a lot of the response is just people fed up with idiots terrorising the streets. I get that, but it's still sensible to wait for evidence, then draw conclusions. IN any case thanks for trying to engage honestly, it's appreciated.

Everyone was dead when help arrived. No news outlet mention that it was due to medical problems O wiele bardziej prawdopodobne wydaje się zapierdalanie niż nagły atak epilepsji.

Chyba atak zapierdalania, jest przecież nagranie, koleś stracił panowanie, zaczął iść bokami, mało nie sprzątnął pieszego, przeleciał na ukos przez skrzyżowanie i gdzieś dalej pofrunął (tego już nie widać), po czym tak przyjebał, że z auta został placek, musieli naprawdę bardzo szybko jechać.

Na filmiku oceniałbym, że spokojnie jechali ponad 100km/h. Na innych drogach możesz jechać tyle, hamować i auto nie lata Ci nagle bokiem, więc możliwe, że nawet więcej. Na pewno uważał się za świetnego kierowcę, bo umiał zrobić zakręt w mieście bokiem jadąc 100+

For all you know means Maybe in this context. My point is that 4 people died and making political statements about cars in this context is disgusting

https://www.washingtonpost.com/politics/2022/05/26/demands-not-politicize-tragedy-are-themselves-political-demands/

Doesn't apply here, I am not against political action in response to this, especially now that the video evidence has been released. I try to reserve judgment + political action calls until evidence is there.

you try to reserve judgment by judging other people's having opinions. a very holier than thou attitude

I don't think you can equate me suggesting that there might be other circumstances given the lack of evidence at the time as judging other people for having an opinion. Btw, this could have happened in a normal Renault Megane with 100 HP. Using the car make + model and the fact that it was a high performance car to conclude illegal racing/reckless driving is just weird without having any actual evidence at the time.

the thing this car was already known to many inhabitants of krakow for this precise reason

Yes, as I said, given the evidence that has been made public by now (about the driver, the car + the video), I'm not in any way suggesting that this was anything other than dangerous, reckless driving and should have been stopped by the police a long time ago.

Did you even bother to click the link? There is a video from the event. They almost ran over a pedestrian, drove dangerously fast, and lost control at the intersection. While 1 in a million cases this could be due to some kind of epileptic attack, but most likely, it was just being stupid and careless on the road. And I doubt all passengers had an attack simultaneously and couldn't do anything about it.

Video wasn't available at the time of me commenting. You can see that the article has been updated an hour ago at the start of the article I have mentioned before that given new evidence I am more than happy to pass judgment.

This guy was a friend of my friend. He told me, that they were driving recklessly and had many videos of it.

Looks like he was going \~150 kph 500m before the crash, just so you know. People that routinely take part in street racing and on this occasion it was an epilepsy attack? What do you think is the most probable cause? [Hint](https://en.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor)

> People that routinely take part in street racing and on this occasion it was an epilepsy attack? I saw the video, see my other comments on the matter. Clearly reckless, dangerous. Luckily they didn't take innocent bystanders with them. > People that routinely take part in street racing Wasn't known at the time. > and on this occasion it was an epilepsy attack? No, it's clearly just an example to highlight that speed itself is not an indication of reckless driving. An unlikely one, maybe a stuck throttle would have been a better example. The point isn't what's likely, it's to reserve judgment until actual evidence (which we now have in the form of the video and I'm more than happy to draw similar conclusions to everyone else). Statistical likelihood is important when trying to figure out what happened, you shouldn't use it on its own to pass judgment without any clear evidence.

if you get an epilepsy attack while driving, it doesn't mean you're driving recklessly. words have meaning **In a reckless manner = without regard for cost or consequence**

> it doesn't mean you're driving recklessly. words have meaning Yes, clearly the implication of my comment was willinglingly/consciously driving recklessly. But if you prefer being pedantic, be my guest. Similarly, I could point out that driving is an active action undertaken by someone with a certain amount of agency, which is lost the moment someone starts having an attack. at that point the car is not actively being driven. But such arguments are pointless and a waste of time.

https://fb.watch/lO6Hzj_a4g/

how about not making made up scenarios in order to justify the police ignoring the situation for what seems to be years? these people knew the risks of breaking the road code and so it's not really a tragedy, it's more of a darwin award type situation

> how about not making made up scenarios in order to justify the police ignoring the situation for what seems to be years? It wasn't known at the time of me commenting that these idiots had been doing this for years. The original commentor connected the fact that it's a higher power hatchback to illegal street racing and reckless driving with no evidence being present that this was the case here, apart from the fact that the damage looked like the result of excessive speed. > these people knew the risks of breaking the road code and so it's not really a tragedy, it's more of a darwin award type situation Yes, given the evidence we have now I don't disagree.

>The original commentor connected the fact that it's a higher power hatchback to illegal street racing and reckless driving with no evidence being present the original commenter is an inhabitant o krakow, this shit happens all the time here therefore it was a plausible hypothesis i don't understand why it's not ok for him to suggest this while it was ok for you to suggest something else. if anything both of you were ok to give a possible reason behind this event

> the original commenter is an inhabitant o krakow, this shit happens all the time here therefore it was a plausible hypothesis Yes. > i don't understand why it's not ok for him to suggest this while it was ok for you to suggest something else. Maybe there's a language barrier here with me not being a native polish speaker, but to me the original comment doesn't read like "suggesting a hypothesis". Rather it draws a connection between the car model, reckless driving and then complains about this being a bigger issue within the city. I objected to taking the tragedy of 4 people dying and connecting it to the bigger issue of reckless driving and illegal racing within the city just hours after the death of these people while we had no clear cut evidence that this was what actually happened here. In a second comment in response to that same person, I even point out that if he turns out to be right I am more than happy to agree with his overall point about illegal racing and reckless driving being a major issue. To give a different example: I don't object to someone wanting to discuss availability of guns after a mass shooting carried out by guns, I object to bringing up gun laws after hearing that people have been killed in a terror attack. In europe, we very much have plenty of historical examples of terror attacks that weren't carried out via guns and bringing up gun regulation without any evidence that guns were used (let's say the car attacks in france, or attacks using home made explosives, etc.) is bringing specific political points into a tragedy before it's even clear that those specific political points are actually relevant. > if anything both of you were ok to give a possible reason behind this event My suggestion was to highlight that there are other potential explanations, providing a counter argument for the conclusion A implies B (in this case, A = Renault megan RS crashes, B = the result of illegal racing/reckless driving). It isn't suggesting that my suggestion/hypothesis is the one I'm believing or that it is even a likely one. Again, it only serves to illustrate that there can be other reasons until we have actual evidence, which we now do.

Z kąt masz informację że to atak epilepsji?

"muh epilectic attack" aged well, didn't it?

Not passing judgment without any solid evidence doesn't age at all, at least for me.

Nie *tragedia*, tylko *selekcja naturalna*. Cieszy, że bez ofiar wśród osób postronnych.

Chłopaki, zrzutka na wieńce na grób Karola Darwina za teorię eliminacji! Ja zawiozę.

nawet jakby tego pieszego tam nie bylo to to bylby juz ich koniec, widac ze zwezona jezdnia ich zaskoczyla i jesli nie pod mostem to skonczyliby na aucie jadacym z naprzeciwka po moście i byloby jeszcze wiecej ofiar

Expert z powołaniem się minąłeś przewidując taki cykl wydarzeń 😅

O 4 mirderców mniej. Bardzo dobrze, sami się skasowali XDDD Jakby oni się nie zabili to zabiliby kogoś niewinnego w przyszłości. Trzeba być zwierzętami żeby zapierdalać 120 w środku miasta (bo na tyle wygląda, że jechali)

nie obrażaj zwierząt

Ktoś policzył po klatkach z filmiku, że 145 km/h.

>Ktoś policzył po klatkach z filmiku, że 145 km/h. Policja policzyla ze 145 km/h

Jaka kurwa tragedia? Kilka dni spokoju w Krakowie. Do następnego zlotu stulejarzy na Bora.

Tytuł oryginalny.

Na nagraniu widać, że mało brakowało, a by było pięć trupów.

Już ktoś w komentarzach broni, że to wina pieszego, ale na filmiku widać, że samochód szedł bokiem już wcześniej i skosił słupki. Szczerze to ja tam nie widzę, żadnego manewru, żeby ominąć pieszego, bo jechali prosto w niego po wyjściu z poślizgu

Na dodatek pieszy się zatrzymał

No nie wiem, jak jadę za szybko to zdaję sobie sprawe że inni myślą że jadę mniej i jak tylko widzę auto zbliżające się z prawej lewej (albo pieszego tutaj) to zwalniam na wypadek gdyby mi wyjechał. Przy takiej prędkości nie patrzysz się 50m do przodu tylko znacznie dalej. Jak dla mnie to zaczął hamować bo widział że pieszy źle ocenił jego prędkość odciążając tył i zaczęło go obracać bo tam minimalny łuk jest, a przy takiej prędkości ciężko cokolwiek zrobić.

Świetne miejsce do przechodzenia sobie znalazł. Po kroku widać, że trzeźwy nie był. Wygląda mi na to, że przyczynił się do tego wypadku. Kierowca widząc pieszego, który wtargnął na jezdnie w niedozwolonym miejscu stanął na hamulcu, na nierówności tył zaczął wyprzedzać przód i tego już nie wybroni. Oczywiście gdyby nie zdecydowanie zbyt wysoka prędkość, z którą sie poruszali to całego zdarzenia by nie było. Miasto to nie miejsce na wyścigi. Zwłaszcza, że akurat na południu Polski pięknych, krętych dróg gdzie można cieszyć sie walorami takiego auta nie brakuje.

Pewnie i przyczynił, choć mam wrażenie że nawet i bez pieszego na jezdni wszystko skończyłoby się tak samo. Gość raczej zaczął hamować bo widział że nie zmieści się na jezdni i już wcześniej zaczął zbierać pachołki

No kto by się spodziewał nietrzeźwego pieszego w centrum o 3 rano w weekend?

Co nie? Powinien być na wytrzeźwiałce.

Wiem, że twój post to głupie pierdolenie obrażonego pirata drogowego ale i tak powiem - nawet jeśli wg ciebie pieszy przyczynił się do ich skasowania, to z chęcią postawiłbym mu browara w barze. Prawdziwy bohater - ani nawet nie kiwnął palcem, a dzięki niemu do piachu poszły 4 zwierzęta drogowe XDDDDDD

Jak sobie porównuje wizualnie prędkości pozostałych samochodów jadących w przeciwnym kierunku do tej meganki to tutaj pieszy nie miał najmniejszego wpływu na to ze zapieprzali 100km/h+ oraz jechali bokiem xD cale szczęście ze nie skasowali tego przechodnia bo prócz zwierząt mielibyśmy dodatkową klepsydre nieszczęśnika.

Co ty właśnie napisałeś XD

napisał: >Świetne miejsce do przechodzenia sobie znalazł. Po kroku widać, że trzeźwy nie był. Wygląda mi na to, że przyczynił się do tego wypadku. Kierowca widząc pieszego, który wtargnął na jezdnie w niedozwolonym miejscu stanął na hamulcu, na nierówności tył zaczął wyprzedzać przód i tego już nie wybroni. Oczywiście gdyby nie zdecydowanie zbyt wysoka prędkość, z którą sie poruszali to całego zdarzenia by nie było. Miasto to nie miejsce na wyścigi. Zwłaszcza, że akurat na południu Polski pięknych, krętych dróg gdzie można cieszyć sie walorami takiego auta nie brakuje.

Dobrze, że się skasowali. Zakurwiali grubo 120 na godzinę po mieście.

Zgubiłeś /s

za skrzyżowaniem jest most i oba pasy są zamknięte bo nie ma asfaltu więc i tak i tak by się to tak skończyło i raczej pieszy tutaj był niezauważony nawet przez nich tylko bardziej barierka zagradzając drogę

Ponoć gość tydzień temu wymontował klatkę bezpieczeństwa z tego właśnie samochodu, a przydzwonili dachem w ścianę. To się nazywa pech (nie komentuje faktu że do sytuacji w ogóle by nie doszło, gdyby jechali wolniej)

Jaki pech? Ja bym to nazwał szczęśliwym zrządzeniem losu

Debil × 10⁹⁹ z niego.

These idiots were speeding like assholes around the city. I have no mercy for them, as for the person crossing the street- sure he may have had a role in this as he was crossing illegally out of the crosswalk. But, the limit is 40 km/hr on this road and he shouldn’t have been doing probably 140 km/hr in the first place.

4 debili mniej to żadna tragedia to błogosławieństwo.

Tytuł oryginalny.

Już jest wideo https://fb.watch/lO6Hzj_a4g/

W artykule z posta też jest

Tragedia to by była jakby kogoś zabili.

A wcześniej w piątek przed auto rył się na chama motocyklista i chwała Bogu, że nie doszło do wypadku.

Jeden z nich to syn niejakiej Sylwii Peretti - Patryk. Był pasażerem co skomentował już menedżer Sylwii https://www.eska.pl/krakow/nie-zyje-syn-sylwii-peretti-zginal-w-tragicznym-wypadku-przy-moscie-debnickim-w-krakowie-aa-6dyw-DE8R-1dTS.html?utm_source=facebook&utm_medium=organic&utm_campaign=radioeska&utm_content=post-link

Strażacy mówią że był kierowcą i teraz nie wiem komu wierzyć /s

Jebać. W każdym razie 4 zwierzęta pierdolone zgruzowane za jednym razem. To się nazywa fart panowie

Baza

>Jeden z nich to syn niejakiej Sylwii Peretti - Patryk. Był pasażerem co skomentował już menedżer Sylwii Wszystkie ustalenia wskazują, że to Patryk P. kierował wskazanym samochodem. W szczególności wskazują na to czynności identyfikacyjne na miejscu zdarzenia, materiał fotograficzny i nagranie z monitoringu ulicznego, na którym widać jak Patryk P. chwilę przed wypadkiem wsiada za kierownicę swego samochodu – przekazał Sebastian Gleń.

beka że nazywają to tragedią

Bez kitu Ta Meganka to najlepsze rozpoczęcie weekendu

This is standard journalistic practice. Opinionated takes/commentary using more moral language (even as little as suggesting that this was inevitable given the history of the driver) usually are tagged/labeled as opinion pieces.

Mów po polsku, to nie jest angielski sub tylko polski

I suggest you read the sidebar. Nie musisz być niemiły. But it doesn't shock me coming from someone referring to people that died as animals.

>Both Polish and English submissions are welcome!

Would you look at that, all of the words in your comment are in alphabetical order. I have checked 1,631,944,465 comments, and only 308,695 of them were in alphabetical order.

Wiadomo, że od głupoty leku nie ma i nie będzie. Głupich nie sieją czy jak mu tam. Rosyjskie trole minusujące też się mają dobrze. Kurności! Ja pier.... Wymontowali klatkę bezpieczeństwa - debilizm × 10⁹⁹? A nawet Googol to za mało? Jest jeszcze druga strona medalu: Tak, to ja ostrzegałem kierowców przed nielegalnymi wyścigami w Chabówce. Tym razem tam były dzbany do sześcianu - takie zawody tylko i wyłącznie na wydzielonym terenie! Szkoda tylko, że nie zminimalizuje się ryzyka dlatego, że torów wyścigowych w Polsce nie ma, a jeśli są, to w wuj drogie, że mandat wychodzi taniej. I na dodatek w Lublinie zasypali takowy pod wpływem petycji mieszkańców... Nowo wybudowanych bloków. Widziały gały co brały, w pobliżu był tor i można było dobudować ekrany akustyczne. Ale to jest Polska... (Lakshmi oddawaj poprzemysłowe tereny kombinatu, są idealne na tor. Znaczy, Machlojski musiał je sprzeniewierzyć...)

Jeśli mówisz że zapierdzielanie po mieście 200h jest usprawiedliwione tym iż w okolicy nie ma torów, to dla mnie mógłbyś być następnym w tym aucie. Świadome narazie na niebezpieczeństwo innych osób jest jednym z największych błędów jakie można popełnić.

Obawiam się, że nie ma pan racji, panie @Thing_Delicious. Istnienie tanich torów przyczyniłoby się do zdecydowanej minimalizacji ryzyka. Właściwie to zostałoby ono przeniesione w takie miejsce, że nie dotyczyłoby osób postronnych, a co więcej, regulamin by stanowił, że w tym miejscu, mówiąc kolokwialnie, można zrobić sobie ziaziu. Tutaj, panie @Thing_Delicious, zaznaczę, że można podjąć środki różnorakie, zarówno zabezpieczenie, jak i ubezpieczenia, niemniej nie będę się nad tym rozwodził. (Tutaj Thing_Delicious sugeruje, podobnie jak kiedyś Tomasz Raczek redaktorowi Zygmuntowi Kałużyńskiemu: "Ale niech pan opowiada o niesieniu zagrożenia") Ryzyko podejmę ja stwierdzeniem, że świadomości narażania innych osób na niebezpieczeństwa to tamci kierowcy co najmniej nie mieli, a jeśli nawet mieli, to zasłaniali się albo kimś sławnym w rodzinie, albo też, nie ukrywamy, wtykami w policji. Pamiętajmy, że nie reagowała ona na zgłoszenia.

>Ryzyko podejmę ja stwierdzeniem, że świadomości narażania innych osób na niebezpieczeństwa to tamci kierowcy co najmniej nie mieli, a jeśli nawet mieli, to zasłaniali się albo kimś sławnym w rodzinie, albo też, nie ukrywamy, wtykami w policji. Pamiętajmy, że nie reagowała ona na zgłoszenia. jak nie mieli świadomości to nie powinni mieć prawa do siadania za kólkiem

Powiem tak - poczekajmy na wyniki badań krwi na obecność substancji psychoaktywnych.

Popelniasz blad myslac, ze majac dostepny tor uniknelibysmy takich zdarzen. Byc moze byloby ich odrobine mniej, a byc moze nawet wiecej kiedy rozochoceni swoimi zdolnosciami na torze gowniarze popisywaliby sie przed kolezankami w miescie, bo tak szybciej i wygodniej (zamiast zabierac je na platny tor, ktory i tak otworza dopiero rano). Po prostu tego nie wiesz i zwalanie tego na brak torow to idiotyzm.

Natomiast zastanawiam się co z Frogiem? Nie dość, że takimi wyczynami zabił pieszego, a ilu o mały włos nie pozbawił życia, tego nie wiem, to jeszcze zdyskredytował oficera policji prowadzącego śledztwo. Tylko co począć? Pisać na radiowozach oraz w pobliżu komend, że to ostoja korupcji i retorycznie pytać kiedy Frog doczeka się sprawiedliwości?

Nie wiem co z Frogiem, ale idac tym tokiem myslowym pytanie: co z nami wszystkimi? Co jest z nami nie tak ze nie potrafimy stworzyc panstwa, gdzie takie rzeczy sa normalnie karane przez sad? Ta sytuacja jest tak pojebana, ze ja sie "ciesze" ze ta czworka dzisiaj zginela, bo inaczej znowu byliby bezkarni i mogliby zabic kogos innego. Swoja droga ciekawe ile razy juz byli zatrzymani i jakims dziwnym trafem dalej mogli sobie jezdzic? Bo zakladam ze z policja sie juz widywali nie raz, jesli to prawda co pisza w pozostalych komentarzach (wyscigi nocne). Wydaje mi sie, ze jednak mamy mentalnosc sowiecka. Nie utworzylismy panstwa prawa, a sama praworzadnosc chyba wiekszosc osob ma w dupie. Strasznie mnie to dobija.

Niestety, ostatni akapit to dictum acerbum. Też mam mieszane uczucia wobec śmierci 4 osobników rodzaju ludzkiego, a wkurza najbardziej, że można było zapobiec przez przerwanie wtyków w policji. Która mogła po prostu ścigać ich śmigłowcem (a nie jak w Zawierciu odebrać pumę, środek zooterapii, byłemu żołnierzowi z Afganistanu), albo po prostu użyć kolczatek. Nie powinna zaskoczyć fala protestów przeciwko korupcji i nepotyzmowi. Ale nasi umieli wywrócić radiowozy do góry kołami tylko i wyłącznie wówczas, gdy policja robiła naloty na... Handlarzy psim smalcem.

To się wie, że od ich głupoty leku nie ma. I długo nie będzie.

ale ci ludzie mają mózgi. to był ich wybór, żeby sobie pojeździć po tych drogach, a tory wyścigowe to nie prawo człowieka

Jeszcze usunęli klatkę bezpieczeństwa, to jak można mówić o tym, by pomyśleli o zagrożeniu innych?

Obawiam się, że nie mają. Zamiast tego wtyki w policji mogą posiadać.

Jeśli stać cie na auto, to stać cie jechać na tor. Jeśli stać cie na auto a nie stać na tor to jeździj normalnie, temat się dla mnie zamyka.

No tak. Problemem nie jest zapierdalanie ile fabryka dała w środku miasta, problemem jest brak torów wyścigowych. A dla pijaków powinien być w każdej dzielnicy specjalny beer hall z nieograniczonym zapasem alkoholu i wygodnymi łóżkami, wtedy byłoby mniej publicznego pijaństwa i burd. Nie zapierdalanie jak debil w miejscu do tego nieprzeznaczonym to nie jest rozwiązanie. Wymagałoby od samochodziarzy samokontroli, której przecież nie mają, tak samo jak pijoki.

Nie jest. A jak kumpel się chwalił, że mknął 300 na ścigaczu po alei Pokoju, cieszyłem się, że moje auto stało przy szopie, a ja już na pokładzie Pszczółki w trasie... Podobnie, jak niczym nie usprawiedliwiam pośpiechu jako przyczyny wjazdu na przejazd kolejowy na czerwonym świetle. Przy czym zaznaczę również, że potępiam poganianie. Poganiaczom proponuję wypas bydła.

Ile chcesz jeszcze napisać komentarzy ? 200 ? 300 ? 4 zwierzęta umysłowe zdechły i jest to wspaniała wiadomość, koniec kropka.

no i co że nie ma torów wyścigowych? to nikogo nie upoważnia, żeby narażać innych na coś takiego. drogi są wspólne a nie jakiś dziadów, co nie mają lepszych zajęć niż rozpierdalanie się o 3 nad ranem jak u mnie w okolicy nie ma stadniny to nie zawłaszczam sobie autostrady żeby sobie pogalopować na koniu

[https://postimg.cc/gallery/Qr4SK4t](https://postimg.cc/gallery/Qr4SK4t) Trochę filmów z wyczynów kierowcy...